Meilleurs Processeurs AMD pour les serveurs en 2026
Meilleurs Processeurs à moins de 700 $CA pour server
AMD Ryzen 9 9900X 12-core AM5
Excellentes alternatives
Ces options obtiennent aussi d'excellents scores et pourraient mieux correspondre à tes besoins
AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-core sTR4
Pourquoi on le recommande ▼
Doté de 12 cœurs et 24 threads avec une fréquence boost de 4,0 GHz, ce processeur se distingue par ses 64 lignes PCIe 3.0 pour une extensibilité massive sur socket sTR4. Son multiplicateur débloqué permet un overclocking flexible, bien que son TDP de 180W pénalise l'efficacité énergétique. Il convient parfaitement aux stations de travail pour le rendu 3D et les charges parallélisées où le nombre de cœurs prime sur les performances monocœur.
AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1
Pourquoi on le recommande ▼
Le processeur AMD EPYC 7401P offre 24 cœurs et 48 threads avec une fréquence boost de 3,0 GHz, 64 Mo de cache L3 et 128 lignes PCIe 3.0 intégrées, éliminant le besoin d'un chipset. Il prend en charge 8 canaux mémoire DDR4 jusqu'à 2 To, avec des fonctionnalités de sécurité comme le chiffrement de la mémoire et le démarrage sécurisé. Ce CPU convient aux charges de travail serveur et aux applications de productivité où les licences logicielles par cœur sont un facteur, grâce à son nombre de cœurs modéré.
AMD Ryzen 7 5000 Series 5700X3D 8-core AM4
Pourquoi on le recommande ▼
Doté de la technologie 3D V-Cache avec 96 Mo de cache L3, ce processeur Ryzen 7 5700X3D excelle dans les jeux grâce à une latence réduite sur la plateforme AM4. Il offre 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence boost de 4,1 GHz, tout en permettant l'overclocking mémoire sur une plateforme éprouvée et évolutive. Ce CPU est idéal pour les joueurs sur socket AM4 cherchant à maximiser les performances sans changer de carte mère.
AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4
Pourquoi on le recommande ▼
Le processeur Ryzen 3 3100, gravé en 7 nm, offre 4 cœurs et 8 threads avec un boost de 3,9 GHz, un cache L3 de 16 Mo et une enveloppe thermique de 65 W, idéal pour les configurations économes. Il prend en charge le PCIe 4.0 et est déverrouillé, ce qui permet une overclocking facile, tandis que son score PassMark de 11504 en multithread assure des performances solides en productivité et en jeu avec une carte graphique dédiée. Ce CPU convient aux utilisateurs à budget limité qui montent un PC de bureau ou de jeu sans sacrifier les performances de base.
AMD FX 8370 8-core AM3+
Pourquoi on le recommande ▼
Le processeur AMD FX-8370, gravé en 32nm, offre 8 cœurs physiques avec une fréquence boost de 4,3 GHz, un cache L3 de 8 Mo et un TDP de 125 W, le tout sur socket AM3+. Son multiplicateur déverrouillé et son refroidisseur Wraith inclus en font un choix économique pour l'overclocking, bien que son efficacité énergétique soit son point faible. Il convient aux utilisateurs de PC de bureau à petit budget qui privilégient le multitâche et la productivité sur les applications optimisées pour plusieurs cœurs.
AMD FX-Series FD9590FHHKWOF 8-core Socket AM3+
Pourquoi on le recommande ▼
Le processeur FX-9590 atteint 5,0 GHz en boost sur 8 cœurs, avec 8 Mo de cache L2 et L3, mais sa consommation de 220 W TDP le rend très énergivore. Il offre un overclocking entièrement débloqué et un socket AM3+, compatible avec la mémoire DDR3 et ECC, pour les configurations de bureau exigeantes. Ce CPU convient aux amateurs de jeux en ultra-haute résolution qui privilégient la puissance brute et acceptent une efficacité énergétique faible.
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
Pourquoi on le recommande ▼
Le processeur AMD FX-8350, gravé en 32nm Vishera, offre 8 cœurs et 8 threads avec une fréquence boost de 4,2 GHz, un cache L3 de 8 Mo et un TDP de 125 W, le tout sur socket AM3+ avec multiplicateur déverrouillé. Il est livré avec le refroidisseur Wraith, qui génère moins d'un dixième du bruit de son prédécesseur, et son score PassMark de 6096 en multithread le rend performant pour les tâches intensives. Ce processeur convient aux utilisateurs à budget limité qui veulent overclocker et exécuter des applications comme le montage vidéo ou la modélisation 3D, sans nécessiter de plateforme récente.
AMD Phenom II X6 1090T 6-core AM3
Pourquoi on le recommande ▼
Le Phenom II X6 1090T Black Edition offre six cœurs à 3,2 GHz, avec un boost jusqu'à 3,6 GHz, un cache L3 de 6 Mo et un TDP de 125 W, le tout sur socket AM3. Son multiplicateur déverrouillé et son refroidisseur inclus en font un choix pratique pour les amateurs de tuning. Ce processeur convient aux utilisateurs de PC de bureau à petit budget qui privilégient les tâches multitâches et la productivité sur les performances monocœur.
Meilleurs Processeurs à moins de 2 000 $CA pour server
AMD EPYC 4564P 16-core AM5
Excellentes alternatives
Ces options obtiennent aussi d'excellents scores et pourraient mieux correspondre à tes besoins
AMD Ryzen Threadripper 7960X 24-core sTR5
Pourquoi on le recommande ▼
Doté de 24 cœurs Zen 4 à 5 nm et d'un boost à 5,3 GHz, ce processeur excelle grâce à son énorme cache L3 de 128 Mo et sa plateforme à 4 canaux DDR5 avec ECC. La conception débloquée sur socket sTR5 offre une flexibilité de configuration extrême pour les stations de travail, malgré une consommation de 350W TDP. Il convient parfaitement aux professionnels de la virtualisation et du rendu 3D gérant des scènes complexes nécessitant une bande passante mémoire massive.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 16-core sWRX8
Pourquoi on le recommande ▼
Doté de 16 cœurs Zen 3 et d'un cache L3 de 64 Mo, ce processeur excelle dans les charges de travail professionnelles grâce à son support mémoire DDR4 8 canaux et ses 128 lignes PCIe 4.0. Il combine des performances monocœur élevées avec une fiabilité de niveau station de travail, incluant la prise en charge de la mémoire ECC. Il est idéal pour les architectes et les modeleurs 3D qui ont besoin d'une plateforme stable pour le rendu local et les simulations complexes.
AMD Ryzen 9 9950X3D 16-core AM5
Pourquoi on le recommande ▼
Le Ryzen 9 9950X3D, avec ses 16 cœurs et 32 threads, atteint un boost de 5,7 GHz et dispose de 128 Mo de cache L3, offrant des performances de jeu et de productivité de premier ordre sur la plateforme AM5. Sa TDP de 170 W et son multiplicateur déverrouillé en font un choix solide pour les overclockeurs, tandis que le GPU Radeon intégré ajoute de la flexibilité. Idéal pour les joueurs et créateurs qui ont besoin de performances multithread maximales dans un seul processeur de bureau.
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM4
Pourquoi on le recommande ▼
Le Ryzen 5 7600, gravé en 5nm, offre 6 cœurs et 12 threads avec un boost à 5,1 GHz, un TDP de 65W et un iGPU Radeon, le tout sur socket AM4. Sa compatibilité DDR5 et PCIe 5.0, avec un score PassMark de 26975 en multi, en fait un choix équilibré pour les configurations modernes. Idéal pour les utilisateurs soucieux de leur budget qui veulent des performances solides en productivité sans dépenser pour un GPU dédié.
Meilleurs Processeurs à moins de 4 500 $CA pour server
AMD Ryzen Threadripper 7970X 32-core sTR5
Excellentes alternatives
Ces options obtiennent aussi d'excellents scores et pourraient mieux correspondre à tes besoins
AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX 16-core sTR5
Pourquoi on le recommande ▼
Le Ryzen Threadripper PRO 9955WX, gravé en 4nm, offre 16 cœurs et 32 threads avec un boost à 5,4 GHz, 64 Mo de cache L3 et un TDP de 350 W sur socket sTR5. Son support mémoire DDR5 à 8 canaux jusqu'à 2048 Go avec ECC et le PCIe 5.0 en font une plateforme adaptée aux charges de travail massives. Il convient aux professionnels de la création, de l'architecture et de l'ingénierie qui exigent des performances soutenues pour des rendus et simulations complexes.
AMD EPYC 7763 64-core LGA 4094
Pourquoi on le recommande ▼
La puce EPYC Milan à 64 cœurs et 128 threads, avec une fréquence boost de 3,5 GHz et 256 Mo de cache L3, offre des performances multitâches de premier ordre, avec un score PassMark de 84492. Son support PCIe 4.0 et sa mémoire DDR4 ECC en font un choix solide pour les charges de travail serveur intensives, bien que son TDP de 280 W limite l'efficacité énergétique. Idéal pour les exploitants de centres de données qui exécutent des tâches de virtualisation, de base de données ou d'inférence IA nécessitant un nombre maximal de cœurs plutôt qu'une faible consommation.