Baisse de prix 10%

AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+

★★★★☆ 4.2 (770)

Le processeur AMD FX-8350, gravé en 32nm Vishera, offre 8 cœurs et 8 threads avec une fréquence boost de 4,2 GHz, un cache L3 de 8 Mo et un TDP de 125 W, le tout sur socket AM3+ avec multiplicateur déverrouillé. Il est livré avec le refroidisseur Wraith, qui génère moins d'un dixième du bruit de son prédécesseur, et son score PassMark de 6096 en multithread le rend performant pour les tâches intensives. Ce processeur convient aux utilisateurs à budget limité qui veulent overclocker et exécuter des applications comme le montage vidéo ou la modélisation 3D, sans nécessiter de plateforme récente.

Cores 8
Threads 8
Boost Clock 4200 MHz
L3 Cache 8 MB
TDP 125 W
Socket Socket AM3+
Integrated Graphics On certain motherboards (Chipset feature)
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+ cpu
45 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le FX-8350 est un 8 cœurs de 2012 qui a encore du sens comme mise à niveau AM3+ bon marché, surtout à 61 USD. Les performances sont médiocres selon les standards modernes, mais le multiplicateur débloqué et le refroidisseur Wraith inclus lui donnent un peu de vie. Si vous n'êtes pas déjà sur AM3+, ignorez-le complètement.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Mise à niveau très bon marché pour les systèmes AM3+ existants 89th
  • Multiplicateur débloqué avec une vraie marge d'overclocking 76th
  • Le refroidisseur Wraith inclus fonctionne vraiment
  • Huit cœurs physiques pour les charges de travail fortement multithreadées

Points faibles

  • Les performances monocœur sont rudes selon les standards modernes
  • Un TDP de 125 W transforme votre boîtier en grille-pain
  • Le socket AM3+ est une impasse, aucune voie de mise à niveau
  • Le PCIe 2.0 limite les cartes graphiques modernes

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.2/5 (770 reviews)
👍 Les propriétaires qui passent de puces FX plus anciennes rapportent des gains notables de FPS dans les jeux et des performances quotidiennes plus fluides.
👍 Plusieurs acheteurs louent la marge d'overclocking, le refroidisseur Wraith gérant les overclocks modérés sans problème.
👎 Quelques personnes ont reçu des unités avec des broches pliées à cause d'un mauvais emballage, un vrai risque avec du stock d'occasion ou mal expédié.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 23 sources · juin 2026
1★2★3★4★5★Q4 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 4.0★ · 2 avisQ4 '17: 1.0★ · 1 avisQ3 '18: 4.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 1 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 5.0★ · 2 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 1 avis12111121111Q4 '16Q3 '17Q4 '17Q3 '18Q1 '19Q2 '19Q3 '19Q2 '20Q4 '24Q1 '25Q3 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 13 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les chiffres PassMark racontent tout. 6096 en multithread et 1580 en monocœur placent cette puce au 43e et 37e percentile respectivement. C'est médiocre selon les standards actuels, mais pour une mise à niveau AM3+ directe, c'est un grand bond par rapport à un FX-6300 par exemple. Les 8 Mo de cache L3 aident dans les jeux qui utilisent vraiment plusieurs threads, et le boost à 4,2 GHz évite que les tâches monocœur ne semblent complètement antiques. Le TDP de 125 W est un radiateur selon les standards modernes, et le support de la mémoire DDR3-1866 plafonne sérieusement la bande passante. Le PCIe 2.0 signifie que les GPU modernes laisseront des performances sur la table. C'est correct pour ce que c'est, mais ce que c'est n'est plus grand-chose.

Percentiles de performance

AI 40.4
Feature 89.2
Platform 56.5
User Sentiment 21.5
Efficiency 37
Multi Thread 45.4
Preuve sociale 75.6
Affordability 39.7
Single Thread 37.3

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand AMD
Series FX
Model FX-8350
Codename Vishera
Class desktop
Process 32

Cores & Clocks

Cores 8
P-cores 8
Threads 8
Base Clock 4000
Boost Clock 4200

Cache

L2 Cache 8
L3 Cache 8 MB

Performance

PassMark Multi 6096
PassMark Single 1580

Memory

Memory Type DDR3-1866
Max Speed 1866
Channels 2
ECC No

Platform & Power

Socket Socket AM3+
PCIe 2
TDP 125
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics On certain motherboards (Chipset feature)

Face à la concurrence

Contre l'Intel Core Ultra 5 225, cette chose se fait complètement écraser. L'Ultra 5 est une architecture moderne avec DDR5, PCIe 5.0, et des performances monocœur qui font ressembler le FX-8350 à une calculatrice. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est un serveur récupéré d'âge similaire mais avec une meilleure efficacité. Le Phenom II X6 est plus vieux et plus lent, donc le FX-8350 le bat au moins. Et le Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 n'est même pas un CPU, c'est un refroidisseur, donc cette comparaison n'a aucun sens. En résumé : le FX-8350 n'a de sens que face à d'autres puces AM3+, pas face à quoi que ce soit des cinq dernières années.

Spec AMD FX-8000 Series FX-8350 Intel Core Ultra 9 285K CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF HP Xeon Silver P49610-B21 G.Skill Trident Z Neo
Cores 8 24 24 - 12 6
Threads 8 24 48 - 24 12
Boost Clock Mhz 4200 5700 4000 - 3900 4200
L3 Cache Mb 8 36 128 - 30 32
Tdp W 125 125 200 - 150 65
Socket Socket AM3+ LGA 1851 AMD Socket SP3 - LGA-4677 AMD Socket AM4
Integrated Graphics On certain motherboards (Chipset feature) Intel Graphics - - No -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
AMD FX-8000 Series FX-8350 40.489.256.521.53745.475.639.737.3
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.197.296.490.318.299.9
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.284.5085.193.936.35.180.4
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.617.4066.597.106.398.4
HP Xeon Silver P49610-B21 Compare 64.483.695.7073.180.806.470.4
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.387.478.9084.272020.372.4

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous pouvez en attraper un pour aussi peu que 61 USD, ce qui est un achat impulsif pour un possesseur d'AM3+. Mais certaines annonces montent à 258 USD, et à ce prix-là, vous vous faites voler. Les annonces à 506-520 EUR en Allemagne et en France sont franchement insultantes. Si vous payez plus de 80 USD pour cette puce, arrêtez. À 61 USD, c'est une évidence pour redonner vie à une vieille carte. À plus de 100 USD, économisez pour un setup Ryzen d'occasion.

À partir de 543 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 543 $CA

Price History

540 $CA 550 $CA 560 $CA 570 $CA 580 $CA 9 juin8 nov. 543 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le FX-8350 est une relique de 2012 qui refuse de mourir. Huit cœurs, 4,2 GHz en boost, et un multiplicateur débloqué sur l'ancien socket AM3+. C'était le fleuron d'AMD à l'époque où « Bulldozer » était encore une blague et où Vishera était la tournée des excuses. Aujourd'hui, c'est une curiosité économique, pas un concurrent sérieux.

Mais voilà : les gens en achètent encore. Pourquoi ? Parce que si vous avez une vieille carte mère AM3+ avec une puce FX plus faible, c'est la mise à niveau la moins chère et la plus significative que vous puissiez faire. Le refroidisseur Wraith inclus est vraiment correct, et la marge d'overclocking est réelle. Ne vous attendez juste pas à ce qu'il rivalise avec quoi que ce soit de moderne.

Questions fréquentes

Q: Le FX-8350 est-il bon pour le jeu en 2025 ?

Il est acceptable pour les titres plus anciens ou moins exigeants, surtout si vous venez d'une puce AM3+ plus faible. Les jeux AAA modernes auront du mal à cause des performances monocœur faibles et du goulot d'étranglement PCIe 2.0.

Q: Puis-je overclocker le FX-8350 avec le refroidisseur Wraith inclus ?

Oui, des overclocks modérés sont possibles avec le Wraith, mais un overclocking sérieux au-delà de 4,5 GHz nécessitera probablement un refroidisseur après-vente plus costaud vu le TDP de 125 W.

Q: Le FX-8350 vaut-il le coup plutôt qu'une puce Ryzen ?

Seulement si vous possédez déjà une carte mère AM3+ et que vous voulez la mise à niveau la moins chère possible. Sinon, même un Ryzen 5 d'occasion le surpassera largement tout en consommant beaucoup moins.

À qui ce produit ne convient pas

Quiconque construit un nouveau système devrait fuir. Le socket AM3+ n'a aucune voie de mise à niveau, la mémoire DDR3 est lente et chère par rapport à la DDR4, et la consommation de 125 W est absurde pour les performances obtenues. Si vous avez besoin d'un CPU économique pour une nouvelle config, regardez plutôt les Ryzen 3 ou Ryzen 5 d'occasion. Vous aurez de meilleures performances, une consommation plus faible, et une vraie voie de mise à niveau.

Verdict

Achetez-le si vous avez une carte mère AM3+ avec une puce FX ou Phenom plus faible et que vous voulez un dernier baroud d'honneur avant que la plateforme ne meure complètement. C'est une mise à niveau significative pour les vieux systèmes, le refroidisseur Wraith est un bonus sympa, et le potentiel d'overclocking donne aux bricoleurs de quoi s'amuser. Tout le monde devrait faire comme si ce produit n'existait pas. Il y a des Ryzen 5 d'occasion qui coûtent un peu plus cher et qui le surpassent largement tout en consommant peu.

Scores par usage

Global (44.9)AI/LLM (39.4)Budget (53.2)Jeux (44.4)Server (37.5)Efficiency (37.6)Productivity (49.2)
  • Global44.9
  • AI/LLM39.4
  • Budget53.2
  • Jeux44.4
  • Server37.5
  • Efficiency37.6
  • Productivity49.2

Autres configurations1

Produits similaires