OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm

OM System 90mm f/3.5 Macro — это уникальный инструмент с увеличением 2:1 и лучшей в своем классе стабилизацией. Он создан для суровых полевых условий и съемки дикой природы на Micro Four Thirds. Цена высокая, но оправдана отсутствием аналогов. Не покупайте его, если вам не нужно экстремальное макро, для обычных задач Olympus 60mm будет практичнее.

С оптической точки зрения, 18 элементов в 13 группах делают свое дело. Резкость по всему полю кадра на рабочих дистанциях макро просто отличная, детализация на 2:1 заставляет разглядывать снимки часами. Хроматические аберрации подавлены хорошо, что важно при съемке блестящих насекомых или капель воды. По нашим данным, оптика попадает в 76-й процентиль, что является сильным результатом, но не абсолютным рекордом. Однако для макро, где важнее контраст и микроконтраст на близких дистанциях, этот объектив входит в число лучших на рынке, занимая 92-й процентиль в своей категории.

Система стабилизации — это настоящая звезда шоу. Заявленные 7 ступеней компенсации работают феноменально, и это подтверждается 100-м процентилем в нашей базе. На практике это означает, что вы можете снимать с рук на выдержках, которые для макро раньше считались самоубийством. Автофокус, однако, не так впечатляет. Он находится примерно в середине нашего рейтинга, и хотя для статичных объектов его скорости хватает, в режиме постоянной фокусировки за шмелем в полете он может начать «дышать» и промахиваться. Ручная фокусировка с фирменной муфтой-клатчем здесь становится не просто опцией, а необходимостью для точной работы.

Главный внутренний конкурент — это Olympus 60mm f/2.8 Macro. Он легче, дешевле и компактнее, но дает лишь 1:1 увеличение. Многие в отзывах ругают 90mm именно за сравнение с 60mm, но это в корне неверный подход. 60mm — это универсальный макро-портретист, а 90mm — это хирургический скальпель для супермакро. Рабочая дистанция у 90mm значительно больше, что критично при съемке насекомых, которых можно спугнуть. Если вам нужно просто «иногда снимать макро», берите 60mm и не мучайтесь. Если вы хотите снимать фасеточные глаза мухи во весь кадр, 90mm — единственный путь.

Среди сторонних брендов прямых конкурентов по фокусному и увеличению нет. Sigma 105mm f/2.8 Macro для полного кадра через переходник даст похожий угол обзора, но без 2:1 и без такой продвинутой синхронизации стабилизации с тушкой OM System. Laowa выпускает отличные ручные макро-объективы с большим увеличением за меньшие деньги, но они полностью лишены автофокуса и погодной защиты. Выбор здесь стоит между удобством и уникальными фичами OM System против бюджетных мануальных решений.

Ценообразование на этот объектив напоминает дикий запад. Мы видим разброс от $1418 до совершенно неадекватных $329601 у некоторых продавцов. Понятно, что последняя цифра — это какой-то сбой в матрице, но даже нижняя планка в районе полутора тысяч долларов заставляет серьезно задуматься. Это профессиональный инструмент с соответствующей ценой, и он не для любителя поснимать цветочки на выходных. Если ищете лучшее предложение, имеет смысл мониторить крупные специализированные магазины вроде Adorama, где цена обычно ближе к разумному минимуму, а не к фантазиям алгоритмов на маркетплейсах.

Если сравнивать с конкурентами, то прямых аналогов с таким увеличением и стабилизацией в системе Micro Four Thirds просто нет. Вы платите за уникальность. Panasonic Leica 45mm f/2.8 Macro стоит дешевле, но дает лишь 1:1, а рабочая дистанция у него смехотворная для съемки пугливой живности. Так что да, это дорого, но если 2:1 — это то, что вам кровь из носу нужно, альтернатив за эти деньги вы не найдете.

Макрообъектив OM System 90mm f/3.5 PRO — это узкоспециализированный инструмент, созданный для тех, кто хочет заглянуть в мир, невидимый невооруженным глазом. Его главная фишка — увеличение 2:1, что в пересчете на полный кадр дает картинку, сопоставимую с 4-кратным макро. Это не просто «еще один фикс» для Micro Four Thirds, это по сути портативный микроскоп с байонетом камеры. Если вы снимаете росу на крыльях стрекозы или текстуру лепестков в дикой природе, вы попали по адресу.

Но давайте сразу расставим точки над i. Это не универсальный портретник и не тревел-объектив, несмотря на фокусное расстояние 180 мм в эквиваленте. Диафрагма f/3.5 не сделает фон «кремовым» на портрете так, как это делает светосильная оптика. Зато на минимальной дистанции фокусировки в 22.4 см глубина резкости настолько мала, что вам придется серьезно дружить со штативом или системой стабилизации. К счастью, стаб здесь один из лучших в своем классе.

Корпус полностью защищен от непогоды по стандарту IP53, что для макро в полевых условиях просто спасение. Вы можете лежать в мокрой траве или снимать под моросящим дождем, не переживая за начинку. Вес в 453 грамма для такой конструкции ощущается приятно и сбалансированно на корпусах OM System. В общем, если вы готовы принять его специализацию, этот объектив способен удивить даже опытных макро-энтузиастов.

Этот объектив точно стоит обойти стороной, если вы ищете компактное и легкое решение для путешествий. С рейтингом в 64.2 балла для тревела, он просто не создан для пейзажей или архитектуры. Его фокусное расстояние слишком узкое, а светосила недостаточна для вечерних прогулок. Также он не подойдет студийным фотографам, снимающим предметный каталог. Вам не нужна защита IP53 в помещении, а стабилизация на 7 ступеней бесполезна при работе со штативом и импульсным светом. В этих случаях вы просто переплачиваете за функции, которые никогда не используете. Обратите внимание на более простые макро-решения с ручной фокусировкой от Laowa или на Olympus 60mm f/2.8 Macro, которые закроют эти задачи за меньшие деньги.

Если вы серьезный макро-фотограф на системе Micro Four Thirds, который специализируется на съемке дикой природы, этот объектив — абсолютная рекомендация к покупке. Сочетание 2:1 увеличения, лучшей в мире стабилизации и всепогодной защиты делает его безальтернативным инструментом для полевой работы. С ним вы снимете кадры, которые просто технически невозможны на любой другой оптике этой системы без использования мехов или реверсивных колец. Качество картинки и удобство работы стоят своих денег.

А вот кому он не нужен, так это студийным фотографам, снимающим предметку, или любителям, которые хотят «универсальный макро-портретник». Для студии вы переплачиваете за стабилизацию и защиту от непогоды, которыми не будете пользоваться. Для портретов f/3.5 — это слишком темно, и фон вы не размоете так, как хочется. В этих случаях Olympus 60mm f/2.8 или даже адаптированный мануальный объектив будут более разумной тратой денег.