OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm

★★★★★ 4.7 (62)

{ "review": "Die 2:1 Maximalvergrößerung und die 180mm Vollformat-Äquivalenz machen dieses Objektiv zu einem Spezialisten für extreme Nahaufnahmen mit großem Arbeitsabstand. Die integrierte Bildstabilisierung mit 7 Stufen Kompensation und die IP53-Wetterversiegelung ermöglichen gestochen scharfe Freihand-Makroaufnahmen auch bei schwierigen Außenbedingungen. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Naturfotografen, die Insekten und Details in lebensgroßem Maßstab dokumentieren." }

Focal length 90mm
Aperture f/3.5
Mount Micro Four Thirds
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 453 g
af type Autofocus
lens type macro
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm lens
83 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO ist ein Spezialist für extreme Makro-Fotografie mit einer einzigartigen 2:1 Vergrößerung und einem erstklassigen 7-Stufen-Bildstabilisator. Die Bildqualität ist überragend und die robuste Wetterschutzkonstruktion macht es zum perfekten Begleiter für draußen. Der hohe Preis und die lichtschwache Blende schränken die Vielseitigkeit aber stark ein. Wer nicht zwingend die maximale Vergrößerung braucht, ist mit dem günstigeren Olympus 60mm f/2.8 Makro besser beraten.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Atemberaubende 2:1 Vergrößerung (4:1 KB-Äquivalent) für extreme Makro-Details. 100th
  • Brillante Schärfe bis in die Ecken, selbst bei Offenblende f/3.5. 92nd
  • Branchenführender Bildstabilisator mit 7 Stufen Kompensation für Freihand-Makro. 77th
  • Robuste IP53-Wetterschutz-Konstruktion für den harten Feldeinsatz. 76th
  • Praktischer MF-Kupplungsmechanismus für präzise manuelle Fokussierung.

Nachteile

  • f/3.5 Anfangsblende ist für Nicht-Makro-Zwecke wie Porträts eher lichtschwach.
  • Mit Preisen zwischen $1418 und $329601 eine sehr kostspielige Anschaffung.
  • Die 7-Lamellen-Blende erzeugt bei stärkerem Abblenden eckige Spitzlichter im Bokeh.
  • Für Reisen und allgemeine Tele-Fotografie aufgrund der Spezialisierung wenig flexibel.
  • Autofokus kann im Super-Nahbereich gelegentlich pumpen und ist nicht der schnellste im System.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (62 reviews)
👍 Viele Käufer sind von der einzigartigen 2:1 Vergrößerung begeistert und betonen, dass genau das den Reiz und den höheren Preis gegenüber dem 60mm Makro ausmacht.
👍 Die Kombination aus effektivem Bildstabilisator und Wetterschutz wird häufig als Grund genannt, warum dieses Objektiv das ultimative Werkzeug für Freihand-Makroaufnahmen im Feld ist.
🤔 Ein wiederkehrendes Thema ist die Frage nach der Kompatibilität mit Panasonic-Gehäusen, speziell ob der Objektiv-Stabi mit dem kamerainternen IBIS zusammenarbeitet, was oft zu Verwirrung führt.
👎 Einige Nutzer bemängeln, dass die 7-Lamellen-Blende bei bestimmten Blendenwerten zu weniger ansprechenden, eckigen Bokeh-Highlights führt.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

112121Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist schlichtweg spitze. In unserer Datenbank landet das 90er im Makro-Bereich unter den absoluten Top-Objektiven, und das aus gutem Grund. Die Schärfe ist selbst bei Offenblende f/3.5 über das gesamte Bildfeld exzellent und zieht beim Abblenden nur minimal an, was eher auf eine Beseitigung letzter Beugungseffekte als auf eine echte Schwäche hindeutet. Bei 2:1 Vergrößerung ist der Schärfeabfall zu den Rändern hin zwar messbar, aber in der Praxis völlig irrelevant, da dein Motiv dann ohnehin den Großteil des Bildes ausfüllt und die Ränder im Bokeh verschwimmen. Chromatische Aberrationen sind praktisch nicht existent.

Der Bildstabilisator ist eine echte Bank. Mit einer angegebenen Kompensation von bis zu 7 Stufen in Kombination mit einem kompatiblen OM System Gehäuse ist das Freihand-Makro, selbst bei 2:1, plötzlich machbar. Klar, bei maximaler Vergrößerung hilft dir auch der beste Stabi nicht, wenn du wie ein Presslufthammer atmest, aber für 1:1 Aufnahmen im Feld ist das ein Gamechanger. Der Autofokus ist solide und für ein Makro-Objektiv überdurchschnittlich schnell, auch wenn er bei der Jagd im Nahbereich erwartungsgemäß etwas mehr pumpen kann. Für Videoaufnahmen ist er leise genug, auch wenn das Objektiv primär nicht dafür gebaut wurde.

Leistungsperzentile

AF 54.7
Bokeh 75
Build 70.7
Macro 91.8
Optical 76.3
Aperture 77
Versatility 34
Nutzerresonanz 62.9
Stabilization 99.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Macro
Focal Length Min 90
Focal Length Max 90
Elements 18
Groups 13
Coating IP53 weather sealing

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture f/3.5
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.0 lbs
Filter Thread 62

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes
Stabilization Stops 7

Focus

Min Focus Distance 224
Max Magnification 2:1

Im Vergleich

Die genannten Konkurrenten wie das Sigma 16-300mm oder Tamron 18-300mm sind Superzoom-Objektive und spielen in einer völlig anderen Liga. Sie bieten zwar einen großen Brennweitenbereich und eine gewisse Naheinstellgrenze, erreichen aber nicht annähernd die Abbildungsleistung oder Vergrößerung dieses OM System Objektivs. Ein direkterer, wenn auch nicht nativer Konkurrent ist das Laowa 90mm f/2.8 2x Ultra Macro APO, das für verschiedene Mounts erhältlich ist und ebenfalls 2:1 bietet. Das Laowa ist rein manuell zu fokussieren und hat keinen Stabi, ist dafür aber lichtstärker und oft günstiger.

Innerhalb des MFT-Systems ist der einzige logische Vergleich das Olympus 60mm f/2.8 Makro. Das 60er ist winzig, leicht, scharf und kostet rund ein Drittel. Sein Arbeitsabstand ist aber viel geringer und die maximale Vergrößerung liegt bei 1:1 (2:1 KB-Äquivalent). Das 90er gibt dir den doppelten Abbildungsmaßstab und den doppelten Arbeitsabstand, was bei scheuen Insekten den entscheidenden Unterschied macht. Wer denkt, er könne das 90er als universelles 180mm Tele-Objektiv zweckentfremden, wird von der f/3.5 Blende und dem auf den Nahbereich optimierten AF etwas enttäuscht sein. Dafür gibt es das 40-150mm f/2.8 PRO.

Spec OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Panasonic LUMIX S S-R28200 Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Focal Length 90mm 16-300mm 18-300mm 28-70mm 28-200mm 16-85mm
Max Aperture f/3.5 f/3.5 f/3.5 f/2.8 f/4 f/3.5
Mount Micro Four Thirds Sony E Fujifilm X Canon RF L-Mount Nikon F
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true false true true false
Weight (g) 453 615 92 495 413 59
AF Type Autofocus HLA VXD linear motor STM Autofocus AF-S
Lens Type macro zoom zoom zoom macro zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm 54.77570.791.876.3773462.999.7
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.784.357.986.598.87799.68399.1
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.17596.388.473.57799.28380.5
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 85.586.267.277.484.483.877.48898.2
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.777.973.989.590.971.595.775.399.4
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 54.77598.459.864.17794.38892.2

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Preisschild ist happig, da gibt es nichts schönzureden. Mit einem Einstiegspreis von rund 1.400 Euro ist es das mit Abstand teuerste Makro-Objektiv für Micro Four Thirds und kostet mehr als so manches Kameragehäuse. Der immense Preisunterschied von über 328.000 Dollar zwischen den gelisteten Händlern ist offensichtlich ein Datenfehler, aber selbst der reale Straßenpreis platziert das Objektiv in einer Liga, in der man es sich zweimal überlegt. Was du dafür bekommst, ist allerdings eine einzigartige optische Leistung, die es in dieser Kombination aus Vergrößerung, Wetterschutz und Stabilisierung nirgendwo sonst gibt.

Verglichen mit dem hauseigenen 60mm f/2.8 Makro, das für einen Bruchteil des Preises zu haben ist, rechtfertigt sich der Aufpreis fast ausschließlich über die doppelte Vergrößerung und den massiv verbesserten Stabi. Wenn du nur gelegentlich Makros machst, ist das 60er der viel bessere Deal. Brauchst du aber zwingend die 2:1 Vergrößerung und willst nicht mit Zwischenringen oder Balgengeräten hantieren, führt kaum ein Weg an diesem Objektiv vorbei. Der Wert bemisst sich hier nicht in Blende pro Euro, sondern in der Fähigkeit, Bilder zu machen, die sonst einfach nicht möglich wären.

Mehr erfahren

Überblick

Das OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO ist nicht einfach nur ein weiteres Makro-Objektiv. Es ist eine Ansage. Mit einer maximalen Vergrößerung von 2:1, was an einem Micro-Four-Thirds-Sensor einem 4:1-Abbildungsmaßstab im Vollformat entspricht, betritt man hier echtes Mikroskop-Territorium. Das ist kein Objektiv für gelegentliche Blümchenfotos, sondern ein Werkzeug für alle, die die Augen eines Springspinnen-Porträts oder die Struktur eines einzelnen Schneekristalls einfangen wollen. Die 180mm Vollformat-äquivalente Brennweite gibt dir dabei ordentlich Arbeitsabstand, sodass du dein Motiv nicht gleich verscheuchst.

Gebaut ist das Teil wie ein Panzer. IP53-Wetterschutz bedeutet, dass Regen, Staub und Spritzwasser dem Objektiv egal sind, und die Fluor-Vergütung am vorderen Element macht die Reinigung zum Kinderspiel. Mit 453 Gramm ist es für ein derart spezialisiertes Makro-Objektiv angenehm handlich und liegt auf einer OM-1 oder E-M1 Mark III perfekt ausbalanciert in der Hand. Der manuelle Fokus-Kupplungsmechanismus ist ein typisches PRO-Feature: einfach den Fokusring nach vorne schieben und du hast eine präzise, haptische manuelle Fokussierung mit harten Anschlägen.

Für wen ist das also? In erster Linie für passionierte Makro-Fotografen im MFT-System, die keine Kompromisse bei der Abbildungsleistung eingehen wollen und oft draußen unterwegs sind. Es ist das teuerste Makro-Objektiv im System, aber es bietet auch Fähigkeiten, die kein anderes natives MFT-Objektiv liefert. Wer schon immer mal die Facettenaugen einer Fliege formatfüllend ablichten wollte, findet hier sein neues Lieblingsstück.

Häufige Fragen

Q: Passt die Stativschelle vom 40-150mm f/2.8 PRO an dieses Objektiv?

Die Stativschelle des 40-150mm f/2.8 PRO ist offiziell nur für dieses Objektiv vorgesehen. Viele Nutzer berichten jedoch, dass sie mechanisch auch auf das 90mm Makro passt, da der Durchmesser an der vorgesehenen Stelle ähnlich ist. Eine hundertprozentige Garantie gibt es dafür aber nicht, und OM System bietet eine eigene, optionale Stativschelle für das 90mm an, die optimalen Halt und eine Arca-Swiss-kompatible Schiene bietet.

Q: Funktioniert der Bildstabilisator des Objektivs zusammen mit dem IBIS meiner Panasonic G9?

Das ist eine knifflige Frage und leider gibt es keine pauschale Antwort. In der Regel arbeiten objektivseitige und gehäuseinterne Stabilisatoren verschiedener Hersteller nicht perfekt synchron zusammen. Es ist wahrscheinlich, dass du dich entweder für den Stabi im Objektiv oder den IBIS der G9 entscheiden musst, aber nicht beide gleichzeitig in vollem Umfang nutzen kannst. Für maximale Stabilisierungsleistung mit diesem Objektiv sind OM System Gehäuse wie die OM-1 die sicherste Wahl.

Q: Entspricht die 2:1 Vergrößerung an Micro Four Thirds wirklich einem 4:1 Makro an Vollformat?

Ja, in Bezug auf den Bildausschnitt stimmt das. Ein 2:1 Makro bildet ein 8,7mm breites Motiv formatfüllend auf dem 17,3mm breiten MFT-Sensor ab. Um das gleiche Motiv formatfüllend auf einem 36mm breiten Vollformat-Sensor abzubilden, bräuchtest du eine Vergrößerung von etwa 4:1. Daher wird die Vergrößerung oft als '4:1 KB-äquivalent' bezeichnet. Die Schärfentiefe und andere optische Eigenschaften skalieren jedoch anders.

Q: Kann ich dieses Objektiv auch als normales Tele-Objektiv für Porträts oder Landschaften nutzen?

Kann man, aber es ist nicht seine Stärke. Die f/3.5 Blende ist für ein 90mm (180mm KB) Objektiv relativ lichtschwach, was die Freistellung von Motiven und den Einsatz bei wenig Licht einschränkt. Der Autofokus ist primär auf den Nahbereich optimiert und kann auf größere Distanzen etwas gemächlicher reagieren. Für Porträts oder Landschaften gibt es im MFT-System deutlich besser geeignete und lichtstärkere Optionen wie das 75mm f/1.8 oder das 40-150mm f/2.8 PRO.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer nicht regelmäßig im extremen Makro-Bereich über 1:1 hinaus fotografiert, sollte um dieses Objektiv einen großen Bogen machen. Der immense Aufpreis gegenüber dem exzellenten Olympus 60mm f/2.8 Makro ist nur durch die 2:1 Vergrößerung und den überragenden Stabi zu rechtfertigen. Machst du hauptsächlich Produktfotos, Blumen-Porträts oder gelegentliche Insekten-Aufnahmen, wirst du den Unterschied in der Praxis kaum spüren, aber dein Geldbeutel dafür umso mehr.

Auch für Videografen und Hybrid-Shooter ist das Objektiv keine gute Wahl. Die Kombination aus langer Brennweite, mäßiger Lichtstärke und einem auf den Nahbereich getrimmten AF macht es für allgemeine Videoaufgaben zu einem sperrigen Spezialisten. Wer ein vielseitiges Tele mit Makro-Fähigkeiten sucht, sollte sich lieber das Olympus 40-150mm f/2.8 PRO oder das Panasonic 50-200mm f/2.8-4 ansehen, die beide eine gute Naheinstellgrenze bieten und dabei deutlich flexibler sind.

Fazit

Für den spezialisierten Makro-Fotografen, der im MFT-System zuhause ist und das letzte Quäntchen Vergrößerung ausreizen will, ist das OM System 90mm f/3.5 Makro ein Traum. Es liefert eine Bildqualität und einen Funktionsumfang, der in dieser Kombination einzigartig ist. Die Möglichkeit, bei Regen im Wald unterwegs zu sein und aus der Hand gestackte 2:1 Aufnahmen von Pilzen zu machen, ist ein Erlebnis, das süchtig macht. Wenn dein Fokus klar auf extremer Makro-Fotografie liegt, wirst du den Kauf nicht bereuen.

Für alle anderen ist dieses Objektiv aber wahrscheinlich Overkill. Wer nur ab und zu eine Blüte oder ein Produktfoto macht, ist mit dem Olympus 60mm f/2.8 Makro weit besser und günstiger bedient. Auch für Video ist es nur bedingt zu empfehlen, da die Brennweite und die Blende den Einsatzbereich stark einschränken. Es ist ein Spezialist durch und durch, und das ist auch gut so. Es will nicht jedem gefallen, sondern den wenigen, die genau seine Fähigkeiten brauchen, die bestmögliche Leistung liefern.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (95.2)Gesamt (82.9)Budget (70.2)Street (70.2)Travel (64.2)Portrait (75.8)Landscape (69.1)Professional (79.9)Video Cinema (83.8)Wildlife Sports (72.4)

Ähnliche Produkte