Intel Core i5 11400F 6-core LGA1200

L'i5-11400F obtient un PassMark monocœur de 2 980, bon pour le 81e percentile, ce qui en fait une puce de jeu étonnamment performante pour le prix. Le TDP de 65 W maintient les choses fraîches et efficaces, et les utilisateurs la notent 4,7 sur 5. Rappelez-vous juste qu'il n'y a pas de graphiques intégrés et que le refroidisseur d'origine peine sous charge lourde.

Le score PassMark monocœur de 2 980 est le point fort ici. C'est un résultat au 81e percentile, ce qui la place devant la plupart des puces de notre base de données pour le jeu et les tâches légèrement threadées. La fréquence boost de 4,4 GHz fait le gros du travail, et les 12 Mo de cache L3 maintiennent le tout en mouvement. Le multicœur atteint 16 884, soit un 73e percentile. Pas en tête du classement, mais pour une puce à 6 cœurs à ce prix, elle gère le streaming, le multitâche et le jeu de milieu de gamme sans transpirer.

La consommation électrique est là où cette puce brille vraiment. Le TDP de 65 W est modeste, et les utilisateurs mentionnent constamment la faible consommation et la chaleur comme points forts. Associez-la à une RTX 3060 Ti et vous obtenez une configuration de jeu économique équilibrée. Le refroidisseur d'origine est suffisant pour une utilisation légère, mais plusieurs propriétaires signalent des températures atteignant 100 °C sous charge. Si vous prévoyez de pousser cette puce, prévoyez un budget pour un refroidisseur après-vente. L'architecture Rocket Lake en 14 nm n'est pas la plus récente, mais elle est éprouvée et stable.

Face au AMD Ryzen 7 9800X3D, l'i5-11400F se fait totalement écraser en performances brutes. Le 9800X3D est un monstre de jeu de génération actuelle, mais il coûte aussi plusieurs fois plus cher. Ce n'est pas un combat équitable. La vraie comparaison se fait avec d'autres puces économiques. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une ancienne puce serveur qui échange des coups dans les charges multicœurs mais reste en retrait en monocœur, ce qui compte plus pour le jeu. Le score monocœur de 2 980 de l'i5-11400F est son atout. Pour le prix, surtout au bas de la fourchette américaine, cette puce tient tête à tout ce qui est dans sa catégorie. Le score multicœur au 73e percentile signifie qu'elle n'est pas la meilleure pour la productivité intensive, mais pour le jeu et l'usage général, elle se démarque.

L'i5-11400F est un monstre de valeur quand vous le trouvez au bon prix. Les annonces aux États-Unis vont de 120 $ à 230 $, un écart de 110 $ qui signifie que vous devez comparer. Le bas de cette fourchette est là où cette puce devient un choix évident pour les configurations économiques. Les acheteurs européens voient un écart plus serré de 319 € à 353 €, une différence de 34 € sur six annonces. Le score d'efficacité de 79,6/100 et le score budgétaire de 79,2/100 confirment ce que disent les utilisateurs : c'est l'un des meilleurs rapports performance-prix pour une configuration de jeu de milieu de gamme. Ne payez pas trop cher. Au sommet de la fourchette de prix américaine, vous vous rapprochez d'options plus récentes qui pourraient avoir plus de sens.

Le Core i5-11400F obtient un score PassMark multicœur de 16 884 et un score monocœur de 2 980. Ce score monocœur se situe au 81e percentile, ce qui en fait un excellent choix pour le jeu et une réactivité quotidienne. Le score multicœur se place au 73e percentile, solide mais pas exceptionnel. Pour une puce à 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence boost de 4,4 GHz, ces chiffres sont respectables et dépassent ce qu'on attend d'un processeur économique.

Ce qui rend cette puce intéressante, c'est son rapport qualité-prix. Notre base de données montre une efficacité de 79,6/100 et un budget de 79,2/100, tous deux bien au-dessus de la moyenne. Le hic ? Pas de graphiques intégrés. Le suffixe F signifie que vous avez besoin d'un GPU dédié, ce qui est parfait pour les joueurs mais rédhibitoire pour les configurations de bureau. Les utilisateurs la notent 4,7 sur 5 sur 1 534 avis, et le score de sentiment est de 82/100 avec une grande confiance. Les gens aiment vraiment cette puce.

Passez votre chemin si vous ne possédez pas déjà ou ne prévoyez pas d'acheter un GPU dédié. Le suffixe F signifie pas de graphiques intégrés, donc il n'y a pas de solution de secours si votre GPU tombe en panne ou si vous construisez une machine de bureau basique. Passez aussi votre chemin si vous faites du travail multicœur intensif comme le montage vidéo ou le rendu 3D. Le score multicœur de 16 884 n'est qu'au 73e percentile, et l'architecture en 14 nm montre son âge. Et si vous voyez des prix au sommet de la fourchette américaine autour de 230 $, vous feriez mieux de regarder des options plus récentes qui offrent de meilleures performances par dollar.

L'i5-11400F mérite son score de sentiment de 82/100 et sa note de 4,7 étoiles. Les performances monocœur sont vraiment impressionnantes pour le prix, et le TDP de 65 W garde votre facture d'électricité et les températures de votre boîtier sous contrôle. L'absence de graphiques intégrés est le seul vrai piège, mais si vous construisez un PC de jeu, vous alliez de toute façon acheter un GPU. Le refroidisseur d'origine qui chauffe sous charge est un problème connu, donc prévoyez 30 à 40 $ pour un bon refroidisseur à air. Au bas de la fourchette de prix américaine, c'est l'un des meilleurs processeurs économiques que vous puissiez acheter. Au sommet, cherchez ailleurs.