PC Server and Parts E5-2697 v2-cr

L'E5-2697 v2 affiche un score PassMark multi-thread de 14 251, bon pour le 68e percentile, mais son score mono-thread de 1 781 est en dessous de la moyenne. Au 87e percentile pour l'abordabilité, c'est du calcul bon marché pour les charges parallèles. Le jeu et l'efficacité sont rudes, avec des scores de 33,8 et 29,1 sur 100.

Le scénario multi-thread est la seule raison pour laquelle cette puce attire encore l'attention. 14 251 sur PassMark la place au 68e percentile pour les performances multi-thread, ce qui signifie qu'elle bat environ les deux tiers des processeurs de notre base de données. Pour un processeur vieux de plus d'une décennie, c'est vraiment impressionnant. L'encodage vidéo, le rendu, les machines virtuelles, tout ce qui peut utiliser les 12 cœurs en même temps bénéficiera ici d'un réel avantage. La fréquence de base de 2,7 GHz est faible selon les normes modernes, mais avec 24 threads disponibles, le nombre brut de cœurs fait une grande partie du travail.

Le mono-thread est là où l'âge se fait sentir. 1 781 sur PassMark se situe au 45e percentile, ce qui est en dessous de la moyenne. Les tâches quotidiennes comme la navigation web, le travail de bureau et la plupart des jeux dépendent fortement de la vitesse mono-thread, et cette puce semblera lente comparée même aux processeurs modernes d'entrée de gamme. Le score de jeu de 33,8 sur 100 est le point le plus faible de tout le profil. Ce n'a jamais été une puce de jeu, et le temps n'a pas arrangé les choses. Le score d'efficacité de 29,1 sur 100 est également rude. C'est un composant avec un TDP de 130 watts, et vous le ressentirez sur votre facture d'électricité si vous le faites tourner à plein régime.

Face à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, ce Xeon se fait totalement écraser en mono-thread et en jeu. Le Ryzen est un monstre de jeu moderne, et le score de jeu de 33,8 de l'E5-2697 v2 n'est même pas dans la même conversation. L'Intel Core Ultra 7 265KF est également hors de portée en termes d'efficacité et de fonctionnalités de plateforme. Là où le Xeon tient sa place, c'est dans le débit multi-thread brut par dollar. Le D&H Core i9 BX80673I99960X et le Dell Xeon E5-2637 V2 sont plus proches en esprit, des pièces plus anciennes à nombre élevé de cœurs, mais le score multi-thread de 14 251 de l'E5-2697 v2 lui donne un réel avantage sur l'E5-2637 V2 en particulier. Si vous avez besoin de cœurs bon marché pour un serveur domestique ou une machine de rendu, cette puce se défend. Si vous avez besoin d'un ordinateur de tous les jours, n'importe quel processeur moderne de milieu de gamme lui fera tourner la tête.

Le classement d'abordabilité est le meilleur atout de cette puce. Au 87e percentile, elle est moins chère que la plupart des processeurs de notre base de données, et l'écart de prix de 120 à 150 EUR entre les annonces en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie vous permet de comparer. Le prix le plus bas de 120 EUR est celui à viser si vous êtes dans la zone euro. 130 GBP au Royaume-Uni et 17 268 JPY au Japon complètent les annonces, mais ce sont des devises différentes et non directement comparables. Pour les performances multi-thread que vous obtenez, c'est beaucoup de cœurs par euro. Rappelez-vous simplement que vous achetez aussi une plateforme ancienne, alors prévoyez le coût d'une carte mère LGA 2011 d'occasion et de la RAM DDR3 si vous ne les avez pas déjà.

L'E5-2697 v2 est un Xeon à 12 cœurs de 2013 qui affiche encore un score PassMark multi-thread de 14 251. Cela suffit pour le placer au 68e percentile pour les travaux multi-thread dans notre base de données, ce qui semble respectable jusqu'à ce que vous regardiez le score mono-thread : 1 781. C'est un résultat au 45e percentile, et c'est ce nombre que vous ressentirez à chaque fois que vous ouvrirez un onglet de navigateur ou attendrez qu'une application réponde. C'est une puce conçue pour une seule chose : dévorer les charges de travail fortement parallèles, et pas grand-chose d'autre.

Amazon Renewed vend cette pièce comme un composant d'occasion ou reconditionné avec une garantie de 30 jours. L'annonce est peu détaillée au-delà des bases : Intel, fréquence de base de 2,7 GHz, 12 cœurs, 24 threads. Aucune mention de la compatibilité de la carte mère, des exigences de refroidissement ou du socket nécessaire. Si vous connaissez bien les builds LGA 2011, vous savez déjà dans quoi vous vous engagez. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas l'endroit pour apprendre.

Évitez ce processeur si vous voulez un ordinateur de tous les jours réactif. Le score mono-thread de 1 781 est en dessous de la moyenne, et les tâches quotidiennes sembleront lentes. Les joueurs devraient absolument chercher ailleurs, le score de jeu de 33,8 sur 100 est le point le plus faible de tout le profil. Si vous vous souciez de l'efficacité énergétique, le score d'efficacité de 29,1 sur 100 signifie que cette puce de 130 watts réchauffera votre pièce et votre facture d'électricité. Et si vous n'avez pas déjà une carte mère LGA 2011, le score de plateforme au 17e percentile signifie que vous achetez une impasse avec des fonctionnalités limitées et aucune voie de mise à niveau.

L'E5-2697 v2 est un spécialiste. Si vous avez besoin d'un tas de cœurs bon marché pour un laboratoire domestique, un NAS, un nœud de rendu ou une boîte de virtualisation, le score multi-thread de 14 251 et l'abordabilité au 87e percentile en font une option légitime. La garantie de 30 jours d'Amazon Renewed atténue un peu le risque d'acheter du silicium vieux de dix ans. Mais les performances mono-thread sont en dessous de la moyenne, le jeu est une cause perdue avec 33,8 sur 100, et la plateforme est assez ancienne pour que vous deviez chercher des cartes mères et de la DDR3 d'occasion. Achetez-le pour les cœurs, pas pour l'expérience.