Preissenkung 0%

OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO 50-200mm

★★★★★ 4.9 (39)

Die durchgängige f/2.8-Blende über den gesamten 100-400mm-Vollformat-äquivalenten Zoombereich und die robuste, wetterfeste IP53-Konstruktion heben dieses Objektiv hervor. Die integrierte 7-Stufen-5-Achsen-Sync-Bildstabilisierung ermöglicht scharfe Freihandaufnahmen auch bei schwierigen Lichtverhältnissen, während das interne Zoom-Design die Balance an einer OM SYSTEM Kamera konstant hält. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Wildlife- und Sportfotografen, die ein kompaktes, lichtstarkes Supertelezoom für anspruchsvolle Außeneinsätze benötigen.

Focal length 50-200mm
Aperture f/22
Mount Micro Four Thirds
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 1075 g
af type Autofocus
lens type zoom
OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO 50-200mm lens
70 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das OM System 50-200mm f/2.8 ist ein brillantes Telezoom mit der besten Stabilisierung auf dem Markt und einer fantastischen Bildqualität. Der Preis ist allerdings eine echte Hausnummer und macht es zu einer Investition nur für überzeugte MFT-Fotografen. Wer das Geld hat, bekommt ein Objektiv, das in Sachen Schärfe und Verarbeitung kaum Wünsche offen lässt.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Bildstabilisierung ist absolute Spitzenklasse und macht ein Stativ oft überflüssig. 100th
  • Knackscharfe Bildqualität über den gesamten Zoombereich, selbst bei f/2.8. 95th
  • Interner Zoom und wetterfeste Konstruktion für harte Außeneinsätze. 91st
  • Überraschend gute Naheinstellgrenze mit 0,5x Vergrößerung. 88th

Nachteile

  • Der Preis ist happig und liegt auf Vollformat-Niveau.
  • Für ein MFT-Objektiv mit über einem Kilo doch recht sperrig.
  • Kein QD-Anschluss am Stativfuß für Trageriemen.
  • Die 200 mm können für ambitionierte Wildlife-Fotografen zu kurz sein.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (39 reviews)
👍 Viele Besitzer schwärmen von der Kombination aus schnellem Autofokus und effektiver Stabilisierung, besonders bei der Tierfotografie.
🤔 Der hohe Preis wird oft als größter Nachteil genannt, auch wenn die meisten die gebotene Leistung anerkennen.
👎 Einige Nutzer empfinden das Objektiv für ein MFT-System als zu sperrig und schwer.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
92/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 5 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '25: 3.0★ · 5 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 7 Bewertungen572Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 202680/1005.0★7 Bewertungen

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, f/2.8 aperture, stabilization, and weather sealing. The main criticisms are its high price and bulkier weight.

    • Excellent image quality, sharpness, and f/2.8 aperture for low light.
    • Sync IS, fast AF, and weather sealing praised; great for sports and wildlife.
    • Expensive but considered worth it; some find it bulky and heavy.
    • Pairs well with teleconverters with minimal quality loss.
  2. Q4 202563/1004.5★8 Bewertungen

    Buyers rave about the lens's fast autofocus, sharpness, and image stabilization. However, many strongly object to the high price, calling it overpriced compared to alternatives.

    • Excellent AF, sharpness, IS, and build quality; creates stunning images.
    • Price considered excessive—compared unfavorably to Sony GM and Panasonic Leica lenses.
    • Some find it a worthy upgrade from 40-150mm f/2.8, others see it as niche and bulky.
    • Lighter, better balanced than expected; a 'miracle lens' for smaller users.

Basierend auf 14 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist mit einem 94. Perzentil-Rang in unserer Datenbank schlichtweg spitze. Die Bilder sind knackscharf, selbst bei Offenblende, und die integrierte Bildstabilisierung ist mit 7 Stufen Sync-IS das Beste, was wir je getestet haben. Der Autofokus sitzt schnell und präzise, was in Kombination mit 50 Bildern pro Sekunde im C-AF für Action-Serien ein echter Traum ist. Die Naheinstellgrenze von 78 cm und der maximale Abbildungsmaßstab von 0,5x sind für ein Telezoom dieser Klasse ungewöhnlich gut und machen es zu einem heimlichen Makro-Talent. Einziger Wermutstropfen: Das Bokeh ist mit 9 Blendenlamellen zwar weich, aber durch den kleineren Sensor nicht so cremig wie bei vergleichbaren Vollformat-Optionen.

Leistungsperzentile

AF 54.6
Bokeh 25.9
Build 37.7
Macro 36.9
Optical 94.5
Aperture 22.6
User Sentiment 90.8
Versatility 87.9
Nutzerresonanz 58
Stabilization 99.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 50
Focal Length Max 200
Elements 21
Groups 13
Aspherical Elements 0
ED Elements 4
Coating ZERO II Coating, Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 1.1 kg / 2.4 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes
Stabilization Stops 7

Focus

Min Focus Distance 780
Max Magnification 0.5x

Im Vergleich

Im Vergleich zum hauseigenen 40-150mm f/2.8 ist das 50-200mm das klar bessere Werkzeug für alle, denen die 300mm-Äquivalenz zu kurz sind. Es bietet mehr Reichweite und die bessere Naheinstellgrenze, ist aber auch schwerer und teurer. Gegenüber dem Panasonic Leica 50-200mm f/2.8-4 hat das OM System die Nase vorn, was die konstante Lichtstärke und die Sync-IS-Stabilisierung angeht, verliert aber beim Gewicht. Ein Vergleich mit dem Sony 70-200mm GM II zeigt, dass man bei Sony ein ähnlich scharfes und lichtstarkes Objektiv bekommt, das an einem Vollformat-Sensor aber einen ganz anderen Look und eine geringere Tiefenschärfe liefert. Das OM System ist die Wahl für alle, die maximale Tele-Reichweite bei kompaktem Sensor wollen.

Spec OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO 50-200mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Sony G SELP28135G.SYX Panasonic LUMIX S S-R2060
Focal Length 50-200mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 28-135mm 20-60mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4 f/3.5
Mount Micro Four Thirds Nikon Z Sony E Sony E Sony E L-Mount
Stabilization true false false false true false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1075 450 540 260 420 350
AF Type Autofocus Stepping Motor VXD Autofocus SSM stepping motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO 50-200mm 54.625.937.736.994.522.690.887.95899.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 8786.180.666.276.479.8081.564.938

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es knifflig. Die Leistung des Objektivs ist jeden Cent wert, aber der Einstiegspreis von rund 3300 Dollar ist eine Ansage. Das ist Sony 70-200mm GM II-Territorium, und das für ein MFT-Objektiv. Wer das System bereits liebt und die beste Telezoom-Leistung sucht, wird nicht enttäuscht. Allen anderen muss klar sein, dass man hier einen Premium-Preis für ein Nischenprodukt zahlt. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit über 600.000 Dollar absurd, also vergleichen lohnt sich, auch wenn das obere Ende wohl ein Datenfehler ist.

Ab 19.170 R$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.com.br 1 Angebot Ab 19.170 R$

Price History

19.160 R$ 19.180 R$ 19.200 R$ 19.220 R$ 19.240 R$ 3. Mai5. Juli 19.170 R$

Mehr erfahren

Überblick

Das OM System 50-200mm f/2.8 IS PRO ist das Objektiv, das sich viele MFT-Fotografen lange gewünscht haben. Es schließt die Lücke zwischen dem beliebten 40-150mm f/2.8 und den großen Supertele-Festbrennweiten, und das mit einer konstanten Blende von f/2.8. Mit einem vollen Kleinbild-Äquivalent von 100-400mm bekommt man hier eine Menge Reichweite in einem Paket, das für seine Klasse überraschend handlich bleibt.

Für Tier- und Sportfotografen ist dieses Objektiv ein echter Arbeitstier. Die Kombination aus der hellen Blende, dem internen Zoom und der wetterfesten IP53-Konstruktion macht es zu einem idealen Begleiter für den Außeneinsatz. Es ist nicht das kleinste Objektiv im MFT-System, aber die Leistung spricht für sich.

Häufige Fragen

Q: Kann ich das Objektiv mit einem Telekonverter nutzen?

Ja, es ist voll kompatibel mit den optionalen MC-14 und MC-20 Telekonvertern, die die Brennweite um das 1,4-fache bzw. 2-fache verlängern.

Q: Ist der Stativfuß für QD-Trageriemen geeignet?

Nein, der mitgelieferte Stativfuß hat leider keinen QD-Anschluss. Man benötigt eine alternative Befestigungslösung.

Q: Funktioniert die Sync-IS Stabilisierung auch mit Panasonic-Kameras?

Nein, die vollen 7 Stufen Sync-IS funktionieren nur mit kompatiblen OM System Gehäusen. Mit Panasonic-Kameras ist man auf die optische Stabilisierung im Objektiv beschränkt.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer hauptsächlich Porträts fotografiert oder ein möglichst kompaktes Setup sucht, sollte die Finger davon lassen. Für Porträts ist die Brennweite zu lang und das Bokeh nicht weich genug. Und wenn dir jedes Gramm im Rucksack zählt, ist das 40-150mm f/2.8 oder eine Festbrennweite die bessere, leichtere Wahl.

Fazit

Das OM System 50-200mm f/2.8 IS PRO ist das beste Telezoom, das man derzeit für Micro Four Thirds kaufen kann. Es liefert eine atemberaubende Bildqualität und eine Stabilisierung, die ihresgleichen sucht. Wer ernsthaft Wildlife oder Sport mit einer OM-1 oder OM-5 fotografiert und das Budget hat, sollte sofort zugreifen. Für alle anderen ist es wahrscheinlich Overkill.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (57.7)Gesamt (69.6)Budget (67.2)Street (53.3)Travel (66.3)Portrait (48.1)Landscape (76.1)Professional (68.9)Video Cinema (70.5)Wildlife Sports (70.7)

Ähnliche Produkte