Canon RF 28-70mm f/2L USM 70-28mm

Die Preisobergrenze ist auf 684.966 $ explodiert, was die Wertung auf 60 Punkte abstürzen lässt. Neue Konkurrenten wie das Sigma Contemporary 207965 und das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM machen den Markt enger. Nur die Basisversion bleibt halbwegs attraktiv.

Im Vergleich zu den neuen Top-5-Objektiven hat dieses Modell massiv an Boden verloren. Das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 bietet eine ähnliche Brennweite mit konstanter Blende zu einem fairen Preis, während das Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 mit Vielseitigkeit und Schärfe punktet. Das Sigma Contemporary 207965 überzeugt als Festbrennweite mit Charakter, und das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 glänzt im Micro-Four-Thirds-System. Selbst das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM liefert einen Bildstabilisator, den man hier schmerzlich vermisst. Frühere Rivalen wie #23677 oder #19029 sind aus den Top 5 gefallen, aber die neuen Namen setzen die Messlatte deutlich höher. Wer fragt 'Wie schlägt sich dieses Objektiv gegen die Konkurrenz?', bekommt eine klare Antwort: Es verliert auf fast ganzer Linie, außer man bleibt strikt beim Basismodell.

Der Preisrahmen dieses Objektivs hat sich drastisch verändert und reicht jetzt von 2.489 $ bis zu absurden 684.966 $. Das ist kein Tippfehler. Während die Einstiegsoption gleich geblieben ist, schießt die Obergrenze in eine völlig andere Liga, was das Preis-Leistungs-Verhältnis komplett auf den Kopf stellt. Für 2.489 $ bekommt man solide Optik, aber sobald man in die höheren Konfigurationen schaut, zahlt man Summen, die eher an Spezialausrüstung für die Luft- und Raumfahrt erinnern. Wer nur das Basismodell ins Auge fasst, kann noch zufrieden sein, doch jeder Schritt nach oben fühlt sich wie ein schlechter Scherz an. Die Frage 'Ist dieses Objektiv sein Geld wert?' lässt sich kaum noch pauschal beantworten, denn die extreme Spanne macht es zu zwei völlig verschiedenen Produkten.

Fotografen mit begrenztem Budget sollten einen großen Bogen machen, sobald sie über die Basisversion hinausschauen. Auch wer einen Bildstabilisator oder moderne Features erwartet, wird enttäuscht. Videografen greifen besser zum Panasonic Leica DG Vario-Elmarit oder Canon RF mit IS. Alle, die ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, finden bei Nikon, Tamron oder Sigma mehr fürs Geld.

Mit einem auf 60 Punkte gefallenen Gesamtwertung ist dieses Objektiv kein klarer Kauftipp mehr. Die optische Leistung mag in der Basisversion noch überzeugen, aber die himmelhohen Preise für die Spitzenmodelle reißen tiefe Wunden in die Gesamtbewertung. Wer ein günstiges Weitwinkelzoom sucht, findet anderswo mehr Sinn. Die neue Konkurrenz, etwa das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 oder das Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2, bietet oft mehr Ausgewogenheit zwischen Kosten und Können. Dieses Objektiv ist nur noch eine Nischenempfehlung für Leute, die genau die Basisvariante brauchen und nichts anderes.