En promo 34%

Apple iPhone 16e Black 128GB

★★★★★ 4.5 (1,791)

Grâce à la puce A18 avec 8 Go de RAM et au capteur principal de 48 MP, il offre des performances fluides et capture des vidéos 4K à 60 fps, avec un écran Super Retina XDR 120 Hz culminant à 1 200 nits. Reconditionné en grade C, il présente des rayures ou impacts sur le boîtier, mais son poids de 167 g et sa certification IP68 conservent sa portabilité et sa durabilité. Il conviendra aux acheteurs au budget limité qui privilégient la puissance et l’écosystème iOS à l’état esthétique du téléphone.

Screen 6.1
Display Super Retina XDR
Refresh 120 Hz
Chip A18 chip
RAM 8 GB
Storage 128 GB
Camera 48 MP
front camera mp 12
Apple iPhone 16e Black 128GB cellphone
82 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Un bon appareil qui fait le job sans éclat particulier. La note des utilisateurs est passée de 92 à 85 sur 100, signe que l'enthousiasme s'essouffle. Les nouveaux flagships et le Pixel 10a offrent souvent mieux pour le même prix ou moins cher. Achetez-le si vous le trouvez en promotion, sinon regardez les alternatives récentes.

Avantages et inconvénients

Pros

Cons

What owners think

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 22 sources · juin 2026
1★2★3★4★5★Q1 '25: 3.2★ · 19 avisQ2 '25: 4.8★ · 41 avisQ3 '25: 4.2★ · 13 avisQ4 '25: 4.9★ · 15 avisQ1 '26: 5.0★ · 3 avisQ2 '26: 5.0★ · 2 avis1941131532Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 93 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Percentiles de performance

Build 78.5
Camera 73.4
Battery 61.3
Display 83.1
Feature 78.3
User Sentiment 64.2
Performance 86.5
Connectivity 96.1
Social Proof 92.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Screen Size 6.1"
Display Type Super Retina XDR
Resolution 2532 x 1170
Refresh Rate 120 Hz
Brightness 1200 nits
HDR Yes

Performance

Processor Apple A18 chip
Processor Model A18 chip
CPU Cores 6
CPU Speed 2.73
RAM 8 MB
Storage 128 GB
Storage Type NVMe
Expandable No

Camera

Main Camera 48
Camera Count 1
Ultrawide 12
Telephoto 12
Front Camera 12
Optical Zoom 2x
Video 4K@60fps
OIS Yes

Battery & Charging

Battery 4005 Wh
Wired Charging 8
Wireless Charging Yes
Fast Charging fast charging
Connector USB-C

Connectivity

5G Yes
Wi-Fi Wi-Fi 6
Bluetooth 5.3
NFC Yes
USB USB-C
SIM eSIM
eSIM Yes

Design & Build

Water Resistance IP68
Form Factor bar
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Fingerprint Yes
Face Recognition Yes
OS iOS
Headphone Jack No
Stereo Speakers Yes

Face à la concurrence

Le Samsung Galaxy S26 Ultra redéfinit les attentes avec son zoom optique 10x et son stylet intégré, ce qui le place devant pour les utilisateurs créatifs et les gros consommateurs de photo. Le Motorola razr ultra 2025 reste le choix le plus abouti si vous voulez un vrai téléphone à clapet sans compromis sur l'écran externe. L'Apple iPhone 16 Pro Max séduit toujours par la fluidité d'iOS et la qualité vidéo, mais son prix élevé et son poids le rendent moins universel. Le Google Pixel 10a est la surprise de cette sélection : il offre un appareil photo presque aussi bon que les flagships pour un tarif bien plus doux, ce qui en fait le meilleur rapport qualité-prix du moment.

Spec Apple iPhone 16e Samsung Galaxy SM-S938UZSAXAA Motorola razr razr ultra 2025 Google Pixel Pixel 10a OnePlus OnePlus 15 15 Xiaomi Xiaomi 17 Pro
Screen Size 6.1 6.9 7.0 6.3 6.8 6.3
Display Type Super Retina XDR AMOLED OLED OLED AMOLED LTPO AMOLED
Refresh Rate 120 120 165 120 120 120
Processor A18 chip Snapdragon 8 Elite for Galaxy Snapdragon 8 Elite Mobile Platform Google Tensor G4 Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5
RAM (GB) 8 12 16 8 16 12
Storage (GB) 128 256 512 128 512 256
Rear Camera Mp 48 200 50 48 50 50
Front Camera Mp 12 12 50 13 32 50
Battery Capacity Mah 4005 5000 4700 5100 7300 6300
Charging Wattage 8 45 68 30 80 100
Wireless Charging true true true true true true
Five (g) true true true true true true
Water Resistance IP68 IP68 IP48 IP68 IP69K IP68
Operating System iOS Android Android Android Android Android
Compare Compare Compare Compare Compare
Product BuildCameraBatteryDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivitySocial Proof
Apple iPhone 16e 78.573.461.383.178.364.286.596.192.6
Samsung Galaxy SM-S938UZSAXAA Compare 93.298.69789.390.499.594.756.698.4
Motorola razr razr ultra 2025 Compare 66.384.9979987.176.799.673.692.6
Google Pixel Pixel 10a Compare 93.254.189.687.478.376.78198.198.4
OnePlus OnePlus 15 15 Compare 84.59899.583.151.3099.687.899.8
Xiaomi Xiaomi 17 Pro Compare 84.59899.998.164.3094.796.114.5

Price

Rapport qualité-prix

À partir de 340 $US 14 offres chez 3 marchands

Price History

New Refurbished
300 $US 400 $US 500 $US 600 $US 700 $US 2 mai9 mai4 juin14 juin 600 $US

Read more

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si la photographie est votre priorité absolue : le Galaxy S26 Ultra et le Pixel 10a font mieux. Évitez-le aussi si vous voulez un format compact ou pliant, car le razr ultra 2025 est bien plus abouti qu'avant. Enfin, si vous gardez vos téléphones plus de trois ans, les récents ralentissements signalés après les mises à jour et la baisse de satisfaction utilisateur doivent vous inciter à la prudence.

Verdict

Le produit reste une option solide, mais la concurrence s'est nettement renforcée. L'arrivée du Pixel 10a à un prix agressif et la maturité du razr ultra 2025 changent la donne. Si vous avez besoin d'une expérience fiable et sans prise de tête, il tient encore la route. En revanche, pour la photo pure ou l'innovation matérielle, les alternatives récentes méritent vraiment votre attention. Le sentiment général des utilisateurs a un peu baissé, principalement à cause de mises à jour logicielles jugées timides et d'une autonomie qui stagne face aux nouveaux venus.

Scores par usage

Overall (81.8)Budget (83.2)Gaming (70.1)Rugged (66.3)Compact (81.2)Business (75.9)Flagship (68.9)Foldable (78.6)Photography (76.3)Battery Life (64.2)

Autres configurations2

Produits similaires