Olympus OM-D E-M10 Mark III Black 2017

★★★★☆ 4.3 (326)

Son capteur Micro Four Thirds de 16 Mpx associé à une stabilisation IBIS 5 axes livre des images nettes et des vidéos 4K sans trépidations. Pesant seulement 362 g avec un design compact et le Wi-Fi intégré, il facilite la prise en main spontanée et le partage immédiat. Ce boîtier s’adresse aux vlogueurs et débutants en vidéo qui recherchent une solution légère, simple et efficace pour leurs tournages nomades.

Type mirrorless
Sensor 16.1MP micro-four-thirds
AF Points 121 pts
Burst 8.600000381469727 fps
Video 4K @30fps
IBIS Oui
Weight 362 g
Olympus OM-D E-M10 Mark III Black 2017 camera
56 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Olympus OM-D E-M10 Mark III est un appareil hybride compact d'entrée de gamme avec une excellente stabilisation sur 5 axes, un viseur électronique net et une vidéo 4K. C'est un excellent achat d'occasion autour de 400 à 425 $ pour les débutants et les amateurs. Sachez simplement qu'il n'est pas étanche et que le capteur 16 MP peine en basse lumière.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellente stabilisation sur 5 axes pour le prix 89th
  • Compact et léger à 362 g 88th
  • Viseur électronique net à 2,36 millions de points 88th
  • Écran tactile inclinable réactif 85th
  • Vidéo 4K avec mode Clips amusant

Points faibles

  • Pas d'étanchéité
  • Le capteur 16 MP montre son âge en basse lumière
  • L'AF à détection de contraste peine avec l'action rapide
  • Autonomie de la batterie médiocre
  • La vidéo 4K a un recadrage important

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (326 reviews)
👍 Les acheteurs louent régulièrement la taille compacte et la qualité de la stabilisation intégrée pour les prises de vue à main levée.
👍 De nombreux propriétaires le décrivent comme une excellente introduction au système Micro Four Thirds, surtout pour ceux qui viennent des appareils argentiques Olympus.
🤔 Certains testeurs notent que l'autofocus peut chercher dans des conditions sombres, bien que la plupart conviennent qu'il est correct pour un usage occasionnel en bonne lumière.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '19: 5.0★ · 2 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ3 '21: 5.0★ · 1 avis12121211Q4 '17Q1 '18Q2 '18Q2 '19Q3 '19Q3 '20Q2 '21Q3 '21
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 11 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le capteur 16,1 MP Four Thirds associé au processeur Dual Quad-Core TruePic VIII produit des images propres en plein jour et des résultats corrects jusqu'à environ ISO 3200. Au-delà, le bruit s'installe et les détails fins commencent à s'estomper. La stabilisation sur 5 axes est la vraie star ici. Elle est évaluée pour 5 stops de compensation, et dans notre base de données, elle se situe au 89e percentile pour la stabilisation, ce qui en fait l'une des meilleures du marché à ce prix. Vous pouvez tenir des vitesses d'obturation lentes qui transformeraient d'autres appareils économiques en un flou total.

La rafale plafonne à 8,6 i/s avec l'obturateur mécanique, ce qui est correct mais pas en tête de classe. Le système AF à 121 points suit l'action occasionnelle, mais il est uniquement à détection de contraste, donc les sujets rapides dans des conditions sombres vous frustreront. La vidéo est un mélange : la 4K à 30 i/s est là, et le mode Clips Video est vraiment amusant pour des montages rapides sur les réseaux sociaux, mais il n'y a pas de prise casque et le recadrage 4K est notable. Pour le vlogging, notre score le place à 63,5 sur 100, ce qui est correct mais pas une raison de l'acheter à elle seule.

Percentiles de performance

AF 84.7
EVF 87.7
Build 15.5
Burst 69.7
Video 72.4
Sensor 15.6
Battery 47
Display 87.6
Connectivity 50
Preuve sociale 77.7
Affordability 58.1
Stabilization 89.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 16.1 MP
ISO Range 100
Processor TruePic VIII

Autofocus

AF Points 121
AF Type Contrast Detection: 121

Shooting

Burst (Mechanical) 8.6
Max Shutter 1/16000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
RAW Video Yes

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weather Sealed No
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes

Face à la concurrence

Le Panasonic Lumix S5 IIX et le Canon EOS R6 sont des boîtiers plein format qui coûtent plusieurs fois plus cher et qui écrasent totalement le E-M10 Mark III en basse lumière et en autofocus, mais ce n'est pas un combat équitable. La comparaison plus réaliste est le Sony a6600, qui a un capteur APS-C plus grand, une meilleure autonomie et un AF avec suivi en temps réel, mais il coûte plus cher d'occasion et n'a pas le charme Olympus. Le Fujifilm X-S20 est une autre alternative solide avec un capteur plus grand et de meilleures fonctions vidéo, mais encore une fois, vous paierez pour cela.

Face au Nikon Z5, l'Olympus gagne sur la taille et la stabilisation mais perd sur la qualité d'image et la construction. Le Z5 est plein format et étanche, mais il est plus lourd et les objectifs sont plus chers. Si vous voulez le kit le plus compact possible avec une excellente stabilisation et que le plafond de 16 MP ne vous dérange pas, le E-M10 Mark III tient la route. Si vous prévoyez de recadrer beaucoup ou de photographier souvent la nuit, les capteurs plus grands du Sony, du Fujifilm ou du Nikon vous serviront mieux.

Spec Olympus OM-D E-M10 Mark III Panasonic Lumix G G9 II Sony Alpha a6700 Fujifilm X-T X-T4 Nikon Z 6II Canon EOS 90D
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless DSLR
Sensor 16.1MP micro-four-thirds 25.2MP micro-four-thirds 26MP aps-c 26.1MP aps-c 24.5MP full-frame 32.5MP aps-c
AF Points 121 779 759 425 273 45
Burst FPS 8.600000381469727 75 11 15 14 10
Video 4K @30fps 4K @120fps 4K @120fps 4K @60fps 4K @30fps 4K @30fps
IBIS true true true true true false
Weather Sealed false true true true true false
Weight (g) 362 575 411 526 615 619
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Olympus OM-D E-M10 Mark III 84.787.715.569.772.415.64787.65077.758.189.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.894.596.297.663.891.987.696.189.621.989.1
Sony Alpha a6700 Compare 9790.692.678.790.695.496.698.396.194.222.989.1
Fujifilm X-T X-T4 Compare 92.494.884.982.48296.197.187.696.194.235.194.7
Nikon Z 6II Compare 89.29295.294.478.261.692.987.696.198.128.889.1
Canon EOS 90D Compare 70.880.973.672.793.39899.587.696.199.73935.8

Prix

Rapport qualité-prix

À 400 à 425 $ d'occasion aux États-Unis, le E-M10 Mark III est un appareil très intéressant pour son prix. Vous obtenez la stabilisation, un vrai viseur électronique, la vidéo 4K et l'accès au vaste catalogue d'objectifs Micro Four Thirds, plein de verres abordables. Le hic, c'est que le capteur est plus ancien et que le boîtier n'est pas étanche. Si vous pouvez vivre avec ces deux points, le rapport qualité-prix est difficile à battre. Si vous avez besoin de meilleures performances en basse lumière ou d'une résistance aux intempéries, vous dépenserez nettement plus pour un Sony a6600 ou un Fujifilm X-S20 d'occasion.

Price History

New Kit Open Box / Refurbished
0 $US 500 $US 1 000 $US 1 500 $US 2 000 $US 4 mai20 juin18 juil.19 oct. 700 $US

En savoir plus

Aperçu

L'Olympus OM-D E-M10 Mark III est un appareil photo hybride d'entrée de gamme dont on parle encore des années après sa sortie, surtout parce qu'il embarque beaucoup de technologie utile dans un boîtier de 362 g. Il fait partie du camp Micro Four Thirds avec un capteur Live MOS de 16,1 MP, une stabilisation intégrée sur 5 axes et une vidéo 4K à 30 i/s. Les annonces d'occasion aux États-Unis tournent autour de 400 à 425 $, ce qui le place en territoire budgétaire pour ceux qui veulent passer d'un téléphone ou d'un vieux reflex. La question que tout le monde se pose est de savoir si un capteur de 16 MP en 2025 suffit encore, et la réponse honnête est oui pour la plupart des prises de vue quotidiennes, mais cela dépend de ce que vous faites de vos fichiers.

Cet appareil s'adresse aux débutants et aux amateurs qui veulent des molettes physiques, un vrai viseur et la flexibilité des objectifs interchangeables sans trimballer une brique. Le viseur électronique à 2,36 millions de points et l'écran tactile inclinable sont vraiment agréables pour le prix, et l'autofocus à détection de contraste sur 121 points est rapide en bonne lumière. Ce n'est pas un appareil pour le sport ni un monstre en basse lumière, mais comme premier appareil sérieux ou compagnon de voyage compact, il se défend très bien.

Une chose à savoir d'emblée : le E-M10 Mark III n'est pas étanche. Si vous photographiez sous la pluie, la poussière ou la neige, cherchez ailleurs ou gardez un sac en plastique à portée de main. Le percentile de qualité de fabrication dans notre base de données est faible par rapport à d'autres boîtiers hybrides, ce qui reflète surtout la construction riche en plastique et l'absence d'étanchéité, pas le fait qu'il se désagrège entre vos mains.

Questions fréquentes

Q: L'Olympus OM-D E-M10 Mark III est-il bon pour les débutants ?

Oui, c'est l'un des meilleurs appareils hybrides d'entrée de gamme grâce à ses molettes physiques, son écran tactile inclinable et sa stabilisation intégrée utile. Les menus demandent un temps d'adaptation, mais l'expérience de prise de vue est très accessible.

Q: L'Olympus E-M10 Mark III filme-t-il en 4K ?

Oui, il enregistre en UHD 4K à 30 i/s, et il a aussi un mode Clips Video pour des montages rapides dans l'appareil. La vidéo 4K est utilisable, mais il y a un recadrage notable et pas de prise casque pour le contrôle audio.

Q: L'Olympus OM-D E-M10 Mark III est-il étanche ?

Non, le E-M10 Mark III n'est pas étanche. Si vous photographiez sous la pluie ou dans des conditions poussiéreuses, vous voudrez un boîtier étanche comme la série Olympus E-M5 ou un Nikon Z5 à la place.

Q: Comment l'Olympus E-M10 Mark III se compare-t-il au Sony a6600 ?

Le Sony a6600 a un capteur APS-C plus grand, une meilleure autonomie et un suivi autofocus plus fiable, mais il coûte plus cher d'occasion. L'Olympus est plus petit, a une meilleure stabilisation intégrée pour le prix et donne accès à des objectifs Micro Four Thirds moins chers.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin sur le E-M10 Mark III si vous photographiez du sport, de la faune ou des enfants rapides dans autre chose qu'une lumière vive. L'autofocus à détection de contraste vous frustrera, et la rafale à 8,6 i/s ne suffira pas à vous sauver. Passez aussi votre chemin si vous photographiez dans des environnements humides ou poussiéreux, car il n'y a pas d'étanchéité. Les photographes en basse lumière qui poussent régulièrement au-delà de ISO 3200 devraient regarder des options APS-C ou plein format comme le Sony a6600, le Fujifilm X-S20 ou le Nikon Z5. Et si la vidéo est votre priorité, le recadrage 4K important et l'absence de prise casque en font une mauvaise caméra principale.

Verdict

Devriez-vous acheter l'Olympus OM-D E-M10 Mark III ? Si vous êtes débutant ou amateur et que vous voulez un appareil compact à objectifs interchangeables avec une excellente stabilisation et un vrai viseur, oui, surtout aux prix d'occasion. C'est un appareil convivial qui vous encourage à photographier, et l'écran tactile inclinable plus les molettes physiques facilitent l'apprentissage. La vidéo 4K est un bonus, pas une fonctionnalité principale.

Mais si vous photographiez par mauvais temps, avez besoin d'un autofocus fiable pour les sujets en mouvement ou voulez pousser l'ISO au-delà de 3200 régulièrement, ce n'est pas celui-là. L'absence d'étanchéité et le capteur plus ancien sont de vraies limites. Pour la bonne personne, cependant, le E-M10 Mark III est un petit appareil vraiment amusant et capable qui dépasse son prix.

Scores par usage

Global (55.7)Video (63.5)Travel (43.4)Youtube (60.3)Beginner (73.1)Vlogging (64)Streaming (57.2)Photography (50.9)Wedding Events (46.8)Sports Wildlife (49.8)Product Photography (47.6)
  • Global55.7
  • Video63.5
  • Travel43.4
  • Youtube60.3
  • Beginner73.1
  • Vlogging64
  • Streaming57.2
  • Photography50.9
  • Wedding Events46.8
  • Sports Wildlife49.8
  • Product Photography47.6

Produits similaires