OM System OM-5 Silver 2022

Les 6,5 stops de stabilisation IBIS de l'OM-5 le placent au 94e percentile, une stabilisation du meilleur niveau dans un boîtier étanche de 366g. Le capteur micro quatre tiers de 20MP est le compromis, se situant au 29e percentile, donc la basse lumière n'est pas son point fort. Mais avec une note de 4,6/5 de la part des propriétaires et des prix à partir de 689 USD, c'est un appareil de voyage vraiment agréable à utiliser.

La stabilisation est la vedette ici. 6,5 stops de stabilisation IBIS placent cet appareil au 94e percentile de notre base de données, ce qui est vraiment du niveau du meilleur de sa catégorie. Vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation qui transformeraient d'autres appareils en art abstrait. La rafale mécanique à 30 i/s est également un point fort au 87e percentile, et l'autofocus Cross Quad Pixel avec 1 053 points gère la détection des yeux, des animaux et des sujets sans effort. Le viseur électronique de 2,4 millions de points se classe au 92e percentile, une belle surprise à cette taille.

Là où il trébuche, c'est le capteur lui-même. 20MP en micro quatre tiers se situe au 29e percentile, et vous le ressentirez en basse lumière et lors de recadrages importants. Les fonctions computationnelles aident, la prise de vue haute résolution à main levée peut assembler une image de 50MP, mais c'est un contournement, pas une solution. La vidéo est correcte en 4K/30 i/s avec 10 bits et Log, mais le classement au 74e percentile dit tout : capable, mais pas en tête de classe.

Face au Sony a6700, l'OM-5 cède du terrain sur la taille du capteur et les capacités vidéo, le capteur APS-C du a6700 et ses fonctions vidéo plus solides sont simplement meilleurs sur le papier. Mais la stabilisation de l'OM-5 est dans une autre catégorie, et il est plus léger d'une marge notable. Le Fujifilm X-H2 le surclasse nettement en résolution et en vidéo, mais il est aussi plus grand, plus lourd et plus cher. Le Panasonic LUMIX S5 II est un monstre plein format qui fait paraître le capteur au 29e percentile de l'OM-5 minuscule, mais vous payez pour cela en taille et en prix. Le Nikon Z5 II fait un compromis sur la taille du capteur mais ne peut pas égaler la portabilité ou l'étanchéité de l'OM-5. Et face à son propre frère, l'Olympus OM-D E-M1 Mark III, l'OM-5 est essentiellement le même capteur dans un boîtier plus petit, plus léger et plus moderne. Si vous voulez le plus petit appareil étanche avec une stabilisation aussi bonne, l'OM-5 est le choix.

Les prix varient actuellement. Aux États-Unis, les prix vont de 689 USD à 1 300 USD chez 7 vendeurs, un écart de 611 USD qui signifie que vous devriez absolument comparer. Le bas de cette fourchette est une affaire pour ce que vous obtenez, un boîtier étanche avec une stabilisation du meilleur niveau et une expérience de prise de vue vraiment agréable. Au haut de la fourchette, vous approchez d'un territoire où les limites du capteur deviennent plus difficiles à justifier. Les acheteurs canadiens voient une histoire similaire, de 936 CAD à 1 593 CAD sur 2 annonces, un écart de 657 CAD. Si vous pouvez le trouver près du bas de l'une ou l'autre fourchette, le rapport qualité-prix est excellent. Au prix fort, c'est une vente plus difficile.

L'OM System OM-5 est un appareil photo qui séduit par ses sensations avant même que vous ne consultiez la fiche technique. Avec 366g et un capteur micro quatre tiers de 20MP, c'est le genre de boîtier qu'on a vraiment envie d'emporter, et notre base de données place sa stabilisation au 94e percentile, ce qui rend la prise de vue à main levée presque injuste. Les 6,5 stops de stabilisation IBIS associés à des astuces computationnelles comme la prise de vue haute résolution à main levée et le Live ND en font un petit appareil qui frappe bien au-dessus de sa catégorie pour les photographes de sujets fixes qui détestent les trépieds.

Mais les chiffres racontent une histoire plus complexe. Le capteur se situe au 29e percentile, c'est le compromis pour cette portabilité. La vidéo atteint le 74e percentile, solide mais pas enthousiasmante. Et même si la rafale mécanique à 30 i/s semble impressionnante, la batterie de 310 vues signifie que vous voudrez une batterie de rechange pour une journée complète. Pourtant, avec une note de 4,6/5 sur 72 avis et un score de sentiment de 85/100, les propriétaires ne perdent clairement pas le sommeil à cause de la fiche technique. Ils sont trop occupés à s'amuser.

Si vous photographiez beaucoup en basse lumière ou si vous devez recadrer de manière agressive, le capteur au 29e percentile vous frustrera. Les options plein format comme le Panasonic S5 II ou même les boîtiers APS-C comme le Sony a6700 vous offriront une plage dynamique et des performances en haute sensibilité ISO nettement meilleures. Les photographes axés sur la vidéo devraient également chercher ailleurs, le classement vidéo au 74e percentile signifie que la 4K/30 i/s est le plafond, et il n'y a pas d'option 4K/60 i/s. Et si vous êtes du genre à configurer l'appareil une fois et à ne plus jamais toucher au menu, la courbe d'apprentissage est réelle, plusieurs propriétaires le mentionnent. La batterie de 310 vues signifie également que les gros utilisateurs changeront de batterie plus souvent qu'ils ne le souhaiteraient.

L'OM-5 est un appareil qui fait une promesse très spécifique, petit, robuste et stable, et il tient ses trois promesses. La stabilisation au 94e percentile et l'étanchéité IP53 sont réelles, et les propriétaires le confirment avec un score de sentiment de 85/100 et une note de 4,6/5. Le capteur au 29e percentile est le prix à payer, et si vous photographiez beaucoup en basse lumière ou si vous devez recadrer fortement, vous le ressentirez. Mais pour les voyages, la randonnée, la photographie de rue, ou simplement pour avoir un appareil que vous voulez vraiment emporter, l'OM-5 est l'une des options les plus convaincantes de notre base de données. Ne payez simplement pas le prix fort.