Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Das beste Ultraweitwinkel-Zoom, das Canon je für das EF-S-Bajonett gebaut hat, mit einer Verarbeitungsqualität, die immer noch die meisten modernen Gläser schlägt. Überspringe es, wenn du Makro brauchst oder im Dunkeln fotografierst.

Die optische Leistung ist herausragend und liegt in unseren Rankings deutlich über dem Durchschnitt. Drei asphärische Linsen und ein ED-Element halten Verzerrungen und Farbsäume in Schach, und die Super-Spectra-Vergütung erfüllt ihren Zweck gegen Streulicht. Aber die echte Überraschung ist die Verarbeitung. Mit 100g und einem 77mm Filtergewinde fühlt es sich solide an, ohne ein Klotz zu sein. Der USM-Motor ist schnell und leise, und die Stabilisierung ist solide, wenn auch nicht führend in ihrer Klasse. Die Blende f/3.5-4.5 ist für Tageslicht okay, wird aber in Innenräumen eng. Makro ist eine Schwachstelle, eine der schlechtesten, die wir für diesen Objektivtyp gesehen haben, also keine Erwartungen an Nahaufnahmen.

Gegen das Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS gewinnt das Canon bei Verarbeitung und Autofokus, verliert aber bei Reichweite und Vielseitigkeit. Das Sigma ist ein Alleskönner-Superzoom, während das Canon ein Spezialist ist. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist im mittleren Bereich schärfer und hat eine bessere Stabilisierung, aber es beginnt bei 18mm, was auf APS-C nicht wirklich Ultraweitwinkel ist. Wenn du das 10mm-Ende brauchst, ist das Canon hier die einzige echte Wahl. Das Tamron 28-300mm und das Panasonic 12-35mm sind für APS-C-Canon-Fotografen nicht einmal im selben Gespräch.

Die Preisgestaltung ist gerade überall. Wir sehen USD 352 bis USD 729 bei drei US-Angeboten, was eine enorme Spanne ist. Das Newegg-Bundle mit Filterkit und Rucksack ist das beste Angebot, wenn du die Extras brauchst, aber wenn du bereits Filter und Tasche hast, suche nach dem nackten Objektiv näher am USD 352-Ende. Zu diesem Preis ist es ein Schnäppchen. Bei USD 729 zahlst du zu viel für ein so altes Objektiv.

Das Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ist eines dieser Objektive, die einfach ihren Job erledigen für APS-C-Fotografen, die echte Weitwinkelabdeckung wollen, ohne ein Vermögen auszugeben. Der entsprechende Bereich von 16-35,2mm ist ideal für Streetfotografie, Architektur und enge Innenräume. Unsere Datenbank stuft die Verarbeitungsqualität nahe der Spitze ein, und der USM-Autofokus ist so schnell, dass man vergisst, dass er überhaupt arbeitet. Die Kernaussage ist einfach: Dies ist das beste Ultraweitwinkel-Zoom, das Canon je für das EF-S-Bajonett gebaut hat, und es hält auch Jahre später noch stand.

Wenn du nach einem Alleskönner-Reisezoom suchst, ist das hier nicht das Richtige. Hol dir stattdessen das Sigma 16-300mm. Wenn du Makro oder Low-Light-Leistung brauchst, schau dir eine schnelle Festbrennweite an. Und wenn du Vollformat nutzt, ist dieses Objektiv nutzlos für dich, hol dir stattdessen das EF 16-35mm f/4L.

Wenn du Canon APS-C fotografierst und ein echtes Ultraweitwinkel-Zoom willst, ist dies das Objektiv, das du bekommen solltest. Die Verarbeitung ist erstklassig, der Autofokus ist ausgezeichnet, und der 10-22mm-Bereich ist genau das, was du für Street, Landschaft und Innenräume brauchst. Erwarte nur keine Makro- oder Low-Light-Heldentaten. Kaufe es am unteren Ende der Preisspanne und du wirst begeistert sein.