Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon
69 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Canon
71
Tamron
94
Macro
Canon
50
Tamron
91
Portrait
Canon
79
Tamron
89
Street
Canon
88
Tamron
81
Landscape
Canon
63
Tamron
86
Professional
Canon
70
Tamron
84
Travel
Canon
74
Tamron
84
Wildlife Sports
Canon
71
Tamron
84
Video Cinema
Canon
74
Tamron
80

Spezifikationen

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USMTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min10 mm28 mm
Focal Length Max22 mm300 mm
Elements1320
Groups1013
Aspherical Elements33
ED Elements12★
CoatingSuper Spectra coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/4
Min Aperture3.5-4.54-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades69★
Build
MountCanon EF-SSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.10 kg★0.59 kg
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance—190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong optical (81st percentile)81st %ile
  • Below average macro (12th percentile)12th %ile
  • Below average social proof (21st percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD is 71 $ cheaper (1.3x less).

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM0.195Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357Score pro Dollar

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 8 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Besser bei:

Street

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen