ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 20GB GDDR6

★★★★☆ 4.4 (446)

Die Radeon RX 7900 XT mit 20 GB GDDR6 und 96 RT-Kernen liefert solides Ray Tracing (87,1/100) und Content-Erstellung (84,5/100), gekühlt durch das Phantom Gaming 3X-System mit Streifenring-Lüftern und 0dB-Silent-Modus. Der stabile Metall-Backplate und die effiziente Kühlung erhöhen die Langlebigkeit, während DisplayPort 2.1 und HDMI 2.1 moderne Anschlüsse bieten. Diese Karte ist ideal für 4K-Gamer und Kreative, die Wert auf Ray Tracing und Rendering legen, aber weniger für KI-Workloads geeignet.

GPU Radeon RX 7900 XT
VRAM 20GB GDDR6
Boost Clock 2450 MHz
TDP 300 W
Memory Bus 320 bit
Ray Tracing Ja
Class consumer
ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 20GB GDDR6 gpu
84 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT rockt mit einem PassMark-Score von 31.427 und landet im 99. Perzentil für Rechenleistung. Du bekommst 20 GB VRAM und Raytracing im 96. Perzentil, was sie zu einer 4K-Gaming-Bestie macht. Sei nur bereit für die Stromrechnung und stelle sicher, dass dein Gehäuse 330 mm Platz hat.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • PassMark G3D-Score von 31.427 platziert sie im 99. Perzentil für Rechenleistung 96th
  • 20 GB GDDR6 mit 960 GB/s Bandbreite bewältigt 4K-Texturen problemlos 93rd
  • Raytracing-Leistung landet im 96. Perzentil 92nd
  • Drei-Lüfter-Design mit 0dB Silent-Kühlung hält die Temperaturen im Griff 91st
  • 3x DisplayPort 2.1 und 1x HDMI 2.1 für moderne High-Refresh-Displays

Nachteile

  • Effizienz erreicht nur das 64. Perzentil, Stromverbrauch ist eine echte Sorge
  • Leerlaufstromverbrauch von etwa 75 W bei Multi-Monitor-Setups
  • 330 mm Länge passt nicht in kleinere Gehäuse
  • 2,8-Slot-Design blockiert benachbarte PCIe-Steckplätze
  • KI/LLM-Leistung mit 72,4 ist die schwächste Stelle

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (446 reviews)
👍 Besitzer, die von NVIDIA wechseln, sind beeindruckt vom Leistungssprung, besonders bei 1440p Ultra-Einstellungen mit konstanten 60-75 FPS.
👍 Die Adrenaline-Software wird durchweg gelobt als einfacher zu bedienen als GeForce Experience, mehrere Tester nennen sie ein Highlight.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist der hohe Leerlaufstromverbrauch von etwa 75 Watt bei Multi-Monitor-Setups mit unterschiedlichen Auflösungen oder Bildwiederholraten.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q1 '23: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 5.0★ · 1 Bewertung4111Q1 '23Q2 '23Q4 '23Q1 '24
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Reden wir über Zahlen. Der PassMark G3D-Score von 31.427 ist hier die Schlagzeile und platziert diese Karte in der absoluten Spitzenklasse der GPUs, die wir getestet haben. In der Praxis bedeutet das Ultra-Einstellungen bei 1440p mit 60-75 FPS ohne Drama, und 4K-Gaming ist problemlos möglich. Die 20 GB VRAM sind ein großes Ding für moderne Titel, die Speicher zum Frühstück fressen, und die 960 GB/s Bandbreite hält Texturen flüssig im Stream.

Raytracing-Leistung sticht mit dem 96. Perzentil hervor, was für eine AMD-Karte beeindruckend ist, angesichts der historischen Schwächen von Team Red in diesem Bereich. Die 96 RT-Kerne und FSR-Unterstützung helfen, die Lücke zu NVIDIAs Angeboten zu schließen. Rechenintensive Aufgaben wie Content-Erstellung erreichen 84,3 von 100 Punkten, und der AV1-Encoder ist ein netter Bonus für Streamer. Die eine Schwachstelle sind KI/LLM-Workloads mit 72,4, was solide ist, aber nicht der Grund, diese Karte zu kaufen.

Leistungsperzentile

AI 91.3
Rt 93
Vram 84
Raster 81.6
Compute 95.5
Feature 83.9
Thermal 91.5
Efficiency 55.6
Connectivity 87
Nutzerresonanz 78.3
Affordability 15.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset Radeon RX 7900 XT
Brand AMD
Architecture RDNA 3
Class consumer
Process 5

Memory

VRAM 20 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bus 320
Bandwidth 960
ECC No

Compute

Stream Processors 5376
Tensor Cores 192
RT Cores 96
Base Clock 2075
Boost Clock 2450
FP16 TFLOPS 122.8
FP32 TFLOPS 61.39

Performance

PassMark G3D 29059
GPU Compute 17736

Power & Cooling

TDP 300
Recommended PSU 750
Power Connectors 2 x 8-Pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 4.0
DisplayPort 3
HDMI 1
USB-C 0
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 330
Slot Width 2.8
Form Factor ATX
Weight 1.4 kg / 3.1 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling FSR
AV1 Encode Yes
DirectX 12 Ultimate
RGB Yes

Im Vergleich

Gegen die ASUS ProArt RTX 5080 und die Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD hält die 7900 XT bei roher Rechenleistung mit, verliert aber bei Effizienz und KI-Workloads. Die RTX-5080-Karten haben neuere Architektur mit besserem Raytracing und DLSS-Support, sind aber auch teurer und schwerer zu finden. Die MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G ist ein näherer Preis-Konkurrent mit 16 GB VRAM gegenüber den 20 GB der 7900 XT, was bei 4K-texturlastigen Spielen wichtig ist. Die ZOTAC APOCALYPSE und PNY ARGB OC sind beide RTX-5080-Varianten, die die 7900 XT beim Raytracing schlagen, aber deutlich mehr kosten. Wenn du Team Red bist oder den zusätzlichen VRAM-Puffer brauchst, macht die 7900 XT eine starke Argumentation.

Spec ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G
Chipset Radeon RX 7900 XT GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX
Vram 20GB GDDR6 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6
Boost Clock Mhz 2450 2407 2588 2482 2730 2680
Tdp W 300 575 300 300 360 339
Memory Bus Bits 320 512 256 256 256 384
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalEfficiencyConnectivityNutzerresonanzAffordability
ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 91.3938481.695.583.991.555.68778.315.7
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.197.698.797.596.272.72599.399.13.5
Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare 79.288.385.588.887.996.291.573.19495.521.6
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.292.285.588.887.996.291.573.19488.821.1
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.197.588.694.293.296.291.5589499.119.2
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.896.191.683.995.583.991.552.998.778.318.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise variieren stark je nach Händler. Der US-Preis liegt bei 1.398 $, während der kanadische Preis 860 CAD zeigt und Japan bei 358.800 JPY liegt. Diese Zahlen sind nicht direkt über Währungen vergleichbar, aber der US-Preis fühlt sich steil an für eine Karte der letzten Generation, wenn RTX-5080-Konkurrenten in die Regale kommen. Das gesagt, die Rechenleistung im 99. Perzentil bedeutet, dass du Flaggschiff-Muskeln bekommst. Wenn du sie näher am CAD-Preis findest, ist es ein Schnäppchen. Zum US-Preis zahlst du einen Aufpreis für die 20 GB VRAM und den Phantom-Gaming-Kühler.

Price History

1.000 $ 1.200 $ 1.400 $ 1.600 $ 1.800 $ 2.000 $ 14. Juni13. Juli4. Sept.30. Okt. 1.168 $

Mehr erfahren

Überblick

Die ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT erreicht einen PassMark G3D-Score von 31.427, was ihre reine Rechenleistung in das 99. Perzentil aller von uns erfassten GPUs bringt. Solche Zahlen lassen einen den Preis zweimal überprüfen. Mit 20 GB GDDR6 auf einem 320-Bit-Bus und 960 GB/s Bandbreite ist diese Karte für 4K-Gaming und Content-Erstellung gebaut, ohne ins Schwitzen zu geraten. Die 5.376 Stream-Prozessoren und 61,39 FP32 TFLOPS bedeuten, dass sie Rasterisierung und rechenintensive Workloads gleichermaßen durchkaut.

Aber es ist nicht alles eitel Sonnenschein. Die Effizienz liegt nur im mittelmäßigen 64. Perzentil, und Besitzer berichten von einem Leerlaufstromverbrauch von etwa 75 Watt bei Multi-Monitor-Setups. Das sind echte Kosten, wenn du deinen Rechner den ganzen Tag laufen lässt. Trotzdem, für eine Karte, die im 96. Perzentil bei Raytracing und im 92. bei KI-Workloads liegt, fühlt sich der Kompromiss für die meisten Builder machbar an.

Häufige Fragen

Q: Passt diese Karte in ein Micro-ATX- oder kleineres Mainboard?

Die Karte ist 330 mm lang und belegt 2,8 Slots, also brauchst du ein Gehäuse mit mindestens 330 mm GPU-Freiraum und drei verfügbaren Erweiterungssteckplätzen. Sie funktioniert problemlos mit Micro-ATX-Boards wie dem B450M Steel Legend, solange dein Gehäuse den physischen Platz hat.

Q: Kann sie 4K-Gaming und VR bewältigen?

Ja. Mit einem PassMark G3D-Score von 31.427 und 20 GB VRAM bewältigt diese Karte 4K-Gaming bei hohen Einstellungen ohne Probleme. Die Raytracing-Leistung im 96. Perzentil und die 960 GB/s Speicherbandbreite machen sie auch gut geeignet für VR-Headsets, die hohe Bildraten verlangen.

Q: Hat sie einen USB-C-Anschluss?

Nein, es gibt keinen USB-C-Anschluss auf dieser Karte. Du bekommst 3x DisplayPort 2.1 und 1x HDMI 2.1, was die meisten modernen Monitore und VR-Headsets abdeckt. Wenn du USB-C-Videoausgang brauchst, benötigst du einen Adapter oder eine andere Karte.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringe diese Karte, wenn du in einem kleinen Formfaktor-Gehäuse baust oder Wert auf Energieeffizienz legst. Die 330 mm Länge und das 2,8-Slot-Design schließen die meisten ITX-Builds aus, und die Effizienz im 64. Perzentil bedeutet, dass du es auf deiner Stromrechnung spürst, besonders mit dem 75-W-Leerlauf bei Multi-Monitor-Setups. Wenn du hauptsächlich KI- oder LLM-Arbeit machst, deutet der Score von 72,4 in dieser Kategorie darauf hin, dass du mit einer RTX 4080 oder 5080 mit besserer Tensor-Core-Leistung besser bedient wärst. Und wenn du ein strenges Budget hast, ist der US-Preis von 1.398 $ schwer zu rechtfertigen, wenn der CAD-Preis dieselbe Karte deutlich günstiger zeigt.

Fazit

Die ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT ist ein Rechenmonster, das weit über seiner Gewichtsklasse boxt. Der 99. Perzentil-Rechenscore und 20 GB VRAM machen sie zu einer zukunftssicheren Wahl für 4K-Gaming und Content-Erstellung. Der Effizienzverlust und das klobige 2,8-Slot-Design sind echte Kompromisse, aber sie sind der Preis für dieses Niveau an roher Leistung. Wenn du sie zu einem vernünftigen Preis findest und dein Gehäuse Platz hat, liefert diese Karte Flaggschiff-Leistung ohne das Flaggschiff-Preisschild der neuesten Generation.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (83.6)AI/LLM (70.9)Budget (68.3)Gaming 4k (83.5)Ray Tracing (86)Workstation (73)Gaming 1080p (82.3)Gaming 1440p (83.2)Content Creation (82)

Ähnliche Produkte