Dell Pro Slim QCS1250 2025, Core i7-14700, 32GB, 1TB SSD, RTX A1000, Black
Der Intel Core i7-14700 mit 20 Kernen und die NVIDIA RTX A1000 mit 8 GB VRAM liefern solide Leistung für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking. Mit 32 GB DDR5, 1 TB NVMe SSD und umfangreicher Konnektivität (HDMI 2.1, DisplayPort, USB-C, Wi-Fi 6E) bietet das kompakte SFF-Design praktische Flexibilität. Es ist ideal für Entwickler und Heimbüro-Nutzer, die einen platzsparenden, zuverlässigen PC für Programmierung und tägliche Büroarbeit benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Dell Pro Slim QCS1250 packt einen 20-Kern-i7-14700 und 32 GB DDR5 in ein kompaktes SFF-Gehäuse. Er ist ein Traum für Entwickler bei CPU-lastiger Arbeit, aber die RTX A1000 hält ihn bei Gaming und KI zurück. Bei 1.800 USD ist er ein solider Kauf für Profis, die Zuverlässigkeit über rohe Grafikleistung stellen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 20-Kern-i7-14700 ist ein Multitasking-Monster 83rd
- 32 GB DDR5 und 1 TB NVMe halten alles schnell 76th
- Kompaktes SFF-Gehäuse passt fast überall hin 70th
- Viele Anschlüsse, darunter USB-C, HDMI 2.1 und Wi-Fi 6E 69th
Nachteile
- RTX A1000 ist schwach für Gaming oder KI-Arbeit
- 360-W-Netzteil begrenzt zukünftige GPU-Upgrades
- KI- und LLM-Leistung ist eine echte Enttäuschung
- Kein Preis angegeben, was die Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses erschwert
Die Fakten
Leistung
Der i7-14700 ist der Star der Show. Zwanzig Kerne mit einem Hybrid-Setup bedeuten, dass er Kompilierjobs, VMs und starkes Multitasking mühelos wegsteckt. In unserer Datenbank landet die CPU im 82. Perzentil, was deutlich über dem Durchschnitt für diese Klasse liegt. Die 32 GB DDR5 sind ebenfalls stark und liegen im 78. Perzentil. Der Speicher ist solide im 74. Perzentil, und die 1-TB-NVMe hält die Ladezeiten flott. Die Schwachstelle ist die GPU. Die RTX A1000 liegt im 64. Perzentil, was für Workstation-Aufgaben in Ordnung ist, aber für alles GPU-lastige enttäuschend. KI- und LLM-Workloads sind der Bereich, in dem dieses Ding wirklich stolpert, mit einer Punktzahl von 49 von 100. Das ist der eine Bereich, in dem du die Grenze spürst.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | Intel Core i7-14700 |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.1 GHz |
| L3 Cache | 33 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA RTX A1000 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR6 |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | sff |
| PSU | 360 |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 6 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4a |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Im Vergleich
Im Vergleich zum Lenovo Legion 90Y6003JUS oder HP OMEN GT22-3080 wird der Dell in der Grafikleistung abgehängt. Das sind Gaming-Maschinen mit echten GPUs. Der Apple Mac Studio M4 Max wird ihn bei kreativer Arbeit und KI umrunden, allerdings bist du an macOS gebunden. Die CLX SET und MSI Aegis sind ebenfalls gaming-fokussiert und schlagen den Dell bei jedem GPU-Benchmark. Wo der Dell gewinnt, ist die Kombination aus kompakter Größe, Workstation-Zuverlässigkeit und dieser 20-Kern-CPU. Es ist ein Produktivitätswerkzeug, kein Spielzeug. Wenn du vier Monitore und stabile Treiber für professionelle Software brauchst, macht der Dell mehr Sinn als jedes Gaming-Rig.
| Spec | Dell Pro Slim QCS1250 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7-14700 | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 32 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 4096 | 1024 | 8192 | 2048 |
| GPU | NVIDIA RTX A1000 | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | sff | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 360 | - | 850 | 850 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Anschlüsse | Speicher | Zuverlässigkeit | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell Pro Slim QCS1250 | 82.8 | 67.3 | 76.4 | 68.8 | 69.1 | 70 | 51.4 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.2 | 87.3 | 98 | 53.7 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 1.800 USD ist das ein schwerer Verkauf, wenn du nur im Internet surfst. Aber für ein Unternehmen, das eine Flotte zuverlässiger SFF-Workstations kauft, ändert sich die Rechnung. Du zahlst für das kompakte Design, die Workstation-GPU und Dells Verarbeitungsqualität. Das Problem ist, dass du für 1.800 USD anderswo eine Menge roher Leistung bekommen kannst, wenn du den kleinen Formfaktor nicht brauchst. Für Entwickler, die eine leise, leistungsfähige Maschine wollen, die einfach funktioniert, ist es vernünftig. Für alle, die spielen oder sich mit KI beschäftigen wollen, zahlst du zu viel für die falsche GPU.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 10. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Der Dell Pro Slim QCS1250 ist im Grunde der OptiPlex, der erwachsen geworden und ins Fitnessstudio gegangen ist. Du bekommst einen 20-Kern-i7-14700, 32 GB DDR5 und eine 1-TB-NVMe in einem kompakten Gehäuse, das deinen Schreibtisch nicht verschlingt. Er richtet sich an Entwickler und Profis, die echte CPU-Power brauchen, ohne einen Turm in der Größe eines Mini-Kühlschranks.
Die RTX A1000 mit 8 GB ist die interessante Wendung hier. Es ist eine Workstation-Karte, keine Gaming-Karte. Wenn du also Code kompilierst, CAD nutzt oder mehrere Monitore betreibst, ergibt das Sinn. Wenn du versuchst, in Cyberpunk 144 fps zu erreichen, ist das nicht deine Maschine.
Häufige Fragen
Q: Kann das moderne Spiele ausführen?
Nicht gut. Die RTX A1000 ist eine Workstation-Karte, die für Stabilität und Multi-Display-Setups entwickelt wurde, nicht für Gaming. Du schaffst ältere Titel oder Esports-Spiele bei niedrigen Einstellungen, aber alles Anspruchsvolle wird schwer.
Q: Kann ich die GPU später aufrüsten?
Wahrscheinlich nicht einfach. Das 360-W-Netzteil ist eine harte Grenze, und das SFF-Gehäuse bedeutet, dass der Platz knapp ist. Du müsstest dich nur nach Low-Profile-, Low-Power-Karten umsehen, und selbst die könnten nicht passen.
Q: Ist das gut für KI- oder Machine-Learning-Arbeit?
Nein. Der KI- und LLM-Score von 49 von 100 ist einer der schwächsten, die wir in dieser Kategorie gesehen haben. Die 8-GB-RTX-A1000 hat nicht den VRAM oder die Rechenleistung für ernsthaftes Modelltraining oder Inferenz.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring das, wenn du spielen, KI-Modelle trainieren oder schweres 3D-Rendering machen willst. Die RTX A1000 und das 360-W-Netzteil sind harte Grenzen, die du nicht umgehen kannst. Überspring es auch, wenn du ein knappes Budget hast, denn 1.800 USD kaufen eine Menge mehr roher Leistung in einem Standard-Tower. Und wenn du ernsthafte GPU-Rechenleistung brauchst, schau dir etwas mit einer RTX 4070 oder besser an, denn dieses Ding wird dich frustrieren.
Fazit
Kauf das, wenn du ein Entwickler, IT-Manager oder Profi bist, der eine kompakte, zuverlässige Workstation mit ernsthafter CPU-Power braucht und dem Gaming egal ist. Der i7-14700 und 32 GB RAM werden fast alles bewältigen, was du ihnen vorwirfst. Erwarte nur nicht, dass die RTX A1000 schwere Arbeit leistet, außer Displays anzusteuern und leichte 3D-Arbeit. Es ist eine zweckgebundene Maschine, und für diesen Zweck ist sie ziemlich großartig.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt68.9
- AI/LLM46.6
- Gaming65.9
- Mobilität65.9
- Kreative67.9
- Business67.9
- Entwicklung69.9
- Home Office70.6
- Workstation69.1