AMD Ryzen 5 9000 Series 9600X 6-core AM5

يقدم Ryzen 5 9600X أداء خيط واحد في المئين 97 وكفاءة في المئين 95 مع استهلاك طاقة 65W. بسعر $195 إلى $199 في الولايات المتحدة، إنه قيمة قوية للاعبين والمستخدمين العامين. تصميم الستة أنوية يحد من أعباء العمل متعددة الخيوط، وضجة المستخدمين هادئة بشكل مفاجئ، لكن السيليكون نفسه صلب.

الخيط الواحد هو حيث تتألق هذه الشريحة. درجة PassMark البالغة 4571 تضعها في المئين 97، مما يعني أنها تنافس شرائح تكلف أكثر بكثير. تعدد الخيوط جيد أيضًا عند 30092، لتقع في المئين 86. ليست في قمة الرسوم البيانية، لكن بالنسبة لمعالج بستة أنوية، هذا محترم. استهلاك الطاقة 65W هو القصة الحقيقية. الكفاءة تقع في المئين 95، وتقييمنا يمنحها 89.8 من 100 للكفاءة. تحصل على سرعة نواة واحدة قريبة من الرائد بينما تستهلك القليل من الطاقة. رسومات Radeon المدمجة جيدة لإخراج العرض الأساسي، لكن لا تتوقع اللعب عليها. ودعم DDR5 يصل رسميًا إلى 5600 MHz، وهو متحفظ بعض الشيء مقارنة ببعض المنافسين.

مقابل Intel Core Ultra 9 285K، يخسر 9600X معركة تعدد الخيوط بشكل كبير. رائد Intel لديه أنوية وخيوط أكثر بكثير. لكن 9600X يكلف جزءًا بسيطًا من السعر ويفوز بالكفاءة. شرائح Core i9 X-Series في قاعدة بياناتنا هي أجزاء HEDT أقدم، وهي ليست في نفس المحادثة لمعظم المشترين. G.Skill Trident Z Neo و be quiet! Dark Rock Pro 5 هما منتجان للذاكرة والتبريد، وليسا معالجات، لذا فهما ليسا منافسين مباشرين. المقارنة الحقيقية هي مع شرائح AM5 المتوسطة الأخرى. 9600X يقع في نقطة حلوة حيث أداء الخيط الواحد يتفوق على فئته، لكن عدد أنويته الستة يعيقه في أعباء العمل متعددة الخيوط.

هنا يصبح الأمر معقدًا. القوائم الأمريكية تظهر $195 إلى $199، وهو سعر جيد حقًا لهذا المستوى من أداء الخيط الواحد. لكن هناك قائمة بالدولار الكندي بسعر $684، وهي قصة مختلفة تمامًا. إذا كنت تشتري في الولايات المتحدة، فهذه قيمة قوية. تحصل على سرعة خيط واحد في المئين 97 بأقل من $200. من الصعب التغلب على ذلك. لكن هذا السعر الكندي مرتفع، ويجعلني أتساءل عن التوفر والتسعير الإقليمي. درجة الميزانية 80.7 من 100 تعكس هذا الانقسام. في السوق المناسب، إنها صفقة رابحة. في السوق الخاطئ، إنها محيرة.

معالج Ryzen 5 9600X هو دخول AMD إلى فئة المعالجات المتوسطة بمعمارية Zen 5، وهو مزيج غريب من الإبهار والإرباك. ستة أنوية، واثنا عشر خيطًا، وسرعة تعزيز تصل إلى 5.4GHz، واستهلاك طاقة 65W على عقدة Granite Ridge بدقة 4nm. على الورق، هذه وصفة لكفاءة ممتازة، وقاعدة بياناتنا تؤكد ذلك. أداء الخيط الواحد يقع في المئين 97، وهو أمر مذهل لشريحة في هذه الفئة. ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 32MB ودعم PCIe 5.0 يكملان مجموعة الميزات الحديثة.

لكن إليك الأمر. درجة مشاعر المستخدمين متوسطة تمامًا عند المئين 51، والدليل الاجتماعي شبه معدوم عند المئين 28. فقط 8 مراجعات. هذا ليس علامة خطر على السيليكون نفسه، لكنه يخبرك أن هذه الشريحة لم تجد جمهورها بعد. الأداء موجود. الضجة ليست كذلك.

تخطى هذا إذا كنت تقوم بأعمال متعددة الخيوط جادة مثل تحرير الفيديو، أو العرض ثلاثي الأبعاد، أو تجميع قواعد أكواد كبيرة. تصميم الستة أنوية سيشكل عنق زجاجة لك، وهناك خيارات أفضل بأنوية أكثر مقابل أموال ليست أكثر بكثير. تخطاه أيضًا إذا كنت خارج الولايات المتحدة وترى تسعيرًا إقليميًا مبالغًا فيه، قائمة الدولار الكندي تلك صفقة سيئة. وإذا كنت بحاجة إلى رسومات مدمجة قوية لأي سبب، فابحث في مكان آخر، فوحدة معالجة الرسومات المدمجة هنا مخصصة فقط لإخراج العرض الأساسي.

إذا كنت تبني جهاز ألعاب أو جهاز إنتاجية عام وتهتم بالكفاءة، فإن 9600X خيار مقنع. أداء الخيط الواحد ممتاز حقًا، واستهلاك الطاقة 65W يعني أنك لا تحتاج مبردًا ضخمًا أو مزود طاقة كبير. إنه مناسب تمامًا لبناءات ITX أو أي شخص يريد نظامًا هادئًا وباردًا. لكن إذا كنت تقوم بتحرير فيديو ثقيل، أو عرض ثلاثي الأبعاد، أو أي شيء يتوسع عبر العديد من الأنوية، فستحتاج شيئًا بخيوط أكثر. تصميم الستة أنوية هو السقف هنا، ولا يمكن لأي سرعة ساعة تجاوز ذلك.