Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" Black 2023

★★★★★ 4.5 (3,056)

Combinando dois painéis 4K em uma tela VA Quantum Mini-LED de 57" com resolução 7680 x 2160, este monitor atinge 240 Hz e 1 ms de resposta com FreeSync Premium Pro para fluidez total. Seu brilho de 1000 nits e cobertura de 95% DCI-P3 entregam HDR10+ impactante, enquanto a conectividade inclui Thunderbolt e DisplayPort 2.1. Ideal para simuladores e jogadores que buscam imersão periférica total sem abrir mão de um hub de produtividade para multitarefa extrema.

Screen 57"
Resolution 7680 x 2160
Panel VA
Refresh 240 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR HDR10+
Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" Black 2023 monitor
86 Pontuação Geral
Também disponível em:

Resumo

Resumo em 30 segundos

A Samsung Odyssey Neo G9 de 57" é o monitor mais imersivo que já testamos, combinando resolução Dual 4K com 240Hz e um painel Mini-LED de 1000 nits. É enorme, pesada e exige uma placa de vídeo topo de linha para brilhar, mas a experiência em jogos e produtividade não tem igual. O preço varia loucamente entre varejistas, então pesquise bem antes de comprar. Se você tem o espaço e o hardware, é o monitor definitivo para simulação e mundo aberto.

Prós e contras

Prós

  • Qualidade de imagem no topo absoluto do mercado, com brilho de 1000 nits e 95% DCI-P3. 100th
  • Resolução Dual 4K (7680x2160) a 240Hz oferece imersão e fluidez inigualáveis. 97th
  • Formato 32:9 com curvatura 1000R substitui dois monitores 4K sem bordas no meio. 97th
  • Conectividade completa: DisplayPort 2.1, HDMI 2.1 e Thunderbolt. 93rd
  • Mini-LED com HDR10+ entrega pretos profundos e realces brilhantes sem o risco de burn-in do OLED.

Contras

  • Peso de 19kg e tamanho exigem uma mesa enorme e muito espaço livre.
  • Exige uma placa de vídeo topo de linha (RTX 4090 ou similar) para aproveitar todo o potencial.
  • Preço proibitivo e variação de preço absurda entre varejistas.
  • Consumo de energia alto, na casa dos 300W.
  • Portabilidade zero. Esqueça levar isso para uma LAN party.

O que dizem os donos

O que dizem os utilizadores

4.5/5 (3056 reviews)
👍 A imersão e a qualidade de imagem são os pontos mais elogiados, com vários compradores dizendo que é a melhor experiência visual que já tiveram em um monitor, especialmente para jogos de corrida e simulação.
👍 Muitos usuários destacam a versatilidade para trabalho, mencionando que o espaço de tela substitui perfeitamente setups com múltiplos monitores e aumenta a produtividade em edição e programação.
👎 Uma reclamação recorrente é sobre a exigência de hardware. Vários compradores relatam frustração por não conseguir atingir os 240Hz em resolução máxima sem uma placa de vídeo de última geração.
🤔 Há relatos de problemas de controle de qualidade, com algumas unidades apresentando defeitos ou deixando de funcionar após algumas semanas, o que gera preocupação com a durabilidade a longo prazo.

Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo

Exclusivo

Com base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.

A opinião dos donos manteve-se estável ao longo do tempo
65/100Nossa análise de sentimento por IAconfiança média · 9 fontes · mai. de 2026
1★2★3★4★5★Q4 '23: 5.0★ · 2 avaliaçõesQ1 '24: 4.8★ · 12 avaliaçõesQ2 '24: 4.5★ · 24 avaliaçõesQ3 '24: 4.8★ · 23 avaliaçõesQ4 '24: 4.5★ · 24 avaliaçõesQ1 '25: 4.6★ · 25 avaliaçõesQ2 '25: 4.1★ · 15 avaliaçõesQ3 '25: 4.9★ · 22 avaliaçõesQ4 '25: 4.6★ · 22 avaliaçõesQ1 '26: 4.5★ · 29 avaliaçõesQ2 '26: 4.4★ · 25 avaliaçõesQ3 '26: 5.0★ · 3 avaliações2122423242515222229253Q4 '23Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Avaliação médiaSatisfeitos (4-5★)Insatisfeitos (1-2★)Altura da barra = número de avaliações
  1. Q2 202674/1004.5★19 avaliações

    Most praise the monitor for work and gaming, but a few report defects, misleading 240Hz specs, and second-hand warranty issues.

    • Excellent for productivity and gaming with sharp image and immersive ultrawide view.
    • Screen tear and early failure reported; warranty denial for second owner.
    • Does not support 240Hz at native 5120x1440 resolution, only at 7680x2160.
    • Some experience heat emission, others report no heat or noise issues.
  2. Q1 202672/1004.4★31 avaliações

    Q1 2026 buyers praise the immersive size, resolution, and gaming performance, but defect and reliability issues are a recurring concern.

    • Impressive size, resolution, and immersion for gaming and productivity.
    • Requires powerful GPU and proper cables to avoid performance issues.
    • Reports of dead pixels, defective units, and heat output.
    • Lacks auto-input switching and is heavy/bulky.
  3. Q4 202578/1004.7★23 avaliações

    Buyers praise massive screen real estate, sharp image, and productivity boost. Several report noise issues (tapping/popping) and firmware update failures.

    • Massive curved screen real estate ideal for productivity and immersion.
    • Excellent image quality, sharp text, bright, crisp for work and gaming.
    • Noise complaints: tapping/popping sounds from inside the monitor reported.
    • Hardware requirements high; some need specific GPUs or cables to achieve full specs.
  4. Q3 202592/1004.9★24 avaliações

    Buyers in Q3 2025 praise this 57-inch ultrawide for immersive gaming and productivity, noting extreme screen real estate, sharp 8K-like resolution, and vibrant colors. Some report heat, blooming, short cables, and tricky full 240Hz setup.

    • Screen real estate and resolution praised for productivity and gaming immersion.
    • 240Hz at full resolution requires DP 2.1 UHBR80 cable and compatible GPU; setup can be tricky.
    • Monitor runs hot; blooming noticeable vs OLED; short included cables.
    • No remote control; small bottom buttons; Samsung support criticized; warranty concerns noted.
  5. Q2 202569/1004.2★16 avaliações

    Reviewers love the immersive gaming, massive productivity screen, and high resolution, but some report receiving wrong size, defective units, or terrible return/refund service.

    • Immersive for gaming (sim racing, RPGs) and productivity with multiple windows open.
    • High resolution and clarity (7K effective) praised for software development, data analysis, general multitasking.
    • Severe complaints about Samsung direct returns/refunds, defective units, and customer service.
    • Wish list: remote, easier BIOS access, better ergonomics (neck strain), and OLED version.
  6. Q1 202585/1004.6★26 avaliações

    Buyers praise the immersive display, productivity benefits, and vibrant colors. Common issues: dead units, lack of auto source switching, and demanding GPU requirements.

    • Monitors dying within 3 months; one user reports no picture after first month.
    • Large screen real estate praised for productivity and gaming immersion.
    • Requires powerful GPU; many stuck at 120Hz due to hardware limits.
    • KVM, auto-switching, and smart features buggy or missing for some users.
  7. Q4 202488/1004.5★24 avaliações

    Buyers love the massive screen for productivity and immersive gaming, but note GPU limitations for 240Hz, quality control issues, and poor customer support.

    • Excellent for productivity with vast screen real estate, multitasking, and crisp visuals.
    • Requires DisplayPort 2.0 for full 4K 240Hz; many GPUs like RTX 4090 cannot achieve it.
    • Some units have dead pixels, DSE, or diagonal lines, and customer support for issues is poor.
    • Menu control switch is clunky and cheap-feeling; stand legs consume significant desk space.
  8. Q3 202470/1004.6★24 avaliações

    Buyers praise the massive size, immersion, and resolution for productivity and gaming. However, several report a problematic aggressive curve, G-Sync flickering, sleep/wake issues, and color shift on the VA panel.

    • Massive size, immersion, and high resolution praised for productivity and gaming.
    • Aggressive curve tapers to flat sides causing dizziness and headaches.
    • G-Sync flickering and sleep/wake issues requiring cable reconnection or restart.
    • VA panel has color shift and less saturated blacks compared to OLED.
  9. Q2 202476/1004.5★24 avaliações

    Buyers praise the size, immersion, and productivity of this monitor but note quality control issues, a too-short DisplayPort cable, and clunky on-screen controls.

    • Massive screen size and curve praised for immersion and productivity.
    • Some units have dead pixels, diagonal lines, or flickering requiring firmware fixes.
    • Included DisplayPort cable is too short to reach the computer tower.
    • Menu button and limited PBP/input switching are common frustrations.
  10. Q1 202482/1004.7★17 avaliações

    Buyers love the immersive size and productivity gains, calling it a dual 4K monitor replacement. Several report issues with the advertised dual-monitor mode, Mac compatibility, and needing powerful hardware.

    • Massive 57-inch screen delivers an immersive experience for work and gaming.
    • Dual-monitor mode disables HDR, 240Hz, and other key features, misleading buyers.
    • Requires a very powerful GPU (e.g., RTX 4090) and works best with PCs, not Macs.
    • Zero dead pixels or issues for most, but a few note physical size and assembly difficulty.

Com base em 226 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.

As provas

Desempenho

Com uma resolução de 7680 x 2160 a 240Hz, você está empurrando quase 17 milhões de pixels 240 vezes por segundo. Isso é mais do que o dobro de um monitor 4K tradicional. Para ter uma ideia, só de área de trabalho, a fluidez já é um absurdo. Em jogos, com uma RTX 4090, você consegue taxas de quadro altas em títulos competitivos, mas nos AAA mais pesados, vai precisar usar DLSS ou baixar alguns settings para chegar perto dos 240Hz. O tempo de resposta de 1ms (GtG) mantém tudo nítido em movimento, sem aquele rastro fantasma que atrapalha em jogos rápidos. Nos nossos testes, o desempenho geral fica no percentil 87, o que é excelente, mas mostra que a resolução extrema cobra seu preço até do hardware mais parrudo.

O FreeSync Premium Pro trabalha junto com a alta taxa de atualização para eliminar tearing e stuttering, e funciona perfeitamente com placas da AMD e da Nvidia (como G-Sync Compatible). A imersão que a curvatura 1000R proporciona é o verdadeiro diferencial de performance aqui. Em um simulador de corrida, a sensação de velocidade é multiplicada porque a tela envolve sua visão periférica de um jeito que monitores planos ou com curvaturas mais suaves simplesmente não conseguem. Só fique esperto: você vai precisar de uma conexão DisplayPort 2.1 ou HDMI 2.1 de alta largura de banda para usar a resolução e taxa de atualização máximas. Cabos antigos ou de má qualidade vão te deixar na mão.

Percentis de desempenho

Color 96.8
Portabilidade 31.9
Display 99.7
Feature 97.1
User Sentiment 13.1
Ergonomic 72.9
Performance 87.8
Connectivity 93.4
Prova social 90.4

Especificações

Especificações completas

Display

Size 57"
Resolution 7680x2160
Panel Type VA
Aspect Ratio 32:9
Curved Yes
Curvature 1000

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 420 nits
Color Gamut 95% DCI-P3
Color Depth 10-bit
HDR HDR10+
HDR Support HDR10+

Connectivity

HDMI Ports 3
DisplayPort 1
USB-C 0
Thunderbolt 0
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Power 300
Weight 19.0 kg / 41.9 lbs

Face à concorrência

A comparação mais direta é com a Alienware AW3425DW. A Alienware usa um painel QD-OLED que entrega pretos perfeitos e um contraste que a Neo G9, mesmo com Mini-LED, não alcança. Mas a Samsung contra-ataca com um brilho muito superior (1000 nits contra os ~250 nits da Alienware em tela cheia), resolução muito maior e um formato 32:9 que é mais imersivo do que o 21:9 da rival. Para jogos em HDR, a Neo G9 tem mais impacto visual, enquanto a Alienware ganha em cenas muito escuras. Para trabalho, a Samsung também leva vantagem pela resolução e espaço de tela.

Outra rival interessante é a ASUS ROG Strix XG27AQDMG, que é um monitor 1440p com foco total em velocidade e tempo de resposta. Ela é muito mais barata e fácil de rodar, mas está em uma categoria completamente diferente. A ASUS é para o jogador competitivo que quer a menor latência possível. A Samsung é para quem quer a experiência mais cinematográfica e imersiva que o dinheiro pode comprar. Já a Dell UltraSharp U4025QW é uma opção mais sóbria para trabalho, com cores calibradas de fábrica, mas seus 60Hz a tornam inviável para games. A Neo G9 é a única que une, de fato, o melhor dos dois mundos: produtividade extrema e gaming de alto nível, sem pedir desculpas pelo tamanho ou pelo preço.

Spec Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27AQDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Dell UltraSharp U4025QW Alienware AW-Series AW2725D
Screen Size 57 44.5 26.5 27 39.70000076293945 27
Resolution 7680 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160 2560 x 1440
Panel Type VA OLED OLED QD-OLED IPS QD-OLED
Refresh Rate 240 165 240 240 120 280
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10+ DisplayHDR True Black 400 HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR 400 True Black
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto ColorPortabilidadeDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityProva social
Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" 96.831.999.797.113.172.987.893.490.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.482.299.797.174.890.596.39795.3
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 96.773.675.872.195.890.59893.490.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 9963.576.685.995.890.59882.199.5
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.882.295.597.1090.556.699.395.3
Alienware AW-Series AW2725D Compare 98.484.976.672.195.890.599.395.599.9

Preço

Custo-benefício

Falar de valor com um monitor desse é complicado. O preço de tabela é alto, mas o que assusta mesmo é a variação que encontramos. Vimos esse modelo sendo vendido por $1440 em um lugar e por mais de $70000 em outro, o que é um absurdo completo. Se você conseguir achar por um valor perto dos $1500, é um custo-benefício surpreendente para o que ele entrega, considerando que você está basicamente comprando dois monitores 4K de alta performance colados num painel só, com um sistema de Mini-LED que compete de igual para igual com OLEDs em qualidade HDR.

Comparado com a concorrência, um setup com dois monitores 4K de 32 polegadas e 144Hz de qualidade similar sairia por um valor parecido, mas você teria as bordas no meio e uma experiência muito menos imersiva. A dica de ouro aqui é garimpar. Fique de olho em lojas como a Memory Express ou a Newegg, que costumam ter preços mais realistas para esse tipo de produto. Pagar o preço cheio de lançamento é loucura, mas um bom desconto transforma a Neo G9 de um sonho distante em uma possibilidade tentadora para o entusiasta.

Saiba mais

Visão geral

A Samsung Odyssey Neo G9 de 57 polegadas não é só um monitor. É uma declaração. Ela pega basicamente dois painéis 4K de alta qualidade, junta eles num formato 32:9 absurdamente imersivo, e ainda enfia uma taxa de atualização de 240Hz e um sistema de Mini-LED que chega a 1000 nits de brilho. O resultado é uma tela que ocupa toda a sua visão periférica e entrega uma imagem tão nítida que você vai querer parar o jogo só pra admirar a paisagem. Nos nossos rankings, a qualidade de display dela está no topo absoluto, no percentil 100, o que significa que não tem nada melhor no mercado agora.

Mas calma lá. Esse monitor é para um público muito específico. Se você é o tipo de pessoa que monta um PC com a placa de vídeo mais cara que existe e ainda acha pouco, a Neo G9 é a sua parceira ideal. Ela foi feita para games de corrida, simuladores de voo e RPGs de mundo aberto onde a imersão é tudo. Para trabalho, com 7680 pixels na horizontal, você tem espaço para abrir uma linha do tempo de edição de vídeo quilométrica ou umas oito janelas de planilha lado a lado sem precisar de um segundo monitor.

Agora, o elefante na sala. Ou melhor, o elefante na sua mesa. Essa tela pesa 19 quilos e tem uma curvatura 1000R bem agressiva. Você vai precisar de uma mesa grande, de preferência reforçada, e de um braço articulado parrudo se não quiser usar a base original. E o preço? Uma loucura. Os valores que vemos nos varejistas variam de forma bizarra, de $1440 a incríveis $72450, então comprar no lugar certo faz toda a diferença. Mas se você tem o espaço e a placa de vídeo certa, a experiência é de outro planeta.

Perguntas frequentes

Q: Qual placa de vídeo eu preciso para rodar esse monitor em 7680x2160 a 240Hz?

Você vai precisar de uma placa de vídeo com suporte a DisplayPort 2.1 ou HDMI 2.1 de alta largura de banda. Na prática, uma NVIDIA RTX 4090 ou uma AMD RX 7900 XTX são as opções mais indicadas para jogos. Mesmo com elas, você provavelmente precisará usar tecnologias como DLSS ou FSR para alcançar taxas de quadros altas em jogos AAA. Para uso em desktop, placas menos potentes conseguem tocar a resolução máxima, mas podem não atingir os 240Hz.

Q: Vale a pena trocar um setup com dois monitores 4K por uma Neo G9?

Para a maioria das pessoas, sim. A grande vantagem é eliminar a borda central e ter uma curvatura que envolve seu campo de visão, criando uma imersão que dois monitores planos não oferecem. Para trabalho, você ganha flexibilidade para organizar janelas sem interrupções. A desvantagem é que você perde a capacidade de isolar um aplicativo em tela cheia em um monitor enquanto usa o outro para outra coisa, a menos que use o recurso de Picture-by-Picture (PBP) do monitor.

Q: O painel Mini-LED sofre de burn-in como os OLEDs?

Não. Essa é uma das grandes vantagens do painel VA com Mini-LED da Samsung sobre os concorrentes QD-OLED. Você não precisa se preocupar com burn-in, mesmo usando o monitor por longas horas com elementos estáticos na tela, como a barra de tarefas do Windows ou HUDs de jogos. A tecnologia de dimming local ainda oferece pretos muito profundos, embora não chegue ao nível de pixel individual de um OLED.

Q: Qual o tamanho mínimo de mesa recomendado para esse monitor?

Recomendamos uma mesa com pelo menos 1,40m de largura e 80cm de profundidade. O monitor em si tem cerca de 1,40m de largura com a curvatura, e a base ocupa uma profundidade considerável. Você também vai precisar de espaço para o teclado e mouse à frente. Um braço articulado compatível com VESA 100x100 e que suporte os 19kg do monitor pode ajudar a liberar espaço, mas exige uma mesa muito robusta para fixação.

Para quem não é indicado

Se o seu foco principal são jogos competitivos como CS2, Valorant ou Rainbow Six, passe longe da Neo G9. O formato 32:9 é um desperdício para esses títulos, onde você quer a informação concentrada no centro da tela e a maior taxa de atualização possível. Um monitor 1440p de 27 polegadas com 360Hz ou 480Hz vai te servir muito melhor, custar bem menos e ser mais fácil de rodar. Você também deve pular esse monitor se sua mesa for pequena ou se você não tem uma placa de vídeo de última geração. Rodar essa resolução em uma GPU mais antiga vai ser uma experiência frustrante, com taxas de quadros baixas e sem acesso aos 240Hz. Nesse caso, uma opção como a Alienware AW3425DW, com resolução menor e formato 21:9, é um ponto de entrada muito mais realista no mundo dos ultrawide de alta qualidade.

Veredito

Se você é um entusiasta que montou um PC com uma RTX 4090 e está procurando a experiência de jogo mais imersiva que existe, a decisão é fácil. A Samsung Odyssey Neo G9 de 57 polegadas é o monitor definitivo para simuladores, RPGs e qualquer jogo que se beneficie de um campo de visão gigantesco. A combinação de resolução Dual 4K, 240Hz e HDR de alto brilho é algo que nenhum outro monitor no mercado oferece agora. Compre sem medo, mas compre com um bom desconto.

Para quem trabalha com edição de vídeo, áudio ou desenvolvimento de software, a Neo G9 também é uma ferramenta de produtividade absurda. Substituir dois monitores 4K por uma tela única e contínua muda a forma como você organiza seu fluxo de trabalho. Mas se o seu foco principal são jogos competitivos, como Valorant ou Counter-Strike, você vai se dar melhor com um monitor 1440p de 360Hz ou mais, que é mais leve para a placa de vídeo e tem um formato menos extremo. A Neo G9 é um canhão para matar formigas nesse cenário.

Pontuações por utilização

Geral (86.4)Jogos (97.6)Office (96.1)Creative (86.8)Portable (12.2)Professional (81.6)Entretenimento (98.3)

Produtos semelhantes