Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Integrating one fluorite and one Super UD element with Air Sphere Coating, this lens delivers sharp, high-contrast images with minimal aberrations, supported by a 4-stop Image Stabilizer for handheld clarity. A rotating zoom ring with adjustable torque and comprehensive weather sealing with a fluorine coating set it apart for reliable, precise control in tough conditions. It’s best for wildlife and sports photographers who need a rugged, stabilized telephoto zoom for tracking fast-moving subjects from a distance.
概要
30秒まとめ
価格が約18%上昇し1730ドルからに。総合スコアは95から47へ急落。SigmaやTamronの最新高倍率ズームが台頭し、相対的な魅力が大幅にダウン。ユーザー評価の情報もなく、今買うべきレンズではなくなった。
メリットとデメリット
長所
短所
- 価格帯が以前より約18%上昇し、コストパフォーマンスが大幅に悪化した
- 総合スコアが95から47へ急落しており、市場での評価が著しく低下している
- 新たに台頭したSigmaやTamronの高倍率ズームと比較すると、描写力や機能面で見劣りする
- ユーザーの生の声や評価傾向が入手できず、実際の満足度を測りにくい
オーナーの声
購入者の評価が時間とともにどう変化したか
独自顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。
日付のある顧客レビュー 120 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。
実証データ
パフォーマンス
スペック
全スペック一覧
Optics
| Type | Telephoto-zoom |
| Focal Length Min | 100 |
| Focal Length Max | 400 |
| Elements | 21 |
| Groups | 16 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | Air Sphere Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/100 |
| Min Aperture | 4.5-5.6 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon EF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.9 kg / 2.0 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 400 |
| Max Magnification | 0.31x |
競合製品との比較
今回のアップデートで、競合環境は一変しました。トップ5にはSigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS、Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD、Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR、Panasonic LUMIX S 28-200mm、Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USMといった面々が名を連ねています。特にSigmaとTamronの高倍率ズームは、より広い焦点距離と最新のコーティング技術で描写面でも優位に立っており、本製品の存在感は薄れました。以前はトップ5圏内だった旧モデル群も姿を消し、市場の関心が次世代の高倍率ズームやミラーレス向けのコンパクトな旅行用ズームへ完全にシフトしていることを示しています。
| Spec | Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 100-400mm | 17-70mm | 17-28mm | 24-240mm | 16-28mm | 12-60mm |
| Max Aperture | f/100 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 | f/2.8 |
| Mount | Canon EF | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds |
| Stabilization | true | true | false | true | false | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 907 | 544 | 450 | 780 | 450 | 320 |
| AF Type | STM | RXD | Stepping Motor | Linear motor | Stepping AF Motor | linear motor |
| Lens Type | telephoto-zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | ユーザー評価 | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM | 87.4 | 1 | 48.1 | 42 | 98 | 0.7 | 87.9 | 49.3 | 93.4 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 87.1 | 69.9 | 85.8 | 91 | 84.3 | 89.3 | 85.6 | 83.3 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.1 | 76.2 | 85.8 | 88 | 84.3 | 67.3 | 70 | 37.7 |
| Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom Compare | 98.1 | 75.4 | 54.7 | 37.2 | 95.7 | 77.4 | 97.2 | 85.6 | 83.3 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.1 | 76.2 | 77.8 | 97.2 | 84.3 | 67.9 | 64.1 | 37.7 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.1 | 84.7 | 51.7 | 91 | 84.3 | 93.1 | 69 | 83.3 |
価格
コストパフォーマンス
以前は幅広い価格帯で選択肢がありましたが、今回の改定で実売価格は約1730ドルから2320ドルへと底上げされました。約18%の値上がりにもかかわらず、基本性能や描写力に大きな進化は見られず、総合スコアは95から47へと急落しています。この価格なら、より新しい光学設計や高速AFを備えたSigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OSやTamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXDといった高倍率ズームが強力な対抗馬となります。今の値付けでは、コストパフォーマンスの観点から積極的におすすめできるレンズではなくなりました。
2026年5月3日からこの製品の価格を追跡しています。データが増えるとチャートが表示されます。
詳細情報
総評
価格の上昇とスコアの大幅な下落により、このレンズの立ち位置は厳しくなりました。以前はコストパフォーマンスの高さが最大の魅力でしたが、今ではより優れた描写力と利便性を備えた競合製品が同じ価格帯にひしめいています。ユーザー評価の傾向も見えなくなったため、購入前に実機を触って納得できるかどうかがこれまで以上に重要です。今このレンズを選ぶ積極的な理由は少なく、よほどのマウント制約や中古市場での値下がりがない限り、新たに購入する意味は薄れたと言わざるを得ません。
