Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

★★★★★ 5.0 (5)

Integrating one fluorite and one Super UD element with Air Sphere Coating, this lens delivers sharp, high-contrast images with minimal aberrations, supported by a 4-stop Image Stabilizer for handheld clarity. A rotating zoom ring with adjustable torque and comprehensive weather sealing with a fluorine coating set it apart for reliable, precise control in tough conditions. It’s best for wildlife and sports photographers who need a rugged, stabilized telephoto zoom for tracking fast-moving subjects from a distance.

Focal length 100-400mm
Aperture f/100
Mount Canon EF
stabilization
Weather Sealed
Weight 907 g
af type STM
lens type telephoto-zoom
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM lens
63 Puntuación global
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

Un lente que envejeció mal y se volvió caro. Los nuevos competidores ofrecen más rango focal, mejor enfoque y precios más bajos. La puntuación se desplomó de 95 a 47 porque el valor simplemente ya no está ahí. Solo recomendable con un descuento importante.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Rango focal versátil para un solo lente de viaje 98th
  • Construcción sellada contra polvo y humedad 93rd
  • Estabilización óptica efectiva en condiciones estáticas 88th

Desventajas

  • Precio elevado para una apertura máxima modesta
  • Nitidez inconsistente en los extremos del zoom
  • Enfoque automático lento y ruidoso en video
  • Competidores recientes ofrecen mejor relación costo-beneficio

Opinión de los propietarios

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
88/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza alta · 135 fuentes · jul 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 4.8★ · 9 opinionesQ1 '20: 4.8★ · 16 opinionesQ2 '20: 4.7★ · 7 opinionesQ3 '20: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '20: 4.8★ · 12 opinionesQ1 '21: 4.9★ · 7 opinionesQ2 '21: 5.0★ · 9 opinionesQ3 '21: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 6 opinionesQ1 '22: 5.0★ · 2 opinionesQ2 '22: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '22: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '22: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '23: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '24: 5.0★ · 3 opinionesQ2 '24: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '25: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '25: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '25: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '26: 4.5★ · 20 opiniones (fecha aprox.)91673127936233211232213320Q4 '19Q2 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q4 '24Q2 '25Q1 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opinionesFecha estimada

Basado en 120 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Percentiles de rendimiento

AF 87.4
Bokeh 1
Build 48.1
Macro 42
Optical 98
Aperture 0.7
Versatility 87.9
Valoración social 49.3
Stabilization 93.4

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Telephoto-zoom
Focal Length Min 100
Focal Length Max 400
Elements 21
Groups 16
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Air Sphere Coating

Aperture

Max Aperture f/100
Min Aperture 4.5-5.6
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.9 kg / 2.0 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 400
Max Magnification 0.31x

Frente a la competencia

El panorama competitivo ha cambiado por completo. El Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD llegó con un rango focal superior y un enfoque automático más rápido y silencioso, ideal para video. El Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS amplía aún más el extremo angular y cuesta significativamente menos. Incluso opciones como el Nikon NIKKOR AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR o el Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, aunque más limitados en zoom, ofrecen nitidez consistente a un precio mucho más bajo. El Panasonic LUMIX S S-R28200 también entró en la conversación como una alternativa sólida en el sistema L-Mount. Este lente, que antes dominaba su categoría, ahora queda rezagado en casi todas las métricas clave.

Spec Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060
Focal Length 100-400mm 17-70mm 17-28mm 24-240mm 16-28mm 12-60mm
Max Aperture f/100 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8 f/2.8
Mount Canon EF Fujifilm X Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds
Stabilization true true false true false true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 907 544 450 780 450 320
AF Type STM RXD Stepping Motor Linear motor Stepping AF Motor linear motor
Lens Type telephoto-zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityValoración socialStabilization
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM 87.4148.142980.787.949.393.4
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.887.169.985.89184.389.385.683.3
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.176.285.88884.367.37037.7
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom Compare 98.175.454.737.295.777.497.285.683.3
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.176.277.897.284.367.964.137.7
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.184.751.79184.393.16983.3

Precio

Relación calidad-precio

Con un precio que ahora oscila entre $1730 y $2320, este lente se ha vuelto difícil de justificar. La subida de aproximadamente un 18% lo coloca en una zona donde compite directamente con opciones más modernas como el Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD o el Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS, que ofrecen rangos focales más amplios o mejor rendimiento óptico por menos dinero. Para un lente con apertura máxima f/4, el costo actual se siente desproporcionado frente a lo que entrega.

Seguimos los precios de este producto desde el 3 may 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.

Leer más

Veredicto

La caída en la puntuación general de 95 a 47 refleja un cambio drástico en el mercado. Este lente pasó de ser una recomendación clara a una opción difícil de defender. El aumento de precio, combinado con la llegada de competidores que ofrecen más por menos, lo deja en una posición muy débil. Solo lo consideraríamos si aparece con un descuento agresivo o si necesitas compatibilidad específica con un sistema donde las alternativas no existen. Para la mayoría de los compradores, hay opciones claramente superiores disponibles hoy.

Puntuaciones por uso

Macro (58)General (62.6)Budget (67.1)Street (53.1)Travel (69.4)Portrait (37.1)Landscape (79.1)Professional (69.3)Video Cinema (63)Wildlife Sports (77.9)

Otras configuraciones2

Productos similares