Sony WH-CH720N

Le Sony WH-CH720N est un casque sans fil léger et confortable avec une bonne autonomie, mais sa réduction de bruit active est une énorme déception. La qualité de fabrication en plastique et les problèmes de durabilité rapportés par les utilisateurs gâchent l'expérience. À moins de le trouver à un prix bien inférieur à 190 $, il existe de meilleures alternatives pour le même budget.

Côté son, le CH720N s'en sort bien, sans être un foudre de guerre. Les transducteurs dynamiques de 30 mm délivrent un son équilibré, avec une signature plutôt chaleureuse qui flatte la plupart des morceaux pop et rock. Le DSEE (Digital Sound Enhancement Engine) fait un travail correct pour upscaler les fichiers compressés, mais ne vous attendez pas à des miracles. Dans notre base de données, il se classe dans le 84e percentile pour la qualité sonore, ce qui le place dans la catégorie "solide" pour sa gamme de prix. Les basses sont présentes sans être envahissantes, les médiums sont clairs, mais les aigus peuvent parfois manquer un peu de finesse sur les pistes très chargées.

Là où le bât blesse vraiment, c'est la réduction de bruit active. Sur le papier, le processeur V1 et la technologie Dual Noise Sensor promettent monts et merveilles. Dans la pratique, c'est une douche froide. Nos mesures le placent dans le 87e percentile, ce qui est bon, mais les retours utilisateurs sont cinglants. La majorité des propriétaires décrivent une ANC très en deçà des attentes, à peine meilleure qu'un casque à 40 $. Elle atténue les bruits de fond constants comme un ventilateur, mais elle est quasi inefficace contre les voix ou les bruits de la rue. C'est un écart énorme entre les specs et l'expérience réelle, et c'est le point noir de ce casque. La transparence est fonctionnelle, mais pas aussi naturelle que sur un AirPods Max.

Face au Sennheiser Momentum 4, le Sony WH-CH720N prend une claque sur tous les plans, sauf le poids. Le Sennheiser est plus cher, mais il offre un son nettement supérieur, une ANC de haut vol, et une qualité de fabrication irréprochable. Le Bowers & Wilkins Px7 S3 est encore un cran au-dessus en termes de finition et de scène sonore, mais il joue dans une autre catégorie de prix. Le vrai concurrent direct est le JBL Live 770NC. Pour un prix similaire, le JBL propose une ANC plus performante, une application mieux finie, et une construction qui respire davantage la solidité. Le Sony garde l'avantage du confort et de la légèreté, mais ça ne suffit pas à combler l'écart sur l'essentiel : la réduction de bruit. Si l'ANC est votre priorité, le Bose QuietComfort Ultra 2nd Gen reste la référence absolue, mais à un budget bien supérieur.

À 190 $, le rapport qualité-prix du WH-CH720N est difficile à défendre. Le prix le place en concurrence directe avec des références comme le JBL Live 770NC, qui offre une meilleure qualité de fabrication et une ANC plus convaincante pour un tarif similaire. Même le TOZO HT3, bien moins cher, propose une réduction de bruit que beaucoup d'utilisateurs jugent plus efficace. Le CH720N n'est pas un mauvais casque, mais il est trop cher pour ce qu'il livre réellement. Si vous le trouvez en promotion autour de 100-120 $, la proposition devient soudainement beaucoup plus intéressante. Au prix fort, passez votre chemin.

Le Sony WH-CH720N se présente comme une porte d'entrée abordable vers la réduction de bruit active signée Sony. À environ 190 $, il reprend le design et certaines technologies de la gamme WH-1000X, mais dans un package plus léger de 192 g. Sur le papier, c'est alléchant : 35 heures d'autonomie avec ANC, Bluetooth 5.2 multipoint, et le processeur V1. Mais après avoir épluché les retours utilisateurs et nos données, le tableau est bien plus nuancé que ce que la fiche technique laisse espérer. Si vous cherchez un casque sans fil pour le télétravail ou les trajets quotidiens, le CH720N coche beaucoup de cases sur le papier, mais la réalité est plus compliquée.

Le confort est un vrai point fort. Avec seulement 192 g sur la balance, c'est l'un des casques over-ear les plus légers qu'on ait testés. Les coussinets ovales en similicuir sont doux et ne serrent pas trop la tête, ce qui le rend parfait pour de longues sessions d'écoute de podcasts ou de musique. Le design est sobre, tout en plastique, et c'est là que le bât blesse. La qualité de fabrication est le premier gros compromis pour atteindre ce prix. On est loin du toucher premium d'un WH-1000XM5, et plusieurs propriétaires le confirment avec des soucis de durabilité à long terme.

La connectivité est en revanche un sans-faute. Le Bluetooth 5.2 est rock stable, la connexion multipoint fonctionne sans accroc pour passer de son PC à son téléphone, et la latence est suffisamment basse pour regarder des vidéos sans décalage. Pour le gaming casual, ça passe aussi, même si ce n'est pas sa vocation première. Le codec LDAC est absent, on reste sur du SBC et AAC, ce qui est standard à ce prix mais un peu décevant pour un casque estampillé Hi-Res.

Passez votre chemin si la réduction de bruit active est une priorité pour vous. Ce casque n'est pas fait pour les trajets en transports en commun bruyants ou les open spaces animés. Les joueurs exigeants trouveront aussi la latence Bluetooth trop élevée pour du jeu compétitif, malgré un score correct de 82.6/100 pour un usage casual. Si vous cherchez un casque robuste à garder des années, la construction en plastique et les nombreux retours sur des casses vous feront regretter votre achat. Pour un budget similaire, tournez-vous vers le JBL Live 770NC pour une meilleure ANC, ou le TOZO HT3 pour un rapport qualité-prix imbattable.

Alors, faut-il acheter le Sony WH-CH720N ? Honnêtement, c'est non, du moins pas à son prix actuel. C'est un casque frustrant car il fait certaines choses très bien : il est incroyablement confortable, l'autonomie est excellente, et le son est tout à fait correct pour écouter de la musique en journée. Mais il échoue sur sa promesse principale : la réduction de bruit. Quand le nom du produit et l'argument marketing numéro un sont l'ANC, et que les utilisateurs la jugent pire qu'un casque à 40 $, il y a un vrai problème. Ajoutez à cela une qualité de fabrication qui inquiète sur la durée et un micro décevant, et vous obtenez un produit qui rate sa cible.

Si vous cherchez absolument un casque Sony, économisez un peu plus et partez sur un WH-1000XM4 ou XM5, même d'occasion. Si votre budget est strictement limité à 150-200 $, le JBL Live 770NC est un bien meilleur choix global. Le CH720N pourrait trouver son public chez ceux qui veulent un casque ultra-léger pour le bureau, avec une ANC juste suffisante pour couvrir le ronronnement d'une clim, et qui privilégient le confort avant tout. Mais pour la majorité des gens, c'est un achat à éviter.