AMD EPYC 7402P 24-core SP3

L'AMD EPYC 7402P est une puce serveur à 24 cœurs et 48 threads qui offre des performances multi-thread exceptionnelles pour le prix, surtout sur le marché de l'occasion autour de 450 USD. Les 128 Mo de cache L3 et le TDP de 180 W le rendent idéal pour la virtualisation et les charges de travail de base de données. Les performances mono-thread sont médiocres, donc ce n'est pas pour le jeu ou l'utilisation de bureau légèrement threadée. Si vous avez besoin d'un CPU serveur pour homelab ou petite entreprise, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix.

Le score multi-thread de 43 288 dans PassMark place cette puce au 91e percentile de tous les processeurs que nous suivons. C'est vraiment impressionnant, surtout à ce prix. Pour le contexte, c'est assez de puissance pour faire tourner une douzaine de VM ou plus simultanément sans transpirer. Les 48 threads signifient que vous pouvez allouer 4 vCPU à quelques charges de travail et avoir encore de la marge. Les 128 Mo de cache L3 aident à garder ces cœurs alimentés, ce qui compte beaucoup pour les charges de travail de base de données et tout ce qui réutilise fréquemment des données.

Le score mono-thread de 1 992 est là où l'âge se fait sentir. Il se situe autour du 54e percentile, ce qui est solidement dans la moyenne. L'horloge de base de 2,8 GHz et le boost de 3,4 GHz ne peuvent pas rivaliser avec les puces de bureau modernes qui peuvent atteindre 5 GHz ou plus. Pour les tâches qui dépendent d'un seul cœur rapide, comme certains serveurs de jeu, les anciennes applications PHP ou les simulations mono-thread, vous ressentirez la différence. Mais si votre charge de travail est parallèle, le nombre de cœurs compense largement. La bande passante mémoire de 204,8 Go/s par socket est également un point fort, gardant les données en mouvement même sous charge lourde.

L'Intel Core Ultra 9 285K est une comparaison intéressante, bien que ce soit une puce de bureau. Il écrasera l'EPYC dans les tâches mono-thread et le égalera probablement ou le battra dans les charges de travail légèrement threadées. Mais il plafonne à 24 threads, la moitié de ce que le 7402P offre. Si vous faites tourner un hôte de virtualisation ou des charges de travail parallèles lourdes, l'EPYC gagne sur le nombre de threads seul. La puce Intel a également des graphiques intégrés et des fonctionnalités de plateforme modernes, mais c'est un outil différent pour un travail différent.

Les autres concurrents dans notre base de données sont un mélange varié. Le CG CHIPS GATE EPYC est un processeur de communication, pas un CPU généraliste, donc ce n'est pas vraiment une comparaison directe. Le bundle MICRO CENTER 9950X3D est une configuration de bureau pour le jeu et la productivité qui battrait le 7402P dans la plupart des tâches grand public mais ne peut pas toucher pour le travail serveur intensif en cœurs. Le G.Skill Trident Z Neo est de la RAM, pas un CPU, donc c'est juste une bizarrerie de données. La pièce de rechange Lenovo Ryzen 5 est une puce de laptop, une toute autre ligue. Pour les charges de travail serveur réelles à ce prix, le 7402P est dans une classe à part.

L'histoire de la valeur ici repose entièrement sur le marché de l'occasion. À 450 USD, cette puce offre des performances multi-thread qui vous coûteraient bien plus de mille dollars dans un nouveau processeur. Les prix en EUR montrent un écart de 867 EUR à 1 055 EUR sur trois annonces en Allemagne, en Espagne et en Italie. C'est une différence de 188 EUR pour la même puce, donc si vous êtes en Europe, il vaut la peine de comparer. L'annonce la moins chère en EUR est celle à viser si vous achetez dans cette devise.

Comparé aux nouvelles puces serveur, le 7402P est une affaire. Un nouvel EPYC ou Xeon à 24 cœurs vous coûtera plusieurs fois plus. Le compromis est l'âge de la plateforme. Vous achetez dans du DDR4 et du PCIe 4.0, ce qui est bien pour la plupart des usages homelab et petites entreprises, mais ce n'est pas pérenne. Si vous pouvez vivre avec cela, le rapport prix/performance est difficile à battre. Rappelez-vous simplement que la carte mère, la RAM et le refroidissement s'ajouteront à votre coût total, et ces cartes SP3 ne sont pas bon marché.

L'AMD EPYC 7402P est une puce serveur à 24 cœurs et 48 threads, basée sur l'architecture Rome 7 nm d'AMD. C'est un processeur mono-socket, ce qui signifie que vous obtenez toute cette puissance de calcul sans avoir besoin d'une carte mère double socket. C'est un gros avantage pour les amateurs de homelab et les petites entreprises qui veulent une puissance multitâche sérieuse sans la complexité ou le coût d'une configuration à deux CPU. Les 128 Mo de cache L3 sont généreux, et le TDP de 180 W est en fait assez raisonnable pour ce que vous obtenez.

Cette puce se situe dans une position étrange et merveilleuse. C'est un EPYC de deuxième génération, donc ce n'est pas la dernière nouveauté, mais les prix sur le marché de l'occasion et le marché gris l'ont rendue étonnamment accessible. Nous la voyons listée autour de 450 USD aux États-Unis, ce qui est fou pour un processeur serveur à 24 cœurs. Les performances mono-thread ne sont pas exceptionnelles, mais si votre charge de travail s'étend sur plusieurs cœurs, cette chose frappe bien au-dessus de sa catégorie de prix.

Pour qui est-ce ? Les passionnés de homelab qui font tourner des hôtes de virtualisation, des machines Proxmox ou ESXi, les personnes qui font de la compilation intensive, du rendu, ou qui exécutent plusieurs services dans des conteneurs. C'est aussi une option solide pour les petites entreprises qui ont besoin d'un serveur de base de données ou de fichiers fiable sans payer les prix des nouvelles entreprises. Si vous jouez ou faites du travail de bureau légèrement threadé, ce n'est pas votre puce, et nous y reviendrons plus tard.

Si vous construisez un PC de bureau pour le jeu, la création de contenu ou un usage quotidien, sautez cette puce. Les performances mono-thread sembleront lentes comparées à même un CPU de bureau moderne d'entrée de gamme. Vous seriez beaucoup plus heureux avec quelque chose comme un Ryzen 5 ou un Core i5 pour moins d'argent et une meilleure réactivité quotidienne. L'absence de graphiques intégrés signifie également que vous aurez besoin d'un GPU séparé juste pour obtenir une sortie d'affichage.

Si vous avez besoin d'une plateforme avec un chemin de mise à niveau futur, ce n'est pas ça. Le Socket SP3 vieillit, et l'architecture Rome a deux générations de retard. Vous achetez dans une plateforme en voie de disparition, ce qui est bien si vous prévoyez de la faire tourner telle quelle pendant des années, mais pas si vous voulez installer une puce plus récente plus tard. Pour ces cas, regardez les plateformes EPYC ou Xeon plus récentes, ou même une puce de bureau à haut nombre de cœurs comme le Ryzen 9 ou la série Core Ultra.

Si vous construisez un serveur de virtualisation homelab, un NAS avec une puissance de calcul sérieuse, ou une boîte de base de données pour petite entreprise, l'EPYC 7402P est un choix fantastique. Les 24 cœurs et 48 threads vous donnent de la marge pour grandir, et les 128 Mo de cache L3 sont un véritable avantage pour les applications gourmandes en données. La conception mono-socket simplifie votre construction, et le TDP de 180 W signifie que vous n'aurez pas besoin d'un refroidissement exotique. À 450 USD sur le marché de l'occasion, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix dans le matériel serveur actuellement.

Mais si votre charge de travail est mono-thread, comme un serveur de jeu qui dépend d'un seul cœur rapide, ou si vous construisez un bureau pour un usage quotidien, cherchez ailleurs. Le score PassMark mono-thread de 1 992 vous frustrera. Une puce de bureau moderne comme le Core Ultra 9 285K ou même un Ryzen de milieu de gamme semblera plus réactive pour ces tâches. Le 7402P est un spécialiste, et il excelle dans ce pour quoi il est conçu, mais ce n'est pas une puce généraliste.