Baisse de prix 4%

Gavonde WD300 Gunmetal

★★★★★ 5.0 (16)

Ce compact se distingue par son capteur CMOS 88MP et sa capture vidéo 8K, couplés à une connectivité WiFi et USB-C pour le streaming en webcam. L’écran IPS de 3 pouces orientable à 180° et le kit complet avec deux batteries, chargeur double et carte 32 Go renforcent sa polyvalence immédiate. Ce modèle est idéal pour les vlogueurs débutants et les créateurs de contenu YouTube recherchant une solution tout-en-un abordable pour filmer en haute résolution.

Type compact
Sensor 88MP 1/2.3-inch
Video 8K
Gavonde WD300 Gunmetal camera
43 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Gavonde WD300 est une anomalie : un capteur 88MP et une vidéo 8K dans le top 15% des compacts, mais un autofocus et une rafale dans les bas-fonds du classement. L'absence totale de stabilisation le rend inutilisable en mouvement. C'est un bon appareil de studio à 100$, mais un très mauvais choix pour tout le reste.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Vidéo 8K avec Log, un score dans le top 15% des compacts. 87th
  • Capteur 88MP bien au-dessus de la moyenne (81ème percentile). 86th
  • Écran orientable à 180°, parfait pour le vlogging. 68th
  • Kit complet avec deux batteries et une carte 32GB. 66th
  • Prix potentiellement très bas, à partir de 100$.

Points faibles

  • Autofocus catastrophique, dans le 31ème percentile.
  • Aucune stabilisation, les vidéos à main levée seront saccadées.
  • Rafale très lente (27ème percentile), inutilisable pour l'action.
  • Qualité de construction médiocre (37ème percentile).
  • Pas de viseur électronique et batterie en dessous de la moyenne.

Les preuves

Performances

La vidéo est clairement le point fort ici. Avec un score en 85ème percentile, le WD300 filme en 8K et supporte le profil Log, ce qui est presque incongru à ce niveau de prix. La qualité d'image en bonne lumière est donc un vrai atout pour du vlogging statique. Pour la photo, le capteur CMOS de 88MP est dans le 81ème percentile, ce qui est solide, mais le diable se cache dans les détails. L'autofocus est un mystère total et se classe parmi les plus mauvais de notre base, dans le 31ème percentile. Résultat : oubliez les sujets en mouvement. Le mode rafale est encore pire, dans le 27ème percentile, ce qui rend la photo d'action ou animalière quasi impossible. C'est un appareil pour des scènes posées, pas pour la vie sauvage.

Percentiles de performance

AF 35.4
EVF 38.1
Build 35.2
Burst 32
Video 86.2
Sensor 87.4
Battery 46
Display 68.2
Connectivity 66
Preuve sociale 63.6
Stabilization 34.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size 1/2.3-inch"
Megapixels 88 MP

Video

Max Resolution 8K
Log Profile Yes

Display & EVF

Screen Size 3"
Articulating Yes

Connectivity

Wi-Fi Yes
USB USB-C

Face à la concurrence

Face à des concurrents comme le Sony ZV-1F, le Gavonde se prend un mur. Le Sony est un bien meilleur choix pour le vlogging grâce à son autofocus et sa stabilisation, même s'il ne filme pas en 8K. Le DJI Osmo Action 4 est dans une autre ligue pour la stabilisation et la robustesse, parfait pour l'action que le WD300 rate complètement. Le Gavonde n'a qu'un seul argument : cette résolution 8K à un prix dérisoire. Pour tout le reste, il se fait distancer par des appareils mieux construits et plus fiables.

Spec Gavonde WD300 Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Nikon Z Z8
Type compact mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 88MP 1/2.3-inch 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame
AF Points - 425 693 315 1053 493
Burst FPS - 40 10 75 10 120
Video 8K 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 4K @60fps 8K @120fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) - 579 723 721 511 907
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityPreuve socialeStabilization
Gavonde WD300 35.438.135.23286.287.44668.26663.634.2
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.692.697.496.998.398.894.393.294.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.476.49577.693.385.494.397.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.788.996.394.697.161.690.485.494.375.896.5
OM System OM-1 Compare 95.397.583.793.984.446.89585.486.482.586.8
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.494.360.892.6

Prix

Rapport qualité-prix

Le rapport qualité-prix est un grand huit. L'écart de prix entre les vendeurs est ahurissant, allant de 100$ à 2639$. À 100$, c'est une curiosité presque tentante pour un vlogueur débutant qui veut de la 8K sur trépied. Mais à plus de 200$, vous entrez dans le territoire de concurrents bien plus sérieux. Le prix affiché sur Amazon semble être le point d'entrée le plus bas, et c'est le seul auquel cet appareil commence à avoir du sens.

À partir de 2 450 $MX 1 offre chez 1 marchand
Amazon.com.mx 1 offre À partir de 2 450 $MX

Price History

2 400 $MX 2 500 $MX 2 600 $MX 2 700 $MX 4 juin18 juil. 2 450 $MX

En savoir plus

Aperçu

Le Gavonde WD300 joue dans une catégorie étrange. Sur le papier, il promet la lune avec des photos de 88MP et de la vidéo 8K, le tout pour un prix qui peut descendre jusqu'à 100$ chez certains vendeurs. Dans notre base de données, ses capacités vidéo le placent dans le top 15% des compacts, ce qui est surprenant pour un appareil sans nom. Mais ne vous emballez pas tout de suite, les chiffres racontent une histoire bien plus nuancée.

Questions fréquentes

Q: La vidéo 8K est-elle vraiment utilisable sur ce Gavonde WD300 ?

Oui, la qualité d'image en 8K est bonne pour un compact, surtout avec le profil Log qui offre de la flexibilité en post-production. Cependant, l'absence de stabilisation signifie que vous devrez impérativement utiliser un trépied pour obtenir des images nettes. À main levée, chaque micro-mouvement sera amplifié et rendra le résultat saccadé.

Q: Puis-je photographier des animaux ou du sport avec cet appareil ?

Non, c'est son pire domaine avec un score de 27.4/100. L'autofocus est trop lent et peu fiable (31ème percentile), et la rafale est très limitée (27ème percentile). Vous manquerez la quasi-totalité de vos clichés sur un sujet en mouvement. Il est bien mieux adapté à la photo de produit ou au portrait posé.

Q: Qu'est-ce qui est inclus dans la boîte du Gavonde WD300 ?

Le kit est étonnamment complet pour ce prix. Vous recevez l'appareil, deux batteries de 1500mAh, un chargeur double, une carte TF de 32GB et un sac de transport. C'est un bon point, car vous n'avez rien à acheter de plus pour commencer à filmer, même si la batterie a une autonomie en dessous de la moyenne (45ème percentile).

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous filmez autre chose que des plans fixes sur trépied. L'absence de stabilisation et l'autofocus peu fiable rendent cet appareil inadapté au vlogging dynamique, aux sports ou à la photo animalière. Si vous voulez capturer vos enfants qui courent ou vos randonnées en mouvement, le score de 27.4/100 en action parle de lui-même. De même, si vous tenez à une construction robuste, le 37ème percentile en qualité de fabrication devrait vous refroidir.

Verdict

Le Gavonde WD300 est un appareil photo à un seul tour dans son sac : la vidéo 8K sur trépied pour pas cher. Si vous avez absolument besoin de cette résolution pour des plans fixes et que votre budget est ultra-serré, c'est une option. Mais pour 99% des gens, un appareil photo, c'est aussi un autofocus qui fonctionne et une image stable. Sur ces points, le WD300 échoue. Investir un peu plus dans une marque reconnue vous apportera une expérience infiniment meilleure.

Scores par usage

Global (43.2)Video (49.7)Travel (31.1)Youtube (60.1)Beginner (45.5)Vlogging (43.6)Streaming (43.7)Photography (44.7)Wedding Events (38.9)Sports Wildlife (29.1)Product Photography (57.8)

Produits similaires