Sony a7R V Black 2022
{ "review": "Doté d’un capteur 61 MP et de l’unité de traitement IA BIONZ XR, l’autofocus à suivi en temps réel excelle sur les yeux humains et animaux à 10 i/s. Le viseur électronique de 9,44 millions de points et l’écran tactile articulé 3,2 pouces offrent une flexibilité de cadrage inégalée. Cet hybride est idéal pour les photographes de studio et vidéastes YouTube exploitant le 8K 10 bits et la stabilisation 8 stops." }
Aperçu
En 30 secondes
La fourchette de prix a été resserrée entre 2638 $ et 5299 $, rendant les versions haut de gamme bien plus accessibles. De nouveaux concurrents comme le Fujifilm X-H2S, l'OM System OM-1, le Nikon Z8 et l'Olympus OM-D E-M1 Mark III bousculent le classement, mais l'amélioration du rapport qualité-prix renforce l'attrait de cet appareil.
L'avis des propriétaires
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 275 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 61 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 693 |
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 693 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 7 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 8K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.265/XAVC HS, H.264/XAVC S, H.264/XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3.2" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 9.44 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.6 lbs |
| Battery Life | 440 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.1/3.2 Gen 2 |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Avec l'arrivée de nouveaux concurrents dans le top 5, le paysage concurrentiel a évolué. Le Fujifilm X-H2S se distingue par sa vitesse et son capteur stacked, tandis que l'OM System OM-1 mise sur la compacité et la stabilisation. Le Nikon Z8 apporte une définition et une polyvalence vidéo impressionnantes, et l'Olympus OM-D E-M1 Mark III reste une valeur sûre pour les amateurs de micro 4/3. Face à eux, cet appareil doit désormais justifier son positionnement sur des critères précis comme l'ergonomie, la colorimétrie ou l'autofocus, selon les usages.
| Spec | Sony a7R V | Fujifilm X-H2S | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 61MP full-frame | 26.2MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 693 | 425 | 315 | 1053 | 493 | 121 |
| Burst FPS | 10 | 40 | 75 | 10 | 120 | 15 |
| Video | 8K @60fps | 6K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 723 | 579 | 721 | 511 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a7R V | 94.8 | 99.1 | 96.3 | 76.4 | 95 | 77.5 | 93.3 | 85.4 | 98.8 | 94.3 | 97.3 | 98.4 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.4 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.6 | 94.3 | 93.3 | 94.7 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.6 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.5 | 90.4 | 85.4 | 92 | 94.3 | 75.9 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 92 | 86.4 | 82.6 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.9 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.5 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.6 | 94.3 | 99.9 | 96.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de départ reste à 2638 $, mais la fourchette haute a été considérablement réduite, passant de plus de 750 000 $ à seulement 5299 $. Cette compression de la gamme rend l'appareil beaucoup plus accessible dans ses configurations les plus abouties. Pour un boîtier de ce calibre, le rapport qualité-prix s'améliore nettement, surtout si vous visiez les versions haut de gamme. Les photographes qui hésitaient à cause du ticket d'entrée élevé trouveront désormais une proposition plus cohérente et compétitive face aux alternatives récentes.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 4 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Verdict
La refonte de la grille tarifaire change la donne. En plafonnant à 5299 $, l'appareil devient une option bien plus raisonnable pour les professionnels et les passionnés exigeants. Il conserve ses atouts techniques tout en gommant le principal reproche qu'on pouvait lui faire : un sommet de gamme déraisonnable. Si vous cherchez un boîtier performant sans exploser votre budget, cette mise à jour le rend nettement plus recommandable qu'auparavant.