NDI E2-M4 Mark II E2-M4 Mark II
The 4K 160fps recording and integrated NDI HX3 streaming set this camera apart, leveraging a 10.7MP Micro Four Thirds sensor and ProRes RAW output over HDMI/SDI. Its built-in gyroscope records stabilization metadata, while genlock and PoE+ simplify multi-camera broadcast rigs with a robust Flagship Series body. It suits live event producers and streamers who need cinema slow-motion and direct network integration without external converters.
Snapshot
En 30 secondes
Avec une vidéo 4K à 160 fps et un support ProRes RAW, ce Z CAM se classe dans le top 8 % de notre base pour la vidéo. Son capteur Micro 4/3 de 10,7 MP patauge en 5e centile et ne sait pas faire de photo. Un outil radical pour le ralenti, mais il vous faudra un rig complet.
Avantages et inconvénients
Pros
- Video dans le top 8 %, capable de 4K DCI/UHD jusqu'à 160 fps et 1080p à 240 fps 92th
- Connectivité pro : NDI HX3, Ethernet Gigabit, SDI/HDMI, Genlock et PoE+ 79th
- Support RAW ProRes 422 sur enregistreur Atomos, codecs 10-bit et log intégrés
- Gyroscope intégré et plaque batterie V-Mount, idéal pour les rigs
- Prix attractif si déniché autour de 2 199 $, avec codecs et connectivité de haut vol
Cons
- Capteur 10,7 MP MFT dépassé, bien loin des APS-C et plein format modernes
- Autofocus peu fiable, surtout en basse lumière, en retrait des standards actuels
- Pas de stabilisation capteur ni optique, un trépied ou un rig stabilisé s'impose
- Écran fixe basique sans tactile, cadrage en extérieur difficile sans moniteur additionnel
- Performances photo catastrophiques (15,5/100), ce n'est pas son terrain
What owners think
The proof
Performances
En vidéo, il atteint un score de 41,5/100 dans notre classement, ce qui le place dans le 92e centile, donc au sommet de ce qu'on teste. Concrètement, les 4K DCI et UHD jusqu'à 160 fps sont exploitables sans souci, avec une dynamique de 13 stops (16 en mode WDR) et une profondeur de couleur 10-bit. Les codecs ProRes 422, H.264/H.265 et RAW via HDMI vers un enregistreur Atomos offrent une flexibilité de post-production rare à ce tarif. Même avec un capteur MFT peu flatteur en basse lumière, le double ISO natif à 500/2500 limite la casse.
Pour le streaming, le score de 37,5/100 reflète les forces du NDI HX3 et du RTMP/RTSP, mais le manque d'interface conviviale pour le direct rappelle qu'on pilote une caméra pro, pas un boîtier YouTube. Les débits Ethernet sont là, mais il faudra prévoir un monitoring externe pour cadrer confortablement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 10.71 MP |
| ISO Range | 500 |
Shooting
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 160 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/H.265/MOV/MP4/ProRes 422/ProRes 422 HQ/ProRes 422 Proxy/ProRes 422LT |
Display & EVF
| Touchscreen | No |
Build
| Weight | 1.1 kg / 2.3 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | No |
| USB | USB-C (USB 3.0) |
| HDMI | HDMI 2.0 |
| Hot Shoe | No |
Face à la concurrence
Comparé aux concurrents, le Z CAM joue dans sa propre cour. Le Fujifilm X-H2 et le Canon R6 Mark III sont bien meilleurs en photo et autofocus, et ils intègrent une stabilisation performante, mais ils plafonnent à des fréquences d'images vidéo plus basses. Le Panasonic GH7, lui aussi en Micro 4/3, propose un autofocus amélioré et un boîtier plus ergonomique, sans toutefois la connectivité NDI ni le RAW sans périphérique. En somme, le Z CAM est imbattable pour le ralenti extrême et le streaming réseau, à condition d'oublier la polyvalence.
| Spec | NDI E2-M4 Mark II E2-M4 Mark II | Sony a1 a1 II | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Fujifilm X-H2 X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX GH7 GH7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | cinema | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 10.7MP micro-four-thirds | 50.1MP full-frame | 32.5MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 759 | 1053 | 425 | 493 | 315 |
| Burst FPS | - | 30 | 40 | 20 | 30 | 75 |
| Video | 4K @160fps | 8K @120fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 5K @120fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 1060 | 658 | 609 | 579 | 1160 | 721 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Evf | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NDI E2-M4 Mark II E2-M4 Mark II | 33.3 | 36.2 | 60 | 28.9 | 92.1 | 4.8 | 44.9 | 25.9 | 79 | 33 |
| Sony a1 a1 II Compare | 95.7 | 98.5 | 96.7 | 90.6 | 99 | 67.9 | 92 | 99.4 | 93.4 | 99.5 |
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare | 98.5 | 87.8 | 94.7 | 92.8 | 89.3 | 58.5 | 96.5 | 98.9 | 93.4 | 99.5 |
| Fujifilm X-H2 X-H2 Compare | 88.1 | 95.6 | 89.4 | 85.1 | 95.3 | 97.4 | 96.9 | 83.6 | 93.4 | 93.6 |
| Nikon Z Z9 Compare | 90.6 | 89.4 | 99.6 | 96 | 99 | 64.5 | 97.3 | 83.6 | 93.4 | 84.7 |
| Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare | 84.5 | 87.8 | 97.6 | 95.1 | 97.3 | 56.1 | 89.3 | 83.6 | 93.4 | 96.1 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix affiché varie de 2 199 $ à 3 022 $ selon les revendeurs, un écart significatif de 823 $. À sa borne basse, le Z CAM E2-M4 Mark II offre un rapport qualité-prix correct pour un outil vidéo aussi pointu, avec codecs RAW et NDI. Au-delà de 3 000 $, on commence à trouver des hybrides comme le Sony a7 V ou le Canon EOS R6 Mark III plus polyvalents, même s'ils ne montent pas à 160 fps. Notre conseil : traquez le bon prix.
Read more
Aperçu
Avec un score vidéo qui le place dans le top 8% de notre base, le Z CAM E2-M4 Mark II est une bête pour la capture d'images en mouvement. Sa capacité à filmer en 4K jusqu'à 160 fps et en 1080p à 240 fps en fait un outil de ralenti extrême, idéal pour les productions créatives. Malgré un capteur Micro 4/3 de seulement 10,7 MP, qui le relègue dans les derniers 5% de la catégorie, il compense par une connectivité réseau solide et un support RAW ProRes enregistrable sur Atomos.
En revanche, ce n'est pas un appareil photo : la photographie n'obtient qu'un misérable 15,5/100. L'absence de stabilisation, un autofocus médiocre et un écran fixe basique rappellent qu'on est ici dans le monde du cinéma pur, pas du hybride grand public. Pour le streamer, le NDI HX3 intégré et le Gigabit Ethernet sont des atouts, mais la batterie laisse à désirer.
Questions fréquentes
Q: Quelle est la principale différence avec la version précédente du E2-M4 ?
Le Mark II ajoute le protocole NDI HX3 pour le streaming IP, un gyroscope intégré pour les métadonnées de stabilisation, et une connectivité réseau améliorée (PoE+, Genlock). Les performances de base restent identiques, avec le même capteur MFT et les mêmes fréquences d'images.
Q: Est-ce un bon choix pour un créateur qui fait autant de photo que de vidéo ?
Absolument pas. Notre score photo de 15,5/100 le dit clairement : le capteur de 10,7 MP est trop limité, l'autofocus n'est pas au niveau, et il n'y a ni stabilisation ni viseur. Cette caméra est faite pour la vidéo et le streaming, point final.
Q: Puis-je utiliser mes objectifs Panasonic ou Olympus dessus ?
Oui, la monture Micro Four Thirds interchangeable accepte toute la gamme MFT, y compris les optiques Panasonic, Olympus, Sigma et adaptateurs PL/EF. Attention simplement au poids et au fait que la stabilisation optique de l'objectif sera votre seule aide, car le boîtier n'en propose aucune.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un hybride photo/vidéo : le score photo de 15,5/100 et le capteur anémique le disqualifient d'emblée. De même, si vous comptez filmer à main levée sans stabilisation externe ou si vous dépendez d'un autofocus réactif, ce Z CAM vous laissera sur votre faim. L'écran fixe et l'absence de viseur rendent le cadrage inconfortable sans moniteur additionnel.
Verdict
Le Z CAM E2-M4 Mark II est une caméra de niche, taillée pour les cinéastes et streamers qui privilégient la cadence vidéo et la connectivité IP. Ses scores vidéo dans le top 8 % et sa capacité à capturer du RAW sans transpirer en font un monstre de ralenti. Mais son capteur minuscule, l'absence d'écran tactile orientable et des performances photo faméliques le réservent aux utilisateurs ayant un setup dédié. Pour qui accepte ses limites, c'est un investissement ciblé à un prix qui peut devenir très compétitif.