Fujifilm X-H2 Black 2023

★★★★★ 4.6 (318)

Le capteur APS-C X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 MP offre une résolution et une précision des couleurs élevées, tandis que la vidéo 8K/30p avec Apple ProRes interne et la stabilisation IBIS à 7 stops en font un hybride puissant. Son autofocus à détection de sujet et son boîtier étanche gèrent les conditions difficiles, et le bundle inclut une carte SD 128 Go, une batterie supplémentaire et un sac. Idéal pour les photographes qui veulent à la fois des images fixes haute résolution et une vidéo professionnelle, mais les vloggers trouveront l'écran fixe limitant.

Type mirrorless
Sensor 40.2MP aps-c
AF Points 425 pts
Burst 15 fps
Video 8K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 579 g
Fujifilm X-H2 Black 2023 camera
98 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Fujifilm X-H2 a un capteur APS-C de 40,2 MP qui est essentiellement le meilleur de sa catégorie, plus la vidéo 8K et une stabilisation sur 7 stops. L'écran arrière fixe et l'autonomie médiocre le freinent pour le travail vidéo. Si vous êtes un photographe avant tout, c'est une affaire imbattable à environ 2 400 USD.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Capteur de 40,2 MP offrant la meilleure résolution APS-C de sa catégorie 99th
  • Stabilisation sur 7 stops, l'une des meilleures du marché 98th
  • Vidéo 8K avec support ProRes RAW et Blackmagic RAW 97th
  • Boîtier étanche avec une rafale mécanique solide à 15 i/s 96th

Points faibles

  • Écran arrière fixe décevant pour les vidéastes
  • Autofocus solide mais pas en tête de classe
  • Autonomie de batterie médiocre au 46e percentile
  • Résolution du viseur en retrait face à la plupart des rivaux

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
88/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 63 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '22: 4.9★ · 9 avisQ2 '23: 4.5★ · 2 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 5.0★ · 2 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 3 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ2 '25: 5.0★ · 2 avisQ3 '25: 5.0★ · 3 avisQ4 '25: 4.7★ · 3 avisQ1 '26: 5.0★ · 1 avisQ2 '26: 5.0★ · 2 avisQ4 '26: 4.2★ · 5 avis (date approx.)9222131233125Q4 '22Q2 '23Q4 '23Q1 '24Q2 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q4 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q4 202593/1004.7★3 avis

    Buyers praised the camera's reliability, handling, and image quality, with one noting a desire for future cinema features.

    • Camera is reliable for professional productions.
    • Exceptional handling, size, weight, and control layout.
    • Easy to operate with different lenses and responsive.
    • User manual is short; users seek external tips.
  2. Q3 202595/1005.0★3 avis

    Buyers praise excellent image quality, video, and value, but note low light and autofocus issues.

    • Excellent picture and video quality, with good film simulation.
    • Outstanding value, dynamic range, and functionality; a reason to leave full frame.
    • A real upgrade from XT4, with satisfying results and learning curve.
    • Low light performance and autofocus lag behind industry standards.
  3. Q4 202490/1005.0★3 avis

    Buyers praised the camera's ergonomics, sensor quality, and Fuji's unique color science. Some noted the lack of push-usable sub dials as a minor drawback.

    • Excellent ergonomics and comfortable grip, well-built and hefty.
    • Superb sensor quality and image output, with fantastic color science.
    • Sub dials not push-usable like other models; users adapted but see it as a miss.
    • Overall satisfaction with no regrets, despite missing some features from XT series.
  4. Q4 202296/1004.9★9 avis

    Buyers praised the X-H2's autofocus, video quality, and handling, with many upgrading from older Fuji models. A few noted missing the dedicated ISO dial and limited testing time.

    • Autofocus is highly responsive and improved for video and eye tracking.
    • Image quality and dynamic range are excellent, with good high-ISO noise control.
    • Build quality and ergonomics feel solid and substantial, reminiscent of Nikon.
    • Some users miss the dedicated ISO dial; battery life improved but not DSLR-level.

D'après 36 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 MP est la star ici. Il se situe dans le 99e percentile de notre base de données, ce qui signifie qu'il est essentiellement le meilleur capteur APS-C que nous ayons jamais testé. Vous obtenez des détails époustouflants, une belle colorimétrie, et assez de résolution pour recadrer sans que l'image ne se dégrade. La rafale mécanique à 15 i/s est bien au-dessus de la moyenne, et la stabilisation sur 7 stops est un point fort, se plaçant dans le 94e percentile. La vidéo est un mélange. Le support 8K et ProRes RAW est impressionnant sur le papier, mais le score vidéo se situe au 52e percentile, à peu près dans la moyenne. L'autofocus avec détection de sujet est correct, au 65e percentile, mais il ne va pas embarrasser un flagship Sony ou Canon. Le viseur électronique et l'écran arrière sont les points faibles, tous deux sous la moyenne, et l'écran fixe est vraiment déroutant pour un appareil qui pousse la vidéo à ce point.

Percentiles de performance

AF 92.4
EVF 96.9
Build 94.7
Burst 82.4
Video 95.4
Sensor 99
Battery 97.8
Display 87.6
User Sentiment 82.6
Connectivity 96.1
Preuve sociale 89.6
Affordability 23.8
Stabilization 95.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size aps-c
Megapixels 40.2 MP
ISO Range 125
Processor X-Processor 5

Autofocus

AF Points 425
AF Type Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 15
Burst (Electronic) 20
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 8K
4K FPS 60
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 5.76 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.6 kg / 1.3 lbs
Battery Life 680

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI HDMI Type A
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Sony a7R V, le X-H2 offre une résolution similaire dans un boîtier plus petit et moins cher, mais l'autofocus et le viseur de Sony sont clairement meilleurs. Le Nikon Z9 est un tout autre animal, un flagship plein format empilé qui coûte beaucoup plus et pèse beaucoup plus, mais il écrase le X-H2 en vitesse et fiabilité de l'AF. Le Canon EOS R6 Mark III est l'option hybride plus équilibrée, avec une meilleure ergonomie vidéo et un meilleur autofocus, bien qu'il cède en résolution. Le Panasonic Lumix S5 II est le choix vidéo au meilleur rapport qualité-prix, avec une meilleure stabilisation et un écran orientable, mais son capteur ne peut pas toucher le X-H2 pour les détails en photo. L'OM System OM-1 est le spécialiste de la faune et de l'action, avec une meilleure rafale et un meilleur AF, mais c'est un capteur de 20 MP, donc pas de comparaison en résolution.

Spec Fujifilm X-H2 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II OM System OM-1 Mark II Nikon Z Z6 III Canon EOS R5 Mark II
Type mirrorless cinema mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 40.2MP aps-c 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 24.5MP full-frame 45MP full-frame
AF Points 425 759 779 1053 299 1053
Burst FPS 15 120 75 120 20 30
Video 8K @60fps 4K @120fps 4K @120fps 4K @60fps 6K @120fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 579 646 575 511 670 588
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentPreuve socialeAffordabilityStabilization
Fujifilm X-H2 92.496.994.782.495.49997.887.682.689.623.895.9
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.795.799.692.395.496.787.682.694.316.989.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.696.297.663.991.987.694.389.621.989.1
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.599.685.251.695.987.682.689.617.499.6
Nikon Z Z6 III Compare 89.996.996.694.996.661.691.687.665.498.12189.1
Canon EOS R5 Mark II Compare 98.8969590.598.870.190.599.633.989.6989.1

Prix

Rapport qualité-prix

À 2 336 à 2 459 USD, le X-H2 est agressivement tarifé pour ce qu'il offre. Vous obtenez un capteur de 40,2 MP, la vidéo 8K, ProRes RAW, et une stabilisation sur 7 stops dans un boîtier étanche. C'est une fiche technique qui vous coûterait nettement plus cher chez Sony ou Canon. Les offres groupées sur Newegg adoucissent l'affaire avec des batteries, cartes et sacs supplémentaires. Si vous êtes un photographe avant tout, qui touche un peu à la vidéo, c'est beaucoup d'appareil pour le prix. Si la vidéo est votre activité principale, l'écran fixe et l'autonomie moyenne pourraient vous pousser vers autre chose.

Price History

40 000 $MX 50 000 $MX 60 000 $MX 70 000 $MX 4 mai4 nov. 45 222 $MX

En savoir plus

Aperçu

Le Fujifilm X-H2 est un appareil photo étrange et merveilleux. Il embarque un capteur APS-C de 40,2 MP qui surpasse la plupart des boîtiers plein format, et ce, tout en filmant en 8K en interne. C'est beaucoup d'appareil pour le prix.

Mais ce n'est pas une machine à tout faire. L'autofocus est solide mais pas en tête de classe, l'autonomie de la batterie est juste correcte, et l'écran arrière est un panneau fixe, ce qui semble un choix étrange sur un boîtier hybride dans cette gamme de prix. Néanmoins, pour les photographes qui veulent un maximum de détails d'un capteur APS-C, cette chose est un monstre.

Questions fréquentes

Q: Le capteur de 40,2 MP est-il excessif pour de l'APS-C ?

Pas si vous recadrez ou imprimez en grand. Le capteur X-Trans CMOS 5 HR résout des détails incroyables, et la résolution supplémentaire vous donne une vraie flexibilité en post-traitement. Sachez juste que les fichiers haute résolution impliquent des besoins de stockage plus importants et un traitement plus lent sur les ordinateurs anciens.

Q: Puis-je l'utiliser comme caméra vidéo principale ?

Vous pouvez, mais l'écran arrière fixe rend le vlogging et l'auto-filmage difficiles, et l'autonomie de la batterie est seulement moyenne. Le support 8K et ProRes RAW est excellent pour les tournages contrôlés, mais les shooteurs en mouvement pourraient trouver cela frustrant.

Q: Comment l'autofocus se compare-t-il à Sony ou Canon ?

Il est bon mais pas le meilleur de sa catégorie. La détection de sujet fonctionne bien pour les personnes et les animaux, mais elle se situe au 65e percentile dans notre base de données, donc elle est un cran derrière les meilleurs boîtiers Sony et Canon pour les sujets rapides et erratiques.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin sur le X-H2 si vous filmez beaucoup de vidéo, surtout du vlogging ou du contenu auto-filmé. L'écran fixe est un obstacle pour ce flux de travail, et l'autonomie de la batterie ne vous tiendra pas toute une journée de tournage sans changer de cellules. Si vous avez besoin d'un autofocus de premier plan pour l'action rapide ou la faune, regardez l'OM System OM-1 ou un boîtier Sony à la place.

Verdict

Achetez le X-H2 si vous êtes un photographe qui veut une résolution maximale d'un capteur APS-C sans payer le prix du plein format. Les photographes de paysage, de studio et les passionnés de détails l'adoreront. Les vidéastes hybrides devraient bien réfléchir à cet écran fixe et à l'autonomie moyenne avant de s'engager.

Scores par usage

Global (98)Video (99.8)Travel (89.7)Youtube (89.6)Beginner (92.2)Vlogging (79.6)Streaming (80.5)Photography (98.9)Wedding Events (99.1)Sports Wildlife (90.6)Product Photography (98.2)
  • Global98
  • Video99.8
  • Travel89.7
  • Youtube89.6
  • Beginner92.2
  • Vlogging79.6
  • Streaming80.5
  • Photography98.9
  • Wedding Events99.1
  • Sports Wildlife90.6
  • Product Photography98.2

Autres configurations2

Produits similaires