Sony FX2 ILMEFX2B Gray

Le Sony FX2 offre plus de 15 stops de plage dynamique et une double ISO native 800/4000 dans un boîtier étanche de 680 g. Les propriétaires lui donnent un score de sentiment de 88/100, le ventilateur interne et la reproduction des couleurs étant les plus salués. Le principal défaut est l'absence de 4K 120p, et l'autonomie de la batterie est inférieure à la moyenne au 47e percentile.

Parlons chiffres. Le FX2 filme en 4K à 60 ips, en 1080p à 120 ips, et prend en charge l'enregistrement 10 bits en XAVC S-I et XAVC HS. Ces plus de 15 stops de plage dynamique en mode Log sont la spécification phare, et elle est soutenue par une double ISO native de 800 et 4000. En pratique, cela signifie que vous pouvez filmer un intérieur sombre à ISO 4000 et toujours obtenir des ombres propres sans que l'image ne se dégrade. Le capteur CMOS Exmor R plein format de 33 MP associé au processeur BIONZ XR vous offre une marge de recadrage en post-production sans perdre le côté cinéma.

L'autofocus est là où cet appareil montre vraiment ses muscles. 759 points AF avec reconnaissance en temps réel basée sur l'IA pour les humains, les animaux, les oiseaux, les véhicules et même les insectes. C'est une caractéristique remarquable, se classant au 96e percentile dans notre base de données. Le viseur électronique de 3,7 millions de points est également l'un des meilleurs du marché, et le fait qu'il s'incline de 0 à 90 degrés le rend vraiment utile pour le travail vidéo, pas seulement une case à cocher sur la fiche technique. L'IBIS offre 5 stops de stabilisation, ce qui est solide mais pas leader de sa catégorie. La rafale à 10 ips en mécanique est correcte, dans la moyenne. Le point faible est l'autonomie de la batterie, qui se situe au 47e percentile. Prévoyez d'emporter des batteries de rechange ou d'utiliser une alimentation externe.

Face au Fujifilm X-H2S, le FX2 gagne sur la taille du capteur plein format et la plage dynamique, mais le X-H2S a une rafale plus rapide et un écosystème APS-C plus compact. Le Nikon Z9 est un monstre à tous points de vue, mais il est aussi nettement plus lourd et plus cher, et le boîtier de 680 g du FX2 le rend bien plus pratique pour le travail sur stabilisateur. Le Canon EOS R6 Mark III est probablement le concurrent direct le plus proche, avec des spécifications vidéo solides et un excellent autofocus, mais le ventilateur interne du FX2 et ses fonctionnalités orientées cinéma comme le Cine EI et l'interface BIG6 lui donnent un avantage pour les vidéastes dédiés. Le Panasonic Lumix S5 II est un bon rapport qualité-prix avec un excellent IBIS, mais son autofocus n'atteint pas le système IA à 759 points de Sony. L'OM System OM-1 est un tout autre animal, capteur plus petit, priorités différentes. Pour les utilisateurs hybrides qui penchent vers la vidéo, le FX2 tient tête à tous.

C'est là que ça devient intéressant. Les prix aux États-Unis varient de 2 106 $ à 2 998 $ sur 8 annonces. C'est un écart de 892 $, ce qui est fou pour le même boîtier. Si vous achetez aux États-Unis, le bas de cette fourchette fait du FX2 un achat vraiment judicieux. Au haut de la fourchette, vous vous approchez d'un territoire où la concurrence devient très attrayante. Les annonces de reconditionnés sur Amazon sont probablement là où vous trouverez les meilleures affaires, mais vérifiez toujours le type de garantie que vous obtenez. Pour les acheteurs internationaux, les annonces à 3 450 CAD et 2 507 GBP existent, mais ce sont des marchés différents avec des économies différentes, donc n'essayez pas de convertir et de comparer directement.

Le Sony FX2 occupe une position étrange mais intéressante. C'est un cinéma-caméra plein format avec un capteur de 33 MP, plus de 15 stops de plage dynamique en S-Log3, et une double ISO native à 800 et 4000. Notre base de données place sa qualité de fabrication au 97e percentile, l'autofocus au 96e, et les performances vidéo au 86e. Ce sont des chiffres sérieux pour un boîtier qui ne pèse que 680 g. Mais l'autonomie de la batterie se situe au 47e percentile, ce qui indique que cet appareil est conçu pour des tournages contrôlés, pas pour du run-and-gun toute la journée sans plan d'alimentation.

Ce qui est intéressant, c'est la façon dont les propriétaires en parlent. Le score de sentiment sur les avis est de 88/100, et le thème récurrent est que c'est un cheval de bataille hybride. Les gens adorent le ventilateur interne, qui évite toute panique de surchauffe en plein tournage. La reproduction des couleurs est régulièrement saluée comme étant de premier ordre. Et les 7 boutons programmables donnent l'impression d'un appareil que l'on peut vraiment adapter à son flux de travail. Le principal reproche ? Pas de 4K 120p, ce qui pique à ce prix.

Si vous avez besoin de 4K 120p pour le ralenti, cet appareil vous frustrera. C'est la plainte la plus courante des propriétaires, et elle est légitime à ce prix. L'autonomie de la batterie est également un point faible, se situant au 47e percentile, donc si vous prévoyez de longs tournages documentaires sans accès facile à l'électricité, vous changerez constamment de batteries ou investirez dans des solutions d'alimentation externes. Les voyageurs devraient aussi réfléchir à deux fois. Le score voyage est de 67/100, le point le plus faible de cet appareil. Ce n'est pas que le FX2 soit mauvais pour les voyages, mais à 680 g avec des commandes orientées cinéma, ce n'est pas l'option la plus légère pour les déplacements occasionnels. Si vous êtes principalement un photographe qui fait de la vidéo occasionnellement, les performances du capteur au 65e percentile suggèrent que vous pourriez trouver un meilleur rapport qualité-prix ailleurs. C'est un appareil d'abord vidéo qui prend de superbes photos, pas l'inverse.

Le FX2 est un appareil qui sait exactement ce qu'il est. Il n'essaie pas d'être le plus rapide en rafale ou le champion de l'autonomie. C'est un cinéma-caméra compact et étanche qui offre plus de 15 stops de plage dynamique, un autofocus fiable et zéro anxiété de surchauffe. Le score de sentiment de 88/100 de la part des propriétaires le confirme. Les gens ne se contentent pas de tolérer cet appareil, ils le recommandent. L'absence de 4K 120p est la seule spécification qui pourrait vous pousser vers le FX3 ou une autre option, mais si vous pouvez vivre sans, le FX2 est un outil vraiment excellent. Assurez-vous simplement de payer plus près de 2 100 $ que de 3 000 $.