Preissenkung 4%

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

★★★★★ 4.9 (1,663)

Die wetterfeste Konstruktion, das geringe Gewicht von 132 g und der 1:2-Abbildungsmaßstab heben dieses 35-mm-f/2-Objektiv hervor. Der nahezu lautlose Schrittmotor-Autofokus und die mitgelieferte Streulichtblende unterstützen unauffälliges Fotografieren auf der Straße. Es richtet sich an Street- und Porträtfotografen, die eine kompakte, wettergeschützte Festbrennweite mit schnellem Autofokus und hohem Freistellungspotenzial suchen.

Focal length 35mm
Aperture f/16
Mount Fujifilm X
Weather Sealed Ja
Weight 170 g
af type stepping motor
lens type prime
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm lens
74 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Preislich von der verrückten Spitze befreit, aber im Ranking abgestürzt. Neue Konkurrenten wie das Tamron 28-75mm f/2.8 VXD G2 und das Sigma Contemporary 207965 drängen nach vorn. Wer günstig einsteigen will, greift zu. Wer das Maximum an Abbildungsleistung sucht, schaut sich die neue Top 5 genau an.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Extrem niedriger Einstiegspreis 95th
  • Preisobergrenze jetzt realistisch 95th
  • Solide Verarbeitung 91st

Nachteile

  • Gesamtwertung stark gefallen
  • Neue Konkurrenz optisch überlegen
  • Ausstattung teils spartanisch

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
92/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 30 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '16: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '16: 4.8★ · 6 BewertungenQ4 '16: 4.9★ · 7 BewertungenQ1 '17: 4.9★ · 8 BewertungenQ2 '17: 5.0★ · 7 BewertungenQ3 '17: 5.0★ · 8 BewertungenQ4 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '18: 4.8★ · 6 BewertungenQ2 '18: 5.0★ · 6 BewertungenQ3 '18: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '18: 4.0★ · 5 BewertungenQ1 '19: 4.9★ · 8 BewertungenQ2 '19: 4.7★ · 12 BewertungenQ3 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 5 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 5 BewertungenQ2 '20: 4.7★ · 9 BewertungenQ3 '20: 4.8★ · 5 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 6 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 7 BewertungenQ2 '21: 4.6★ · 5 BewertungenQ3 '21: 2.5★ · 2 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 5 BewertungenQ1 '22: 4.6★ · 8 BewertungenQ2 '22: 4.8★ · 4 BewertungenQ3 '22: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '22: 4.8★ · 4 BewertungenQ1 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '23: 4.8★ · 5 BewertungenQ3 '23: 4.7★ · 6 BewertungenQ4 '23: 5.0★ · 8 BewertungenQ1 '24: 5.0★ · 5 BewertungenQ2 '24: 4.0★ · 5 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '25: 4.9★ · 9 BewertungenQ4 '25: 4.0★ · 2 BewertungenQ1 '26: 4.9★ · 11 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 8 Bewertungen2678781666581225595675258434256855444392118Q2 '16Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 228 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 87
Bokeh 41.2
Build 95.4
Macro 31.5
Optical 64.4
Aperture 45.8
User Sentiment 90.8
Versatility 33.6
Nutzerresonanz 94.9
Stabilization 38

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 9
Groups 6
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Nano-GI coating

Aperture

Max Aperture f/16
Min Aperture f/2
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Filter Thread 43

AF & Stabilization

AF Type stepping motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 350
Max Magnification 0.135x

Im Vergleich

Die Top 5 hat sich komplett gedreht. Neu dabei: das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8, das Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2, das Sigma Contemporary 207965, das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 und das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM. Diese Linsen setzen in Sachen Schärfe, Autofokus oder Bildstabilisierung neue Maßstäbe. Unser Kandidat kann preislich mithalten, verliert aber bei der optischen Gesamtleistung und Ausstattung an Boden.

Spec Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Sony G SELP28135G.SYX Nikon Nikkor 2166 Panasonic LUMIX S S-R2060
Focal Length 35mm 28-75mm 10-18mm 28-135mm 55-200mm 20-60mm
Max Aperture f/16 f/2.8 f/2.8 f/4 f/4 f/3.5
Mount Fujifilm X Sony E Sony E Sony E Nikon F L-Mount
Stabilization false false false true true false
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 170 540 260 420 335 350
AF Type stepping motor VXD Autofocus SSM Silent Wave Motor stepping motor
Lens Type prime zoom zoom zoom telephoto zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm 8741.295.431.564.445.890.833.694.938
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8
Nikon Nikkor 2166 Compare 54.668.469.384.167.569.944.284.883.192.8
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 8786.180.666.276.479.8081.564.938

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preisrahmen hat sich massiv verengt, von ehemals bis zu 95.538 Dollar auf jetzt maximal 8.181 Dollar. Das obere Ende ist also um fast 90 Prozent geschrumpft. Wer das Objektiv bisher wegen utopischer Spitzenpreise gemieden hat, findet jetzt ein viel realistischeres Feld vor. Die Einstiegspreise bleiben mit 206 Dollar unverändert günstig. Insgesamt wirkt das Preis-Leistungs-Verhältnis durch die gedeckelte Obergrenze deutlich fairer, auch wenn die reine Punktzahl gesunken ist.

Ab 8.181 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.com.mx 1 Angebot Ab 8.181 MX$

Price History

8.000 MX$ 8.200 MX$ 8.400 MX$ 8.600 MX$ 8.800 MX$ 9.000 MX$ 4. Mai18. Juli 8.181 MX$

Mehr erfahren

Fazit

Die Gesamtbewertung ist von 92 auf 73 Punkte abgerutscht. Das klingt hart, spiegelt aber vor allem die verschärfte Konkurrenz und nicht zwingend eine schlechtere Linse wider. Neue Top-Player wie das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 oder das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM machen den Markt enger. Für Einsteiger bleibt das Objektiv dank des niedrigen Einstiegspreises interessant. Ambitionierte Fotografen sollten jedoch die Alternativen prüfen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (49.3)Gesamt (73.6)Budget (69.6)Street (77.4)Travel (69.3)Portrait (60.3)Landscape (59.2)Professional (74.7)Video Cinema (65.8)Wildlife Sports (67.4)

Ähnliche Produkte