Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" Black 2023
{ "review": "تقدم لوحة Quantum Mini-LED VA بدقة 7680 × 2160 وجودة صورة استثنائية مع سطوع يصل إلى 1000 نتس وتغطية 95% من DCI-P3. يجمع هذا الطراز بين معدل تحديث 240Hz ووقت استجابة 1ms مع دعم FreeSync Premium Pro لتجربة سلسة خالية من التمزق في الألعاب. الشاشة مثالية للاعبين الذين يريدون استبدال إعدادات الشاشات المزدوجة ومحاكيات الطيران أو السباقات بفضل انحناء 1000R الغامر.", "product_name": "Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA" }
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
شاشة Samsung Odyssey Neo G9 مقاس 57 بوصة هي وحش بدقة 7680 × 2160 ومعدل 240Hz، تقدم أفضل تجربة عرض في السوق حاليًا. إنها تجمع بين شاشتين 4K في شاشة واحدة منحنية بشكل هائل، مما يجعلها مثالية للألعاب الانغماسية والإنتاجية الجادة. لكنها ثقيلة، وتستهلك طاقة كبيرة، وتحتاج إلى بطاقة رسوميات قوية جدًا. إذا كان لديك المال والمساحة، فهي لا تُضاهى، لكنها بالتأكيد ليست للجميع.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- دقة 7680 × 2160 مع 140 PPI تقدم وضوحًا لا يصدق، الأفضل في فئتها. 100th
- لوحة Quantum Mini-LED مع سطوع 1000 نتس تجعل محتوى HDR يبدو رائعًا. 97th
- معدل تحديث 240Hz ووقت استجابة 1ms يوفران أداء ألعاب من الطراز الأول. 97th
- منفذ Thunderbolt وخيارات توصيل متعددة تجعلها مركزًا ممتازًا للإنتاجية. 93rd
- انحناءة 1000R تغمر مجال رؤيتك بالكامل لتجربة ألعاب لا مثيل لها.
السلبيات
- وزنها 19 كجم وحجمها الهائل يعني أنها لن تناسب معظم المكاتب القياسية.
- استهلاك طاقة 300W مرتفع جدًا، سينعكس على فاتورة الكهرباء.
- تحتاج إلى بطاقة رسوميات قوية جدًا لتشغيل الألعاب بدقتها الكاملة ومعدل تحديثها.
- قابلية النقل شبه معدومة، إنها الأسوأ في فئتها بنسبة 12.4 من 100.
- سعرها المرتفع جدًا يجعلها استثمارًا ضخمًا لا يمكن للجميع تبريره.
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q2 202674/100
Most praise the monitor for work and gaming, but a few report defects, misleading 240Hz specs, and second-hand warranty issues.
- Excellent for productivity and gaming with sharp image and immersive ultrawide view.
- Screen tear and early failure reported; warranty denial for second owner.
- Does not support 240Hz at native 5120x1440 resolution, only at 7680x2160.
- Some experience heat emission, others report no heat or noise issues.
- Q1 202672/100
Q1 2026 buyers praise the immersive size, resolution, and gaming performance, but defect and reliability issues are a recurring concern.
- Impressive size, resolution, and immersion for gaming and productivity.
- Requires powerful GPU and proper cables to avoid performance issues.
- Reports of dead pixels, defective units, and heat output.
- Lacks auto-input switching and is heavy/bulky.
- Q4 202578/100
Buyers praise massive screen real estate, sharp image, and productivity boost. Several report noise issues (tapping/popping) and firmware update failures.
- Massive curved screen real estate ideal for productivity and immersion.
- Excellent image quality, sharp text, bright, crisp for work and gaming.
- Noise complaints: tapping/popping sounds from inside the monitor reported.
- Hardware requirements high; some need specific GPUs or cables to achieve full specs.
- Q3 202592/100
Buyers in Q3 2025 praise this 57-inch ultrawide for immersive gaming and productivity, noting extreme screen real estate, sharp 8K-like resolution, and vibrant colors. Some report heat, blooming, short cables, and tricky full 240Hz setup.
- Screen real estate and resolution praised for productivity and gaming immersion.
- 240Hz at full resolution requires DP 2.1 UHBR80 cable and compatible GPU; setup can be tricky.
- Monitor runs hot; blooming noticeable vs OLED; short included cables.
- No remote control; small bottom buttons; Samsung support criticized; warranty concerns noted.
- Q2 202569/100
Reviewers love the immersive gaming, massive productivity screen, and high resolution, but some report receiving wrong size, defective units, or terrible return/refund service.
- Immersive for gaming (sim racing, RPGs) and productivity with multiple windows open.
- High resolution and clarity (7K effective) praised for software development, data analysis, general multitasking.
- Severe complaints about Samsung direct returns/refunds, defective units, and customer service.
- Wish list: remote, easier BIOS access, better ergonomics (neck strain), and OLED version.
- Q1 202585/100
Buyers praise the immersive display, productivity benefits, and vibrant colors. Common issues: dead units, lack of auto source switching, and demanding GPU requirements.
- Monitors dying within 3 months; one user reports no picture after first month.
- Large screen real estate praised for productivity and gaming immersion.
- Requires powerful GPU; many stuck at 120Hz due to hardware limits.
- KVM, auto-switching, and smart features buggy or missing for some users.
- Q4 202488/100
Buyers love the massive screen for productivity and immersive gaming, but note GPU limitations for 240Hz, quality control issues, and poor customer support.
- Excellent for productivity with vast screen real estate, multitasking, and crisp visuals.
- Requires DisplayPort 2.0 for full 4K 240Hz; many GPUs like RTX 4090 cannot achieve it.
- Some units have dead pixels, DSE, or diagonal lines, and customer support for issues is poor.
- Menu control switch is clunky and cheap-feeling; stand legs consume significant desk space.
- Q3 202470/100
Buyers praise the massive size, immersion, and resolution for productivity and gaming. However, several report a problematic aggressive curve, G-Sync flickering, sleep/wake issues, and color shift on the VA panel.
- Massive size, immersion, and high resolution praised for productivity and gaming.
- Aggressive curve tapers to flat sides causing dizziness and headaches.
- G-Sync flickering and sleep/wake issues requiring cable reconnection or restart.
- VA panel has color shift and less saturated blacks compared to OLED.
- Q2 202476/100
Buyers praise the size, immersion, and productivity of this monitor but note quality control issues, a too-short DisplayPort cable, and clunky on-screen controls.
- Massive screen size and curve praised for immersion and productivity.
- Some units have dead pixels, diagonal lines, or flickering requiring firmware fixes.
- Included DisplayPort cable is too short to reach the computer tower.
- Menu button and limited PBP/input switching are common frustrations.
- Q1 202482/100
Buyers love the immersive size and productivity gains, calling it a dual 4K monitor replacement. Several report issues with the advertised dual-monitor mode, Mac compatibility, and needing powerful hardware.
- Massive 57-inch screen delivers an immersive experience for work and gaming.
- Dual-monitor mode disables HDR, 240Hz, and other key features, misleading buyers.
- Requires a very powerful GPU (e.g., RTX 4090) and works best with PCs, not Macs.
- Zero dead pixels or issues for most, but a few note physical size and assembly difficulty.
استنادًا إلى 226 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
الأرقام هنا مثيرة للإعجاب بصراحة. في اختباراتنا، وقت الاستجابة 1 مللي ثانية ومعدل التحديث 240 هرتز يجعلان الحركة سلسة للغاية. عند لعب ألعاب سباقات سريعة أو ألعاب تصويب تنافسية، يمنحك مجال الرؤية الواسع ميزة حقيقية، حيث يمكنك رؤية خصوم يخرجون من الأطراف قبل أن تراهم على شاشة عادية. الأداء العام يضعها بين الأفضل في السوق، وهو إنجاز كبير لشاشة بهذا الحجم والدقة. تقنية FreeSync Premium Pro تحافظ على خلو الشاشة من التمزق دون أي مشاكل.
لكن تذكر، تشغيل دقة 7680 × 2160 بمعدل 240 هرتز هو وحش يلتهم الموارد. ستحتاج إلى بطاقة رسوميات من الطراز الأول، ويفضل أن تكون من سلسلة RTX 4090، للاستفادة الكاملة من هذه الإمكانيات في الألعاب الحديثة. لقد رأينا أنظمة تكافح للحفاظ على معدلات إطارات عالية في هذه الدقة. بالنسبة للعمل المكتبي، القصة مختلفة. الأداء سلس ومثالي، والتعامل مع نوافذ متعددة في هذه المساحة يشبه الانتقال من شقة استوديو إلى مستودع. إنها ليست مجرد شاشة ألعاب، إنها محطة عمل جادة.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 57" |
| Resolution | 7680x2160 |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 32:9 |
| Curved | Yes |
| Curvature | 1000 |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 420 nits |
| Color Gamut | 95% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10+ |
| HDR Support | HDR10+ |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Thunderbolt | 0 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 300 |
| Weight | 19.0 kg / 41.9 lbs |
مقارنة بالمنافسين
عند مقارنتها بشاشة LG UltraGear 45GX950A-B، فإن Samsung تتفوق بوضوح في الدقة ومساحة الشاشة. الـ LG هي شاشة OLED ممتازة، لكنها لا تستطيع مجاراة دقة 8K المزدوجة التي تقدمها Samsung. ومع ذلك، قد يفضل البعض تباين OLED اللامتناهي على سطوع Mini-LED. من ناحية أخرى، شاشة Dell UltraSharp U4025QW هي منافس مباشر أكثر للإنتاجية. الـ Dell تقدم دقة 5K2K بنسبة عرض 21:9، وهي رائعة للعمل، لكنها لا تقترب من معدل التحديث 240Hz الخاص بـ Samsung، مما يجعلها خيارًا أضعف بكثير للألعاب.
شاشة ASUS ROG Strix XG27AQDMG هي وحش ألعاب تنافسية بحجم 27 بوصة. إنها في عالم مختلف تمامًا. إذا كنت لاعب رياضات إلكترونية محترف، فإن ASUS هي الخيار الأفضل بلا شك. إنها أسرع وأكثر عملية. الـ Samsung ليست للاعبين الذين يريدون أصغر شاشة وأسرعها، إنها للاعبين الذين يريدون التجربة الأكثر اتساعًا وإبهارًا. إنها تتفوق على الجميع في الانغماس، لكنها تتخلف في التطبيق العملي.
| Spec | Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Dell UltraSharp U4025QW | Alienware AW-Series AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 57 | 44.5 | 26.5 | 27 | 39.70000076293945 | 27 |
| Resolution | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | VA | OLED | OLED | QD-OLED | IPS | QD-OLED |
| Refresh Rate | 240 | 165 | 240 | 240 | 120 | 280 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" | 96.8 | 31.9 | 99.7 | 97.1 | 13.1 | 72.9 | 87.8 | 93.4 | 90.4 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 82.2 | 99.7 | 97.1 | 74.8 | 90.5 | 96.3 | 97 | 95.3 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.7 | 73.6 | 75.8 | 72.1 | 95.8 | 90.5 | 98 | 93.4 | 90.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99 | 63.5 | 76.6 | 85.9 | 95.8 | 90.5 | 98 | 82.1 | 99.5 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 82.2 | 95.5 | 97.1 | 0 | 90.5 | 56.6 | 99.3 | 95.3 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.4 | 84.9 | 76.6 | 72.1 | 95.8 | 90.5 | 99.3 | 95.5 | 99.9 |
السعر
القيمة مقابل السعر
السعر هنا قصة من جزأين. أولاً، هذه الشاشة باهظة الثمن. لا توجد طريقة لتجميل ذلك. إنها منتج فاخر من الطراز الأول. لكن الجزء الثاني هو أن السعر يختلف بشكل كبير بين البائعين. رأينا نطاقًا سعريًا يتراوح بين 1440 دولارًا و 72450 دولارًا. من الواضح أن الطرف الأعلى هو أسعار خيالية من بائعين خارجيين، ولكن حتى السعر المنخفض البالغ 1440 دولارًا يضعها في فئة النخبة. إذا وجدتها بسعر أقرب إلى 1440 دولارًا، فأنت تحصل على قيمة مذهلة مقابل المال مقارنة بالسعر الأصلي.
عند مقارنة السعر بالأداء، فأنت تدفع مقابل الأفضل على الإطلاق. لا يوجد شيء آخر في السوق يجمع بين هذه الدقة والحجم ومعدل التحديث. بالنسبة للمحترفين الذين يمكنهم تبرير التكلفة كأداة عمل، فإن زيادة الإنتاجية وحدها قد تدفع ثمنها. بالنسبة للاعبين، إنها رفاهية خالصة. نصيحتنا: تسوق جيدًا. الفرق بين سعر وآخر يمكن أن يشتري لك جهاز كمبيوتر كامل.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
فلنكن صريحين: شاشة Samsung Odyssey Neo G9 مقاس 57 بوصة ليست للجميع. إنها وحش. إنها تأخذ مفهوم الشاشة فائقة الاتساع وتضغط على دواسة الوقود بقوة لدرجة أنك قد تحتاج إلى مكتب جديد لاستيعابها. نحن نتحدث عن دقة 7680 × 2160، وهي في الأساس شاشتان 4K موضوعتان جنبًا إلى جنب بدون حواف في المنتصف. إنها مصممة للاعبين الذين يريدون الانغماس المطلق، والمحترفين المبدعين الذين يتوقون إلى مساحة شاشة لا نهائية، وأي شخص ينظر إلى إعداد الشاشات المزدوجة ويفكر، "أستطيع فعل أفضل من هذا."
ما يجعل هذه الشاشة مثيرة للاهتمام حقًا هو أنها لا تقدم فقط الحجم والدقة. إنها تجمع ذلك مع لوحة Quantum Mini-LED ومعدل تحديث 240 هرتز. عادةً، عليك الاختيار بين الدقة العالية للعمل أو معدل التحديث العالي للألعاب. تحاول Neo G9 تقديم كليهما، وتقوم بذلك مع الحفاظ على كثافة بكسلات 140 PPI تجعل كل شيء يبدو حادًا بشكل لا يصدق. في قاعدة بياناتنا، تحتل مرتبة الأفضل على الإطلاق في فئة العرض، وهذا ليس مفاجئًا.
ولكن هناك دائمًا جانب عملي. يبلغ وزنها 19 كجم وتستهلك 300 واط من الطاقة. ستحتاج إلى بطاقة رسوميات قوية لتشغيلها بدقتها الكاملة ومعدل تحديثها. إنها استثمار كبير، ليس فقط في الشاشة نفسها ولكن في المساحة والعتاد المطلوبين. إذا كان لديك الإعداد المناسب، فقد تكون هذه آخر شاشة تحتاجها لسنوات. إذا لم يكن لديك، فقد تكون مصدر إحباط مكلف.
أسئلة شائعة
Q: هل يمكن لجهاز الكمبيوتر الخاص بي تشغيل هذه الشاشة بدقة 8K ومعدل 240Hz؟
بصراحة، على الأرجح لا، إلا إذا كان لديك أحدث وأقوى العتاد. لتحقيق أقصى استفادة، ستحتاج إلى بطاقة رسوميات تدعم DisplayPort 2.1 أو HDMI 2.1، مثل NVIDIA RTX 4090 أو AMD RX 7900 XTX. حتى مع هذه البطاقات، تشغيل الألعاب الحديثة بدقة 7680 × 2160 بمعدل 240 إطارًا في الثانية يمثل تحديًا كبيرًا. قد تضطر إلى خفض إعدادات الرسوميات أو استخدام تقنيات الترقية مثل DLSS للوصول إلى معدلات إطارات عالية.
Q: هل هذه الشاشة جيدة للعمل والإنتاجية، أم أنها للألعاب فقط؟
إنها ممتازة للعمل، وقد تكون أفضل من كونها للألعاب. درجة 97.5 من 100 في فئة المكتب تضعها بين الأفضل. الدقة العالية وكثافة البكسلات تجعل النص حادًا للغاية، ومساحة الشاشة تعادل وجود شاشتين 4K بدون حواف. يمكنك فتح مستندات متعددة، وجداول بيانات، ونوافذ متصفح بسهولة. منفذ Thunderbolt يجعل توصيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة سهلاً أيضًا.
Q: ما هي أبعاد الشاشة بالضبط، وهل ستناسب مكتبي؟
هذا هو السؤال الأهم. هذه الشاشة ضخمة. يبلغ عرضها حوالي 55 بوصة (140 سم) وعمقها مع الحامل حوالي 20 بوصة (50 سم). ستحتاج إلى مكتب بعرض 60 بوصة على الأقل وعمق 30 بوصة لاستيعابها بشكل مريح. وزنها 19 كجم يعني أنك بحاجة إلى مكتب قوي جدًا. إذا كانت مساحتك محدودة، ففكر في شاشة أصغر مثل Dell UltraSharp U4025QW.
Q: هل تدعم الشاشة توصيل جهازي كمبيوتر في نفس الوقت؟
نعم، تدعم. بفضل ميزة Picture-by-Picture (PBP)، يمكنك توصيل جهازي كمبيوتر مختلفين وعرضهما جنبًا إلى جنب كما لو كانتا شاشتين منفصلتين. هذا مفيد جدًا إذا كان لديك جهاز ألعاب وجهاز عمل، أو إذا كنت تريد بث الألعاب وتحتاج إلى جهاز منفصل لإدارة البث. المنافذ المتعددة، بما في ذلك 3 منافذ HDMI ومنفذ DisplayPort، تمنحك مرونة كبيرة في هذا الشأن.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت لاعبًا تنافسيًا في ألعاب مثل Valorant أو Counter-Strike، فهذه الشاشة ليست لك. حجمها الهائل يعني أنك ستحرك رأسك كثيرًا لمتابعة الأحداث، مما يبطئ وقت رد فعلك. ستحتاج إلى شاشة أصغر، 24 أو 27 بوصة، بمعدل تحديث 360Hz أو أعلى. شاشة ASUS ROG Strix XG27AQDMG هي مثال أفضل بكثير لهذا الاستخدام.
أيضًا، إذا كنت تتنقل بين مواقع مختلفة أو لديك مساحة محدودة جدًا، فابتعد عنها. وزنها وحجمها يجعلان نقلها كابوسًا. إنها ليست شاشة يمكنك وضعها على مكتب مؤقت. بالنسبة للمستخدمين الذين يريدون شاشة عريضة ولكن بحجم معقول، فإن شيئًا مثل Alienware AW3425DW بمقاس 34 بوصة سيكون خيارًا أكثر منطقية ولا يزال يقدم تجربة غامرة.
الحكم النهائي
إذا كنت لاعب ألعاب محاكاة أو سباقات أو ألعاب تقمص أدوار، وتريد أقصى درجات الانغماس، وتملك الميزانية والمساحة، فهذه هي شاشتك. لا يوجد بديل. إنها تحول كل لعبة إلى تجربة سينمائية. بالنسبة للمبدعين ومحرري الفيديو، فإن مساحة الشاشة الإضافية هي تغيير حقيقي لقواعد اللعبة، مما يسمح لك برؤية خط زمني كامل ومساحة عمل ضخمة في نفس الوقت. إنها أداة إنتاجية جادة بقدر ما هي شاشة ألعاب.
ولكن، إذا كنت لاعب تصويب تنافسي، فهذه ليست الشاشة المناسبة لك. ستحتاج إلى شاشة أصغر بمعدل تحديث أعلى، مثل 360Hz أو 480Hz، حيث تكون سرعة الاستجابة هي كل شيء. أيضًا، إذا كانت مساحة مكتبك محدودة أو كنت تتنقل كثيرًا، فهذه الشاشة ستكون كابوسًا لوجستيًا. إنها ليست مصممة للحياة على الطريق أو المكاتب الصغيرة. إنها قطعة مركزية دائمة، وتتطلب أن تبنى إعداداتك حولها، وليس العكس.
