Intel BX80768265F
شريحة Arrow Lake ذات 20 نواة، مع 8 أنوية أداء و12 نواة كفاءة، تصل إلى 5.3 جيجاهرتز في وضع التعزيز وتوفر 30 ميجابايت من ذاكرة L3، مما يمنح أداءً قوياً متعدد الخيوط للمهام الصعبة. مع استهلاك طاقة 65 واط و182 واط في وضع التعزيز، تبقى الكفاءة عالية، بينما يدعم PCIe 5.0 و DDR5 اتصالاً مستقبلياً، لكن يتطلب بطاقة رسوميات منفصلة. الأنسب للمستخدمين المهتمين بالميزانية والذين يفضلون الإنتاجية والكفاءة على الرسوميات المدمجة، خاصة لإنشاء المحتوى أو تعدد المهام المكثف.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
بطل كفاءة بـ20 نواة يعيقه غياب الرسومات المدمجة وقاعدة مستخدمين غير راضية. اشترِه بسعر منخفض أو اشترِ AMD.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- كفاءة استثنائية، المئين 99 في قاعدة بياناتنا 99th
- 20 نواة وBoost بسرعة 5.3GHz لإنتاجية جادة 99th
- دعم DDR5 حتى 256GB 93rd
- يعمل ببرودة مع TDP أساسي 65W 92nd
السلبيات
- لا توجد رسومات مدمجة، يتطلب كرت شاشة منفصل
- رضا المستخدمين منخفض عند المئين 22
- المبرد Laminar RM2 المرفق أساسي في أحسن الأحوال
- LGA 1851 يعني لوحة أم جديدة لمعظم الناس
آراء المالكين
آراء المستخدمين
الأدلة
الأداء
درجة تعدد الخيوط البالغة 49,365 في PassMark مثيرة للإعجاب حقًا، وتحتل المئين 93. الخيط الواحد عند 4,748 أفضل، في منطقة قمة الرسوم البيانية. يدعي أحد الملاك أنه بعد الضبط يصل إلى نطاق 13900KS أحادي النواة ويطابق 14900K في تعدد النواة. هذا ادعاء كبير، لكن الأرقام الخام تدعم الإمكانات. كما أن TDP الأساسي البالغ 65W منعش بعد سنوات من معالجات Intel التي تستهلك الطاقة بكثافة. يعمل ببرودة ويستهلك كهرباء أقل مقارنة بالأجيال القليلة الماضية.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 7 |
| Model | 265F |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 20 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 12 |
| Threads | 20 |
| Base Clock | 2400 |
| Boost Clock | 5300 |
Cache
| L2 Cache | 36 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 49365 |
| PassMark Single | 4748 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 256 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 182 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
| NPU TOPS | 3.5 |
مقارنة بالمنافسين
المنافس الواضح هو AMD Ryzen 7 9800X3D. تلك الشريحة تأتي برسومات مدمجة وذاكرة 3D V-Cache ضخمة تحبها الألعاب بشدة. يقابلها 265F بمزيد من النوى وإنتاجية أفضل في تعدد الخيوط الخام، لكنك مجبر على كرت شاشة منفصل. رقائق Core i9 X-series الأقدم الموجودة في قاعدة بياناتنا غير ذات صلة هنا، مقبس مختلف، عصر مختلف. إذا كنت تبني محطة عمل خالصة وتمتلك بالفعل كرت شاشة، فإن 265F منطقي. إذا كنت تريد جهازًا متعدد الاستخدامات، فإن 9800X3D هو الخيار الأأمن.
| Spec | Intel BX80768265F | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon P67080-B21 | D&H Core i9 BX80673I99940X | fosa1 fosa4ycn78izud |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 20 | 8 | 64 | 16 | 14 | 6 |
| Threads | 20 | 16 | 128 | 32 | 28 | 12 |
| Boost Clock Mhz | 5300 | 5200 | 4400 | 3900 | 4400 | 3060 |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 256 | 37.5 | 19.25 | 12 |
| Tdp W | 65 | 120 | 360 | 195 | 165 | 95 |
| Socket | LGA1851 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | LGA2066 | LGA1366 |
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel BX80768265F | 91.9 | 90.7 | 90.7 | 99.1 | 93.3 | 63.1 | 98.8 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.3 | 98.5 | 95.1 | 87.7 | 90 | 96.5 | 95.7 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77 | 96.8 | 90.8 | 99.5 | 0 | 88.8 |
| HP Xeon P67080-B21 Compare | 91.7 | 77 | 90.7 | 78.3 | 90.9 | 0 | 80.4 |
| D&H Core i9 BX80673I99940X Compare | 87.4 | 62.5 | 77.1 | 72.2 | 84.7 | 73.7 | 73.9 |
| fosa1 fosa4ycn78izud Compare | 26.3 | 20.3 | 65.1 | 25.2 | 25.1 | 64 | 36.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
الأسعار متفاوتة جدًا. في الولايات المتحدة، ستجده في أي مكان من 350$ إلى 388$ حسب البائع، وNewegg لديها قوائم عند الطرف الأدنى من هذا النطاق. في كندا، الفجوة أوسع، من 430$ إلى 530$. إذا كنت ستشتري هذا، تسوق حولك. عند الطرف الأدنى، إنها صفقة جيدة لشريحة إنتاجية بـ20 نواة. عند الطرف الأعلى، تدخل منطقة حيث يبدأ AMD في الظهور مغريًا جدًا.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 7,102 MX$
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 13 يونيو 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core Ultra 7 265F غريب بعض الشيء. على الورق، هو وحش إنتاجية، 20 نواة، وBoost بسرعة 5.3GHz، وأرقام كفاءة تضعه في القمة المطلقة لرسومنا البيانية. لكن هناك مشكلة. عدم وجود رسومات مدمجة يعني أنك ستشتري كرت شاشة منفصل مهما كان الأمر، ودرجة رضا المستخدمين منخفضة عند المئين 22. الملاك غير متحمسين، وهذا يروي قصة لا تستطيع المواصفات وحدها سردها.
أسئلة شائعة
Q: هل أحتاج إلى كرت شاشة مع هذا المعالج؟
نعم. لا يحتوي 265F على رسومات مدمجة إطلاقًا. ستحتاج إلى كرت شاشة منفصل فقط للحصول على مخرج عرض، لذا ضع ذلك في اعتبارك عند ميزانيتك.
Q: ما اللوحة الأم التي أحتاجها؟
تحتاج إلى لوحة أم بشرائح Intel 800-series مع مقبس LGA 1851. لن تعمل لوحة LGA 1700 القديمة، لذا هذا ترقية للمنصة وليس استبدالًا مباشرًا.
Q: هل المبرد المرفق كافٍ؟
بالنسبة للسرعات القياسية، سيمنع Laminar RM2 الاختناق الحراري، لكنه أساسي. إذا كنت تخطط لدفع وضع Turbo بقوة 182W أو القيام بأي ضبط، فاحصل على مبرد جيد من السوق.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني جهازًا للأغراض العامة أو جهاز ألعاب بدون كرت شاشة منفصل، فهذه ليست شريحتك. غياب الرسومات المدمجة يجعلها غير مناسبة. اذهب واحصل على Ryzen 7 9800X3D أو حتى Ryzen 5 أرخص وخلص الأمر.
الحكم النهائي
معالج Core Ultra 7 265F هو حصان عمل إنتاجي فعال حقًا مع أداء أحادي النواة من الطراز الأول. لكن غياب الرسومات المدمجة ورضا الملاك الفاتر هما نقطتا احتكاك حقيقيتان. إذا وجدته عند الطرف الأدنى من نطاق السعر ولديك بالفعل كرت شاشة، فهو شراء قوي. بخلاف ذلك، AMD في انتظارك بأذرع مفتوحة.
