AMD Ryzen 7 9000 Series 9700X 8-core AM5
معالج 8 أنوية و16 خيطاً بمعمارية Zen 5 يصل تردده المعزز إلى 5.5 جيجاهرتز ويحقق أكثر من 100 إطار في الثانية في أفضل الألعاب، مع استهلاك طاقة يبلغ 65 واط فقط. بفضل ذاكرة تخزين مؤقت بسعة 40 ميجابايت ودعم DDR5-5600 وPCIe 5.0 على لوحات AM5، فهو مفتوح لرفع تردد التشغيل، مما يجعله قوياً في الكفاءة (94.7/100) والإنتاجية (89.5/100). الأنسب للاعبين ومنشئي المحتوى الذين يريدون معدلات إطارات عالية واستهلاك طاقة منخفض في نظام مكتبي مضغوط، مع ملاحظة أن المبرد غير مرفق.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Ryzen 7 9700X هو معالج رائع بثمانية أنوية مع سرعة خيط واحد في الصدارة واستهلاك طاقة 65W. إنه أحد أكثر المعالجات كفاءة التي اختبرناها. يستحق الشراء، خاصة إذا تمكنت من الحصول عليه بالقرب من نطاق 201 دولار أمريكي.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- أداء استثنائي في الخيط الواحد، المئين 97 في قاعدة بياناتنا 98th
- استهلاك طاقة 65W يوفر كفاءة مذهلة مقابل السرعة التي تحصل عليها 97th
- مفتوح لرفع تردد التشغيل مع هامش جيد 95th
- رسومات Radeon مدمجة تعني عدم الحاجة لكرت شاشة للأنظمة الأساسية 93rd
السلبيات
- لا يشمل مبردًا، لذا خصص ميزانية لشراء واحد
- أداء الخادم هو نقطة الضعف عند 75.8 من 100
- ثمانية أنوية فقط، مما يحد من الإنتاجية الثقيلة متعددة الخيوط
- دعم DDR5-5600 جيد لكنه ليس أسرع مواصفة ذاكرة متاحة
الأدلة
الأداء
يتفوق 9700X في المهام ذات الخيط الواحد. درجة PassMark البالغة 4,647 تقع في المئين 97، مما يعني أنه في مصاف أفضل معالجات السوق للألعاب والاستخدام اليومي. كما أن تعدد الخيوط ليس بضعيف عند 37,016، حيث يقع في المئين 89. ذاكرة L3 بسعة 32MB تُبقي الألعاب مشبعة، وسرعة التعزيز 5.5GHz تجعله صامدًا في الألعاب التي تعشق السرعة الخام. المجال الوحيد الذي يكون فيه متوسطًا هو أعباء عمل الخوادم، حيث يسجل 75.8 من 100. هذا ليس مفاجئًا لمعالج استهلاكي بثمانية أنوية، لكن إذا كنت تخطط لتشغيل افتراضية ثقيلة أو أحمال قواعد بيانات، فهذا ليس الخيار المناسب لك.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen 7 |
| Model | 9700X |
| Codename | Granite Ridge |
| Class | desktop |
| Process | 4 |
Cores & Clocks
| Cores | 8 |
| P-cores | 8 |
| Threads | 16 |
| Base Clock | 3800 |
| Boost Clock | 5500 |
Cache
| L2 Cache | 8 |
| L3 Cache | 32 MB |
Performance
| PassMark Multi | 36918 |
| PassMark Single | 4643 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5600 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | AM5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | AMD Radeon Graphics |
مقارنة بالمنافسين
مقابل Intel Core Ultra 9 285K، يتبادل 9700X الضربات في الألعاب بينما يستهلك طاقة أقل. Ultra 9 لديه أنوية أكثر ويفوز في الإنتاجية متعددة الخيوط الثقيلة، لكنه أيضًا يكلف أكثر بكثير ويستهلك طاقة أكثر. معالجات Core i9 X-series في قائمة المقارنة لدينا هي أجزاء HEDT قديمة لم تعد منطقية لمعظم الناس. G.Skill Trident Z Neo هو ذاكرة، وليس معالجًا، لذا ليست مقارنة عادلة. و Xeon E5-2696v4 هو معالج خادم من عصر مختلف تمامًا. لبناء مخصص للألعاب والاستخدام اليومي، 9700X هو الخيار الأكثر حكمة في هذه المجموعة.
| Spec | AMD Ryzen 7 9000 Series 9700X | Intel Core Ultra 9 285K | Dell Xeon E5-2637 V2 | SMC EPYC 9555P | D&H Core i9 BX80673I99980X | Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 8 | 24 | 32 | 64 | 18 | 16 |
| Threads | 16 | 24 | 64 | 128 | 36 | 32 |
| Boost Clock Mhz | 5500 | 5700 | 3500 | 4400 | 4400 | 3900 |
| L3 Cache Mb | 32 | 36 | 256 | 256 | 24.75 | 37.5 |
| Tdp W | 65 | 125 | 200 | 360 | 165 | 195 |
| Socket | AM5 | LGA 1851 | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | AMD Socket SP5 | LGA2066 | LGA 4677 |
| Integrated Graphics | AMD Radeon Graphics | Intel Graphics | No | - | - | No |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 9000 Series 9700X | 89.1 | 93.4 | 94.7 | 97.6 | 87.5 | 64.6 | 36.4 | 96.7 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 95.9 | 97 | 96.2 | 90.4 | 18.4 | 99.9 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 99.1 | 90.9 | 76.4 | 97.4 | 99.1 | 0 | 88.4 | 88.7 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.1 | 96.8 | 88.9 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.2 |
| D&H Core i9 BX80673I99980X Compare | 97.3 | 62.6 | 82.5 | 99.4 | 99.8 | 72.4 | 7.7 | 95.7 |
| Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 Compare | 91.8 | 77.1 | 90.7 | 78.1 | 89.4 | 0 | 2.7 | 79.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
الأسعار متقلبة حاليًا. القوائم الأمريكية تتراوح بين 201 دولار أمريكي و 298 دولارًا أمريكيًا، بفارق 97 دولارًا أمريكيًا. هذه فجوة كبيرة لنفس المعالج. إذا كنت تتسوق في الولايات المتحدة، فإن الطرف الأدنى من هذا النطاق يعتبر صفقة رابحة لهذا المستوى من الأداء. عند 298 دولارًا أمريكيًا، ما زال جيدًا، لكنك تقترب من منطقة قد تفكر فيها في معالجات بعدد أنوية أعلى. المشترون الكنديون يرون نطاقًا من 380 إلى 400 دولار كندي، وهو أضيق بكثير. غياب المبرد المرفق يزعج قليلًا، حيث ستحتاج إلى إضافة 30 إلى 50 دولارًا أمريكيًا لشراء مبرد جيد إلا إذا كان لديك مبرد AM5 بالفعل.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Ryzen 7 9700X هو النقطة المثالية في سلسلة Zen 5 من AMD. ثمانية أنوية، ستة عشر خيطًا، وسرعة تعزيز تصل إلى 5.5GHz مع استهلاك طاقة 65W. هذا النوع من الكفاءة يجعل معالجات Intel كثيفة الاستهلاك تبدو سخيفة بعض الشيء. يتوافق مع مقبس AM5، لذا تحصل على دعم PCIe 5.0 و DDR5 دون الحاجة إلى لوحة أم جديدة إذا كنت بالفعل على هذا النظام.
يضعه PassMark عند 37,016 في تعدد الخيوط و 4,647 في الخيط الواحد. درجة الخيط الواحد هي تقريبًا في قمة الرسوم البيانية، وهذا مهم للألعاب أكثر مما يدركه معظم الناس. ونعم، يحتوي على رسومات Radeon مدمجة، لذا يمكنك بناء نظام بدون كرت شاشة وما زلت تحصل على إخراج فيديو. فقط تذكر أنه لا يوجد مبرد في العلبة.
أسئلة شائعة
Q: هل يأتي معالج Ryzen 7 9700X مع مبرد؟
لا، لا تتضمن AMD مبردًا مع هذا المعالج. ستحتاج إلى شراء مبرد هوائي أو سائل متوافق مع AM5 بشكل منفصل.
Q: هل يمكنني استخدام هذا المعالج بدون كرت شاشة مخصص؟
نعم، يحتوي 9700X على رسومات AMD Radeon مدمجة. إنها كافية لإخراج الفيديو الأساسي والمهام الخفيفة، لكنك ستحتاج إلى كرت شاشة مخصص للألعاب الجادة.
Q: هل 9700X جيد للألعاب؟
بالتأكيد. سرعة تعزيزه البالغة 5.5GHz وأداء الخيط الواحد القوي يضعانه في المئين 97، مما يترجم إلى معدلات إطارات ممتازة في معظم الألعاب الحديثة.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطَّ هذا إذا كنت بحاجة إلى قوة متعددة الأنوية جدية لتحرير الفيديو أو العرض ثلاثي الأبعاد أو الافتراضية الثقيلة. ثمانية أنوية كافية للألعاب والاستخدام العام، لكن إذا كنت تُحمّل جميع الأنوية بانتظام لساعات، فابحث عن معالج بـ 12 أو 16 نواة بدلاً من ذلك. أيضًا تخطَّه إذا كانت ميزانيتك محدودة ولا تريد شراء مبرد منفصل، لأن غياب المبرد المرفق يزيد التكلفة الإجمالية.
الحكم النهائي
إذا كنت تبني جهاز ألعاب أو محطة عمل للأغراض العامة وتريد أداءً ممتازًا دون فاتورة كهرباء ضخمة، فإن 9700X هو توصية سهلة. إنه سريع حيث يهم، وكفؤ بما يكفي ليعمل باردًا وهادئًا، ومنصة AM5 تمنحك مسار ترقية واضح. اشترِ هذا إذا كنت تريد معالجًا حديثًا بثمانية أنوية لن يجعل مزود الطاقة لديك يبكي.
