LG gram Pro 16" 16Z90TP-K.ADL6U1 Blue

LG gram Pro 16Z90TP весит 1.2 кг и оснащен потрясающим 16-дюймовым OLED-экраном 120 Гц. Процессор Core Ultra 7 и 32 ГБ RAM обеспечивают отличную производительность для работы, но интегрированная графика не справляется с играми. Цена стартует от $1997, что нормально за такой набор, но надежность вызывает вопросы. Идеален для мобильной работы с документами и контентом, но не для 3D или гейминга.

Intel Core Ultra 7 255H с 16 ядрами — это серьезный скачок для ультрабуков. В синтетике он обходит большинство конкурентов в этом классе, уступая разве что топовым M4 Max от Apple. 32 ГБ LPDDR5x работают шустро, файлы с NVMe-накопителя на 1 ТБ вылетают моментально. Для компиляции кода, работы в Figma с сотней артбордов или монтажа 4K-видео в DaVinci Resolve — мощности хватит с запасом. Это не просто офисная печатная машинка, а реальный рабочий инструмент.

Но графика — ахиллесова пята. Intel Arc 140T на бумаге звучит неплохо, но по факту это интегрированное решение, которое лишь немного опережает старые Iris Xe. В нашем рейтинге GPU болтается чуть выше среднего, на 63-м перцентиле. Для повседневных задач, декодирования видео и легкого блюра в фотошопе — ок. Но рендер 3D или современные игры даже на средних настройках заставят систему страдать. Про апскейлинг и трассировку лучей лучше забыть.

Главный соперник по духу — Apple MacBook Pro 16 на M4 Pro или Max. Он тяжелее почти на килограмм, но вы получаете монструозную производительность, пассивное охлаждение в легких задачах и 20+ часов работы от батареи. LG выигрывает только в весе и, возможно, в яркости OLED при HDR. Для видеомонтажеров и разработчиков под macOS выбор очевиден в пользу Apple, если бюджет позволяет.

Среди Windows-конкурентов выделим ASUS ROG Zephyrus G14 и MSI Prestige 14. Zephyrus — это игровой зверь с RTX 4060 в компактном корпусе, но экран 14 дюймов и вес около 1.7 кг. Prestige от MSI тоже легкий и с OLED, но процессоры там слабее, и сборка часто хромает. LG gram Pro стоит особняком: он не для игр и не для сурового продакшена, а для максимальной мобильности с большим экраном. Если вам нужен именно 16-дюймовый дисплей и вес как у планшета — альтернатив просто нет.

С ценой на этот грам полная неразбериха. Официально модель стоит в районе двух тысяч долларов, и на Amazon можно найти адекватные предложения около $1997. Это нормальный ценник за 32 ГБ RAM, OLED и вес менее полутора кило. Но некоторые продавцы, видимо, перепутали кнопки и выставили ценник в полмиллиона долларов. Пожалуйста, не покупайте ноутбук по цене квартиры. Ищите вариант от крупных ритейлеров вроде Amazon, где цена адекватная.

Если сравнивать с прямыми конкурентами, тот же MacBook Pro 16 на M4 Pro будет стоить заметно дороже при схожем объеме памяти, но даст на порядок более мощную графику и лучшую автономность. А вот ASUS ROG Zephyrus G14 предложит дискретную RTX 4060 за те же деньги, но экран будет меньше и хуже. LG берет именно сочетанием огромного OLED и невесомости. Если это ваш приоритет — цена оправдана. Если нет — смотрите в сторону более сбалансированных машин.

LG gram Pro 16Z90TP — это ноутбук, который бросает вызов физике. 16-дюймовый OLED-экран, полноценный Intel Core Ultra 7 255H и 32 гигабайта оперативки в корпусе весом 1.2 кг. Мы давно следим за линейкой gram, и эта модель — самая амбициозная. Она явно создана для тех, кто таскает ноутбук с собой каждый день, но не готов жертвовать диагональю экрана или производительностью ради пары сотен граммов.

По цифрам это машинка для работы с контентом и многозадачности. Процессор попадает в топ-15% нашей базы, а экран — просто один из лучших на рынке, 95-й перцентиль. Но есть нюанс. Интегрированная графика Intel Arc хоть и подтянулась, но до дискретных решений ей далеко. Игры — это не сюда, наш рейтинг для гейминга всего 21.5 из 100. Зато для развлечений и разработки показатели крепкие: 74.1 и 68.9 баллов соответственно.

Главный козырь, конечно, вес. 1.2 килограмма для 16-дюймового ноутбука — это до сих пор магия. Кладешь в рюкзак и забываешь. Но за легкость пришлось заплатить надежностью. По нашим данным, линейка gram исторически не блещет живучестью, и эта модель попадает в нижние 9% по этому показателю. Так что обращаться с ней придется нежно, несмотря на металлический корпус.

Геймерам и 3D-дизайнерам этот ноутбук категорически не подходит. Отсутствие дискретной видеокарты делает невозможной комфортную работу в Blender, Unreal Engine или современных играх. Даже легкий рендеринг заставит систему надрывно гудеть кулерами, а результат вас не порадует. Обратите внимание на ASUS ROG Zephyrus G14 или Lenovo Legion Pro 7i — они тяжелее, но дадут настоящую графическую мощь.

Также не советуем грам тем, кто работает в полевых условиях или часто роняет технику. Статистика отказов удручающая, и ремонт такого тонкого корпуса обойдется дорого. Если вам нужна рабочая лошадка для командировок на завод или стройку, посмотрите на ThinkPad X1 Carbon или Dell Latitude — они не такие легкие, но переживут падения и вибрации.

Если вы журналист, писатель, аналитик или студент, который целый день кочует между переговорками и кофейнями — этот ноутбук создан для вас. Огромный четкий экран не напрягает глаза, вес не оттягивает плечо, а производительности хватит на десятки вкладок в браузере, документы и даже легкий код. Только купите чехол. Серьезно, статистика по отказам у грамов пугающая, и лучше перестраховаться.

А вот дизайнерам, работающим с 3D, видеомонтажерам с тяжелыми проектами и уж тем более геймерам — проходите мимо. Отсутствие дискретной видеокарты ставит крест на ресурсоемких задачах. Для вас лучше подойдет тот же MacBook Pro или игровые линейки ASUS и Lenovo. Они тяжелее, но не заставят ждать рендер по полчаса.