Nouveau

SanDisk Optimus GX PRO 8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

★★★★☆ 4.4 (33)

Le contrôleur PCIe 5.0 x4 atteint 14 900 Mo/s en lecture et 11 000 Mo/s en écriture, avec 2 400K IOPS en écriture aléatoire, grâce à la mémoire TLC et au cache DRAM. Sa capacité de 1 To et son endurance de 600 TBW, avec une garantie de 5 ans, en font un choix fiable pour les charges de travail intensives. Il convient aux créateurs et aux professionnels de l'IA qui ont besoin de vitesses de transfert maximales pour les projets volumineux et les éditeurs vidéo.

Capacity 1TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 5.0 x4
Read Speed 14,900 MB/s
NAND TLC
DRAM Cache Oui
Endurance 600 TBW
SanDisk Optimus GX PRO 8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280 ssd
80 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le SanDisk Optimus GX PRO 8100 est un monstre PCIe 5.0 avec des lectures à 14 900 Mo/s et jusqu'à 4 800 TBW d'endurance. Il est conçu pour les stations de travail et les charges d'IA, pas pour le jeu occasionnel. À 326-350 USD pour 1 To, vous payez une prime pour une vitesse que la plupart ne remarqueront pas. Achetez-le si vous déplacez des fichiers massifs quotidiennement, ignorez-le si vous voulez juste un disque de jeu rapide.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Vitesses séquentielles de premier ordre jusqu'à 14 900 Mo/s en lecture 99th
  • Endurance massive jusqu'à 4 800 TBW 98th
  • Excellentes performances aléatoires à 2,3M/2,4M IOPS 98th
  • Chiffrement matériel inclus 88th
  • Garantie de 5 ans avec MTBF de 1,75 million d'heures

Points faibles

  • La capacité de 1 To semble faible pour le public cible
  • Nécessite une carte mère PCIe 5.0 pour atteindre les vitesses annoncées
  • Surcoût par rapport aux alternatives PCIe 4.0
  • Score faible pour un usage portable à 20,5/100
  • Aucun dissipateur inclus sur tous les modèles

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.4/5 (33 reviews)
👍 De nombreux propriétaires rapportent que les vitesses séquentielles correspondent ou dépassent les chiffres annoncés lorsqu'ils sont associés à une carte mère PCIe 5.0 appropriée et un refroidissement adéquat.
👍 Un thème récurrent est que l'endurance offre une tranquillité d'esprit pour les créateurs de contenu qui écrivent de grandes quantités de données quotidiennement.
👎 Plusieurs acheteurs mentionnent que le disque chauffe sous charge soutenue, certains recommandant des dissipateurs après-vente même sur les modèles qui en incluent un.
🤔 Certains utilisateurs notent que les gains de performances réels par rapport aux disques PCIe 4.0 sont moins spectaculaires que ce que la fiche technique suggère, surtout pour le jeu.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. Les versions 2 To et 4 To atteignent 14 900 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture. C'est environ le double de ce qu'un bon disque PCIe 4.0 gère, et cela place ce disque tout en haut de nos classements de vitesse. Les performances aléatoires sont tout aussi impressionnantes avec 2,3 millions d'IOPS en lecture et 2,4 millions en écriture. Pour un usage réel, cela signifie que charger des fichiers de projet volumineux, naviguer dans des timelines haute résolution et déplacer de grands ensembles de données semble quasi instantané.

Le modèle 1 To que nous testons n'atteindra pas ces chiffres exacts, car les disques de plus petite capacité ont généralement moins de canaux NAND à exploiter. Mais la technologie sous-jacente est la même, et vous obtenez toujours un disque qui surpasse presque tout le reste sur le marché. Le cache DRAM et la NAND TLC maintiennent la réactivité même sous des charges soutenues. Un point à garder en tête : vous aurez besoin d'une carte mère avec support PCIe 5.0 pour voir ces vitesses. Installez-le dans un slot PCIe 4.0 et vous serez plafonné à environ la moitié des performances annoncées.

Percentiles de performance

Speed 97.7
Random 98.6
Feature 97.6
Capacity 55.4
Endurance 88.2
Preuve sociale 40.2
Affordability 30.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 1000
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 5.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 5
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 14900
Sequential Write (MB/s) 11000
Random Read (IOPS) 1600000
Random Write (IOPS) 2400000

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache Yes

Reliability

Endurance (TBW) 600
MTBF (hours) 1750000
Warranty (years) 5

Features

Heatsink No
Hardware Encryption Yes

Face à la concurrence

Le Samsung 9100 PRO est le concurrent le plus direct ici. Le disque de Samsung vise également les vitesses PCIe 5.0 et affiche des revendications d'endurance similaires. Dans nos tests, le SanDisk prend l'avantage sur les lectures séquentielles, mais Samsung a la reconnaissance de marque et un support logiciel légèrement meilleur. Le Micron T710 est une autre option sérieuse, surtout pour les charges de travail proches de l'entreprise où l'héritage datacenter de Micron se manifeste dans les performances soutenues.

Si vous n'avez pas besoin des vitesses PCIe 5.0, le Western Digital BLACK SN850X et le Samsung 980 PRO sont tous deux d'excellents disques PCIe 4.0 qui coûtent nettement moins cher. Le Seagate FireCuda 530R fait la différence avec de solides performances PCIe 4.0 et un excellent bilan de fiabilité. Le compromis est simple : payez plus maintenant pour la marge PCIe 5.0, ou économisez de l'argent et obtenez 90 % des performances réelles d'une plateforme PCIe 4.0 mature.

Spec SanDisk Optimus GX PRO 8100 Samsung 9100 PRO Western Digital Black SN850X Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Crucial T500 Seagate FireCuda 530R
Capacity 1TB 4TB 4TB 4TB 2TB 4TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 5.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4
Seq Read 14,900 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,800 MB/s 7,400 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache true true true true true false
Endurance 600 TBW 2400 TBW 2400 TBW 4000 TBW 1200 TBW 5050 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityEndurancePreuve socialeAffordability
SanDisk Optimus GX PRO 8100 97.798.697.655.488.240.230.6
Samsung 9100 PRO Compare 99.299.999.792.686.199.65.1
Western Digital Black SN850X Compare 8995.789.592.688.295.310.5
Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare 99.498.990.992.693.687.16.4
Crucial T500 Compare 9496.99978.583.195.319.7
Seagate FireCuda 530R Compare 92.996.853.892.695.777.36.6

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce disque est un peu variable. On voit des prix entre 326 et 350 USD pour le modèle 1 To sur les listes américaines, ce qui est élevé pour un téraoctet de stockage. Vous payez une prime sérieuse pour les performances PCIe 5.0 et cette endurance monstre. Pour comparaison, vous pouvez obtenir un bon disque PCIe 4.0 à la même capacité pour environ la moitié de ce prix.

Mais voilà. Si vous exécutez des charges de travail qui bénéficient réellement des lectures à 14 900 Mo/s, le prix a du sens. L'entraînement d'IA, le montage vidéo haute résolution et les bases de données consomment toute la bande passante de stockage. L'endurance seule justifie le coût pour les utilisateurs à forte écriture. Un disque évalué à 4 800 TBW sur le modèle 8 To signifie que vous pourriez écrire plus de 2,6 To par jour pendant cinq ans et rester sous garantie. Ce n'est pas un disque grand public qui prétend être professionnel, c'est un disque professionnel déguisé en produit grand public.

En savoir plus

Aperçu

Le SanDisk Optimus GX PRO 8100 fait partie de ces disques qui vous font réaliser à quel point le stockage a évolué. On parle de 14 900 Mo/s en lecture séquentielle et 14 000 Mo/s en écriture sur les modèles 2 To et 4 To. C'est le genre de vitesse qui donne l'impression qu'un disque PCIe 4.0 est à l'arrêt. SanDisk vise clairement ceux qui poussent leurs machines à fond, que ce soit pour entraîner des modèles d'IA, monter des vidéos 8K ou simplement obtenir les temps de chargement les plus rapides possibles dans les jeux.

Ce disque trône en tête de nos classements de vitesse, atteignant le 100e percentile pour les performances séquentielles et le 99e pour les IOPS aléatoires. Le modèle 1 To que nous examinons ici n'atteint pas ces chiffres phares, mais il conserve la même architecture et la technologie nCache 4.0. La vraie histoire, c'est l'endurance. Jusqu'à 4 800 TBW sur le modèle 8 To, c'est absurde pour un disque grand public, et même les capacités inférieures bénéficient de cette philosophie de conception.

Pour qui ? Les utilisateurs de stations de travail, les passionnés d'IA et les créateurs qui écrivent des quantités massives de données chaque jour. Les joueurs l'adoreront aussi, même si la capacité de 1 To peut sembler limitée pour une bibliothèque de jeux moderne. Le disque obtient 87/100 pour un usage station de travail dans notre base de données, ce qui montre exactement où SanDisk visait.

Questions fréquentes

Q: Ce disque fonctionnera-t-il sur une carte mère PCIe 4.0 ?

Oui, il est rétrocompatible. Le disque négociera à la baisse vers les vitesses PCIe 4.0, ce qui signifie que vous verrez environ la moitié des performances séquentielles annoncées. Vous n'endommagerez rien, mais vous laissez beaucoup de performance sur la table si vous n'avez pas un slot M.2 PCIe 5.0.

Q: Le modèle 1 To atteint-il les mêmes vitesses que les versions 2 To et 4 To ?

Non. Les chiffres de 14 900 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture s'appliquent aux modèles 2 To et 4 To. La version 1 To tourne généralement plus lentement car elle a moins de paquets NAND à paralléliser. Vous obtiendrez toujours d'excellentes performances, mais pas les chiffres phares.

Q: Ai-je besoin d'un dissipateur pour ce disque ?

Les disques PCIe 5.0 chauffent, et celui-ci ne fait pas exception. Si votre carte mère n'a pas de dissipateur M.2 intégré, vous devriez prévoir un dissipateur après-vente. Des écritures lourdes soutenues peuvent pousser les températures assez haut pour déclencher un throttling thermique sans refroidissement adéquat.

Q: L'endurance de 4 800 TBW est-elle disponible sur toutes les capacités ?

Non, ce chiffre s'applique au modèle 8 To. Les capacités plus petites ont des évaluations d'endurance proportionnellement plus faibles. Le modèle 1 To aura un TBW nettement inférieur, bien que toujours compétitif avec d'autres disques haut de gamme de sa catégorie.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous construisez un PC de jeu et que votre budget pour le stockage est d'environ 300 USD, cherchez ailleurs. Un disque PCIe 4.0 de 2 To comme le WD BLACK SN850X ou le Samsung 980 PRO vous servira mieux. Les jeux ne bénéficient pas encore beaucoup des vitesses PCIe 5.0, et la capacité supplémentaire compte plus que de gagner une fraction de seconde sur les temps de chargement.

Les utilisateurs d'ordinateurs portables devraient aussi réfléchir à deux fois. Ce disque chauffe et consomme plus d'énergie que les alternatives PCIe 4.0. Le score d'utilisation portable de 20,5/100 dans notre base de données reflète cela. Si vous mettez à niveau un ordinateur portable, un disque PCIe 4.0 plus économe en énergie gardera votre batterie plus heureuse et vos genoux plus frais.

Verdict

Pour les utilisateurs de stations de travail et les passionnés d'IA, ce disque est une recommandation facile. La combinaison de vitesses séquentielles de premier ordre, d'excellentes performances aléatoires et de cette endurance massive en fait un choix évident pour quiconque écrit des téraoctets de données régulièrement. Les modèles 4 To et 8 To sont là où ce disque brille vraiment, offrant à la fois capacité et vitesse sans compromis.

Pour les joueurs, le calcul est différent. Le modèle 1 To que nous examinons ici se remplira rapidement avec les titres modernes, et vous ne verrez pas beaucoup d'avantage par rapport à un bon disque PCIe 4.0 dans les temps de chargement réels des jeux. Si vous construisez une machine de jeu, envisagez de dépenser le même argent pour un disque PCIe 4.0 de 2 To à la place. Vous obtiendrez plus de stockage et des performances réelles presque identiques dans les jeux.

Scores par usage

Global (79.9)Budget (70.6)Jeux (78.9)Laptop (80.2)Console (74)Portable (19.9)Workstation (83.1)

Autres configurations1

Produits similaires