Ricoh GR GR IIIx Black 2021
Doté d’un capteur APS-C 24,2 Mpx et d’un objectif 40 mm f/2,8 inédit, il délivre des images nettes à la perspective naturelle, stabilisées par IBIS 4 stops. L’ergonomie peaufinée, la réactivité de l’autofocus hybride et le poids plume de 261 g en font un outil parfait pour la photo de rue instantanée. Ce compact est destiné aux photographes et voyageurs exigeant discrétion absolue et qualité d’image professionnelle.
Snapshot
En 30 secondes
Un compact à capteur APS-C qui tient dans la paume, avec un objectif 40 mm f/2.8 qui offre une qualité d'image remarquable. La stabilisation IBIS aide beaucoup en basse lumière, mais l'absence de viseur, la vidéo 1080p et une autonomie juste correcte rappellent qu'on est sur une machine ultra spécialisée. Le prix de 1 247 $ sur Amazon Canada est le bon plan à saisir, surtout face aux tarifs gonflés qu'on voit ailleurs. Recommandé aux photographes de rue qui veulent le meilleur capteur possible dans le plus petit volume.
Avantages et inconvénients
Pros
- Qualité d'image exceptionnelle grâce au capteur APS-C 24,2 MP et à l'optique 40 mm f/2.8 90th
- Stabilisation IBIS 4 stops efficace en basse lumière et en vidéo légère 89th
- Démarrage quasi instantané (0,8 s), idéal pour la photo de rue 81th
- Boîtier ultra compact (261 g) et discret, sans logo ostentatoire 72th
- Filtre ND intégré pour shooter à grande ouverture en plein jour
Cons
- Pas de viseur intégré (l'absence se fait cruellement sentir en plein soleil)
- Autonomie décevante, dans le bas du panier des compacts
- Vidéo limitée au 1080p, même pas de 4K en 2025
- Pas de tropicalisation, la poussière sur le capteur peut devenir un souci
- Fiabilité de la molette arrière parfois capricieuse selon les retours
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q1 2026100/100
Buyers loved the camera's portability and image quality, with minor firmware update confusion.
- Portable and powerful, takes amazing photos.
- Firmware update process was confusing.
- Delivered in perfect condition, would buy again.
- Q1 202560/100
Buyers praise the camera's image quality and portability, but significant complaints about build quality and aging sensor technology bring the overall sentiment down.
- Excellent image quality, versatility, and compact size for daily and street photography.
- Report of a defective scroll wheel on a new unit, with slow refund process.
- Camera is nearly 6 years old; poor low-light performance and contrast-based autofocus feel outdated at current price.
- Superb in optimal light, but low-light and highlight transitions suffer; user sees potential with a sensor refresh.
- Q3 2024100/100
Owners praise the camera's portability, image quality, and discreet design, noting it's easy to carry and use for street photography.
- Portability and discreetness enable everyday carry and unobtrusive shooting.
- Excellent image quality and fun color profiles with instant JPEG sharing via smartphone.
- Comfortable for small hands and lightweight for long walks; wrist strap recommended.
- Availability challenges but fast, secure shipping from Adorama noted.
- Q1 202372/100
Buyers praised image quality and pocketability but noted poor wifi/app connectivity, autofocus issues, and a frustrating screen protector experience from a third-party seller.
- Great image quality, especially in sunlight; compact and truly pocketable.
- Autofocus often misses focus despite clear subject indication.
- Wifi/app connectivity is unreliable; direct card use preferred.
- Screen protector sold with camera did not fit; poor customer service from Adorama.
- Q4 202289/100
Buyers praise the sharp 40mm lens, compact magnesium body, and excellent image quality, calling it a perfect everyday carry camera.
- Excellent image quality and sharp 40mm lens, even wide open.
- Compact, solid magnesium build that fits in a front jeans pocket.
- No viewfinder is a concern, but LCD works well for discrete use.
- Front ring fell off on one unit; felt loose even after replacement.
- Q3 202280/100
Buyers praise this camera's portability, image quality, and 40mm lens. Battery life is a common complaint.
- Excellent portability, sharp lens, and fun to shoot with.
- Great picture quality and color profiles, a good compromise.
- Battery life is short, requiring extra batteries for a day out.
- Mediocre video quality; some controls need time to master.
- Q1 202287/100
Buyers praise the GR IIIx for its pocketable size, sharp image quality, and 40mm equivalent focal length, though autofocus struggles in low light and misses about 20% of shots.
- Incredible image quality and sharpness, especially when focus is nailed.
- Autofocus is poor in cloudy/dim conditions, missing around 20% of shots.
- Fits in a shirt pocket; easily carried everywhere, unlike larger cameras.
- 40mm focal length is versatile for isolation but may feel tight; weather sealing and articulating screen desired.
- Q4 202195/100
Buyers praise the GRIIIx's 40mm lens, pocketable design, and image quality. One notes low-light autofocus hunting and wishes for weather sealing.
- 40mm focal length is ideal for many, offering a versatile alternative to 28mm.
- Compact size and superb JPEG quality make it a top pocket camera.
- Excellent ergonomics and customizable menu options are highly valued.
- Lacks weather sealing, limiting use in rainy conditions; AF hunts in low light.
D'après 51 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
Le capteur APS-C de 24,2 MP est clairement la star du spectacle. Avec un objectif GR retravaillé qui intègre deux éléments asphériques, le piqué est remarquable du centre jusqu'aux bords, même à pleine ouverture f/2.8. Dans notre base de données, cette combinaison optique + capteur place le GR IIIx parmi les meilleurs compacts jamais testés. Concrètement, vous pouvez shooter à 1600 ou 3200 ISO et conserver des détails fins, avec un bruit bien maîtrisé. En macro, la mise au point descend à 12 cm, ce qui permet de jouer avec un joli flou d'arrière-plan grâce au diaphragme à 9 lamelles.
La stabilisation intégrée sur 5 axes (IBIS) compense jusqu'à 4 vitesses d'obturation, ce qui change la donne en basse lumière : on gagne facilement 2 à 3 stops en conditions réelles, et ça évite le flou de bougé même à main levée en intérieur. L'autofocus hybride avec Eye AF reste correct pour du sujet statique ou qui marche lentement, mais pas de miracle : le suivi n'est pas taillé pour l'action ni pour les oiseaux. La rafale ? Même pas la peine d'en parler, elle fait partie des plus lentes de notre comparatif. Côté vidéo, le 1080p (même en RAW via HDMI) fait le job pour des plans d'appoint, mais en 2025, on attend d'un boîtier à ce prix une 4K correcte. Et l'écran tactile fixe ne facilite pas les cadrages en position basse haute.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24.24 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | GR ENGINE 6 |
Autofocus
| AF Type | Auto-area AF, Zone AF, Select AF, Pinpoint AF, Tracking AF, Cont |
| Eye AF | Yes |
Shooting
| Max Shutter | 1/4000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 60 |
| 10-bit | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/MPEG-4 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | No |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.2 / 3.1 Gen 1 |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Le concurrent le plus évident est le Ricoh GR III, qui partage le même boîtier mais avec un 28 mm. Cette version x vise ceux qui préfèrent un cadrage plus serré, plus naturel. Le GR III reste meilleur pour les paysages urbains larges, mais le 40 mm du x évite de trop s'approcher des sujets en street photo et offre un rendu moins « grand angle prononcé ». Les deux sont excellents, le choix se fait vraiment sur la focale.
En dehors de la fratrie Ricoh, le Fujifilm X100V mise sur un capteur APS-C similaire mais avec un viseur hybride optique / électronique et une tropicalisation (à condition d'ajouter un filtre). Il est plus encombrant, plus cher et plus difficile à trouver, mais il ravira ceux qui ne peuvent pas se passer d'un viseur. Le Sony RX100 VII, lui, part dans une direction opposée : capteur 1 pouce, zoom 24–200 mm, vidéo 4K de qualité. Il est bien plus adapté à la vidéo et au voyage « tout en un », mais l'écart en qualité d'image en faible lumière est énorme. Si votre priorité absolue reste le capteur APS-C dans une poche, le GR IIIx n'a pas vraiment de rival direct.
| Spec | Ricoh GR GR IIIx | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Sony a7 a7 V | Fujifilm X-H2 X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX GH7 GH7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | compact | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP aps-c | 32.5MP full-frame | 33MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 1053 | 759 | 425 | 493 | 315 |
| Burst FPS | - | 40 | 30 | 20 | 30 | 75 |
| Video | 1080p | 6K @120fps | 4K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 5K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 261 | 609 | 610 | 579 | 1160 | 721 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Evf | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricoh GR GR IIIx | 65.7 | 35.6 | 89.6 | 28.4 | 52.1 | 89 | 44.9 | 54.9 | 70.6 | 80.5 | 71.8 |
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare | 98.3 | 87.4 | 94.6 | 92.8 | 89.3 | 58.2 | 96.4 | 98.9 | 93.2 | 92.1 | 99.6 |
| Sony a7 a7 V Compare | 95.3 | 88.3 | 94.7 | 90.4 | 89.3 | 59.5 | 96.5 | 99.4 | 93.2 | 96.8 | 96.2 |
| Fujifilm X-H2 X-H2 Compare | 87.5 | 95.4 | 89.4 | 84.7 | 95.2 | 97.5 | 96.8 | 83 | 93.2 | 92.1 | 93.7 |
| Nikon Z Z9 Compare | 90 | 89.1 | 99.6 | 96.1 | 98.8 | 64.2 | 97.3 | 83 | 93.2 | 92.1 | 84.4 |
| Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare | 83.7 | 87.4 | 97.6 | 95.1 | 97.2 | 55.8 | 89.1 | 83 | 93.2 | 77.8 | 96.2 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix officiel du GR IIIx tourne autour de 1 247 $ sur Amazon Canada, ce qui est plutôt honnête pour un capteur APS-C dans un format de poche. Le souci, c'est qu'on trouve aussi des prix délirants allant jusqu'à 38 790 $ chez certains revendeurs, probablement à cause de la demande et des stocks limités. Notre conseil : ne vous faites pas avoir et restez sur le prix normal, autour de 1 200–1 300 $.
Face à lui, le Fujifilm X100V (quand il est dispo) coûte souvent plus cher, et son viseur hybride est un vrai atout, mais il est plus volumineux. Si vous tenez à la vidéo 4K et au zoom, un Sony RX100 VII reste plus cohérent, même si son capteur 1 pouce est loin de rivaliser en basse lumière. Le GR IIIx occupe une niche unique : la meilleure qualité photo possible dans la plus petite poche, à un tarif qui reste raisonnable tant qu'on ne cède pas aux scalpers.
Read more
Aperçu
Le Ricoh GR IIIx est un petit ovni dans le monde des compacts. Là où la plupart des boîtiers de poche misent sur des zooms ou des capteurs 1 pouce, Ricoh a choisi de glisser un capteur APS-C de 24,2 MP derrière une optique fixe de 40 mm f/2.8. Le résultat, c'est un appareil qui tient dans une paume, pèse 261 g et délivre des images avec un rendu proche de ce que voit l'œil humain. On est loin du vulgaire point-and-shoot en plastique.
Ce boîtier s'adresse d'abord aux photographes de rue et aux minimalistes qui veulent une qualité d'image sérieuse sans trimballer un sac à dos de matériel. Le 40 mm (équivalent plein format) donne un cadrage naturel, moins large et moins déformant que le 28 mm du GR III classique. Pour du portrait environnemental, des scènes de vie ou simplement capturer l'instant sans recadrage mental, c'est une focale qui tombe juste. Et grâce au démarrage en 0,8 seconde, on ne rate pas grand-chose.
Ce qui rend le GR IIIx vraiment intéressant, c'est ce mélange de discrétion absolue et de performances brutes. Son capteur se classe dans le top 12 % des compacts de notre base, la stabilisation IBIS offre jusqu'à 4 stops de gain, et la construction, bien que non tropicalisée, respire la robustesse. Pourtant, il y a des compromis assez marqués sur la vidéo, l'autonomie et l'absence de viseur qui vont faire tiquer les photographes hybrides. C'est un outil pointu, pas un couteau suisse.
Questions fréquentes
Q: Le GR IIIx peut-il vraiment remplacer un hybride pour le voyage ?
Tout dépend de vos attentes. Pour le voyageur qui ne fait que des photos et veut le moindre poids, oui : le capteur APS-C rivalise avec des hybrides d'entrée de gamme. En revanche, l'absence de zoom et de viseur peut frustrer, tout comme l'impossibilité de filmer en 4K. Si vous avez besoin de polyvalence, un Sony RX100 VII sera probablement un meilleur compagnon.
Q: Est-ce que la batterie incluse suffit pour une journée ?
La batterie du GR IIIx est l'un de ses points faibles. D'après nos tests, elle offre environ 200 vues, ce qui peut être juste pour une journée entière de street photo intensive. Sans être catastrophique, on recommande toujours d'avoir une batterie de rechange dans la poche, surtout si vous utilisez l'écran tactile et la stabilisation en continu.
Q: La poussière sur le capteur est-elle vraiment un problème ?
C'est un risque réel, car le GR IIIx n'est pas tropicalisé et l'objectif ne se change pas, ce qui n'empêche pas des particules de s'infiltrer avec le temps. Plusieurs utilisateurs rapportent des taches visibles sur les images après quelques mois. Un nettoyage en atelier peut résoudre le souci, mais ce n'est pas un appareil fait pour shooter sous la pluie ou dans le sable.
Q: Peut-on filmer en RAW avec ce boîtier ?
Étonnamment, oui : le GR IIIx peut sortir un flux vidéo RAW via sa prise USB-C, ce qui intéresse les vidéastes pointus. Cependant, le capteur reste limité au 1080p, et sans stabilisation mécanique pendant la vidéo, le résultat est plutôt destiné à des plans fixes très contrôlés. Pour une utilisation vidéo quotidienne, mieux vaut regarder ailleurs.
À qui ce produit ne convient pas
Ce boîtier n'est pas fait pour les vidéastes, même amateurs. Si votre moindre projet implique de la 4K, des ralentis ou un micro externe, le GR IIIx va vous frustrer très vite. Tournez-vous plutôt vers un Sony ZV-1 II ou un Panasonic G100, qui offrent une vraie polyvalence vidéo sans sacrifier la compacité.
Les photographes d'action, de sport ou d'animaux sauvages doivent aussi passer leur chemin. La rafale est trop lente pour capturer un geste décisif, et l'autofocus n'est pas assez véloce pour suivre un sujet en mouvement rapide. Dans ces cas-là, un Sony a6400 ou un Canon EOS R50 avec un zoom télé seraient bien plus adaptés, même si le gabarit augmente.
Verdict
Le Ricoh GR IIIx est un appareil qui sait exactement ce qu'il veut être, et c'est pour ça qu'il divise. Pour le photographe de rue qui passe ses journées à arpenter la ville, qui veut des fichiers RAW riches et un boîtier qu'on oublie dans la paume, c'est une machine exceptionnelle. L'objectif 40 mm encourage une composition soignée, et la stabilisation IBIS sauve souvent la mise quand la lumière baisse. On le recommande chaudement à ceux qui font de la photo leur quotidien, mais qui refusent de porter un reflex ou un hybride.
En revanche, si vous filmez ne serait-ce qu'un peu sérieusement, passez votre chemin. L'absence de 4K, de viseur et l'autonomie faiblarde en font un mauvais compagnon vidéo. Idem pour les mariages ou les événements qui demandent de la polyvalence : ici, un hybride avec zoom et double slot SD sera cent fois plus rassurant. Considérez plutôt un Fujifilm X-T5 ou un Sony A7C pour ce genre d'usage.