Acer Nitro KG241Y Sbiip 23.8" Black 2022

★★★★★ 4.6 (4,157)

Das 23,8-Zoll-VA-Panel mit 165 Hz und 1 ms (VRB) liefert flüssige Bilder für schnelle Spiele, unterstützt durch FreeSync Premium gegen Tearing. Die 99 % sRGB-Abdeckung und 250 Nits Helligkeit bieten solide Farben für den Alltag, während das ZeroFrame-Design und das 3,8-kg-Gewicht den Aufbau erleichtern. Dieser Monitor eignet sich für Gelegenheitsspieler an PC oder Konsole, die Reaktionsfähigkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, ohne Wert auf Mobilität zu legen.

Screen 23.799999237060547"
Resolution 1920 x 1080
Panel VA
Refresh 165 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR10
Acer Nitro KG241Y Sbiip 23.8" Black 2022 monitor
63 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Acer Nitro KG241Y Sbiip ist ein Budget-1080p-Gaming-Monitor mit echter 165-Hz-Bildwiederholrate und FreeSync Premium. Das VA-Panel verursacht etwas Geisterbilder und die Farbgenauigkeit muss angepasst werden, aber bei 154 bis 230 USD ist es schwer, gegen den Wert zu argumentieren. Konsolenspieler sollten wegen der HDMI-2.0-Begrenzungen darauf verzichten. PC-Gamer mit Budget, besonders AMD-Nutzer, bekommen viel Monitor für ihr Geld.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 165-Hz-Bildwiederholrate zu einem Budgetpreis 95th
  • FreeSync Premium funktioniert gut mit AMD-GPUs 88th
  • Schmale Ränder machen es großartig für Multi-Monitor-Setups 77th
  • Einfache Einrichtung, funktioniert sofort mit minimalem Aufwand 75th
  • Stabile Verarbeitungsqualität für den Preis

Nachteile

  • VA-Panel verursacht sichtbare Geisterbilder bei hohen Bildraten
  • HDMI 2.0 begrenzt 120 Hz auf Konsolen, schwarze Bildschirme berichtet
  • Keine eingebauten Lautsprecher oder USB-Anschlüsse
  • Farbgenauigkeit muss nach dem Auspacken manuell angepasst werden
  • HDR10-Unterstützung ist bei 250 Nits praktisch dekorativ

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (4157 reviews)
👍 Preis-Leistungs-Verhältnis ist das dominierende Thema, viele Besitzer sagen, sie waren überrascht, wie viel Monitor sie für den Preis bekommen haben. Die 165-Hz-Bildwiederholrate wird wiederholt als herausragendes Merkmal für den Preis genannt.
🤔 Farbqualität ist ein wiederkehrendes Thema, wobei Nutzer anmerken, dass die Erfahrung ab Werk enttäuschend ist, sich aber nach manueller Anpassung deutlich verbessert. Einige berichten, mit den Ergebnissen zufrieden zu sein, andere finden es immer noch mangelhaft.
👎 Geisterbilder bei hohen Bildraten sind eine häufige Beschwerde, mehrere Besitzer erwähnen Schlierenbildung in schnellen Spielen. Dies wird dem VA-Panel zugeschrieben und ist am deutlichsten in dunklen Szenen.
👍 Die Einrichtung wird oft als schnell und problemlos beschrieben, und die schmalen Ränder erhalten Lob für Multi-Monitor-Konfigurationen. Die Verarbeitungsqualität wird auch als stabiler als erwartet für den Preis erwähnt.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
85/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 12 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '26: 4.7★ · 3 Bewertungen121133Q1 '24Q2 '24Q4 '24Q1 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 11 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die wichtigste Zahl ist 165 Hz, und die ist echt. In unserer Datenbank liegt dieser Monitor im 79. Perzentil für Leistung, was für den Preis weit über dem Durchschnitt liegt. Die 1-ms-VRB-Behauptung sollte man aber genauer betrachten. Das ist Acers Visual Response Boost, der die Hintergrundbeleuchtung strobt, um Bewegungsunschärfe zu reduzieren. Es funktioniert, aber es dimmt auch den Bildschirm und kann bei manchen Menschen Augenbelastung verursachen. Die tatsächliche Pixelreaktionszeit eines VA-Panels ist langsamer, und daher kommen die Beschwerden über Geisterbilder.

Bei hohen Bildraten, besonders in schnellen Shootern, wirst du in dunklen Szenen etwas Schlierenbildung sehen. Das ist der klassische VA-Kompromiss. Das Panel erreicht 250 Nits Helligkeit, was für einen dunklen Raum in Ordnung ist, aber in hellen Räumen kämpft es. Die Farbgenauigkeit ab Werk ist mittelmäßig, aber Nutzer berichten, dass sie sich mit etwas Feintuning deutlich verbessert. Die sRGB-Abdeckung wird mit 99 % angegeben, aber das ist eine Farbskala-Zahl, keine Genauigkeitszahl. Erwarte nicht, farbkritische Arbeit auf diesem Ding zu machen.

Leistungsperzentile

Color 51.9
Mobilität 50.8
Display 11.4
Feature 69.7
User Sentiment 74.9
Ergonomic 47.6
Performance 77.4
Connectivity 87.8
Nutzerresonanz 95.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 23.8"
Resolution 1920x1080 (Full HD)
Panel Type VA
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 165 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 250 nits
Color Gamut sRGB 99%
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
Thunderbolt 1 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.4, 1 VGA

Ergonomics

Tilt Yes
VESA Mount 100x100

Features

Weight 3.8 kg / 8.4 lbs

Im Vergleich

Die Konkurrenten in unserer Datenbank erzählen eine interessante Geschichte. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, LG UltraGear 27G810A-B und ASUS ROG Strix XG27AQDMGR sind alle in einer völlig anderen Liga. Wir sprechen von QD-OLED und High-End-IPS-Panels, die drei- bis viermal so viel kosten. Wenn du das Budget hast, werden diese Monitore den Acer in Farbgenauigkeit, Reaktionszeit und HDR-Leistung absolut schlagen. Aber das ist, als würde man einen Honda Civic mit einem Porsche vergleichen.

Der relevantere Vergleich ist mit anderen Budget-VA-Panels im Bereich von 150 bis 250 Dollar. Der Dell S2725QC und der HP OMEN 27qs G2 sind näher dran, obwohl beide 27-Zoll-Panels sind. Die 23,8-Zoll-Größe des Acer ist tatsächlich ein Punkt für ihn bei der Schreibtischfläche und Pixeldichte. Bei 1080p sieht ein 24-Zoll-Panel schärfer aus als ein 27-Zoll-Panel. Wenn du nah am Bildschirm sitzt, arbeitet die kleinere Größe des Acer zu seinem Vorteil.

Spec Acer Nitro KG241Y Sbiip 23.8" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Gigabyte AORUS FO32U2
Screen Size 23.799999237060547 44.5 27 27 27 32
Resolution 1920 x 1080 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type VA OLED OLED QD-OLED QD-OLED QD-OLED
Refresh Rate 165 165 240 240 500 240
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR True Black 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityNutzerresonanz
Acer Nitro KG241Y Sbiip 23.8" 51.950.811.469.774.947.677.487.895.2
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.477.299.796.274.990.696.597.195.2
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.258.797.984.899.190.698.18299.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.77984.895.490.698.18299.4
Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Compare 83.458.77969.795.490.699.998.280.6
Gigabyte AORUS FO32U2 Compare 80.863.999.184.858.790.698.187.895.2

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es interessant. Die USD-Preisspanne beträgt 76 Dollar über die Anbieter, von 154 bis 230 Dollar. Das ist eine riesige Lücke für einen Budget-Monitor. Wenn du in den USA bist, solltest du nach dem unteren Ende dieser Spanne suchen. Bei 154 Dollar ist das ein Schnäppchen. Bei 230 Dollar kommst du in Bereiche, wo es bessere Optionen gibt.

Kanadische Käufer sehen eine ähnliche Geschichte, mit Preisen von 220 bis 286 CAD. Das ist eine Spanne von 66 CAD. Das beste Angebot, das wir sehen, ist am unteren Ende beider Spannen, also schau dich um, bevor du dich festlegst. Zum Kontext: Die Kundenbewertung liegt bei 4,6 von 5 Sternen aus 4.157 Bewertungen, und das Social-Proof-Ranking liegt im 95. Perzentil. Die Leute kaufen dieses Ding, und die meisten mögen es. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist echt, aber nur, wenn du den richtigen Preis zahlst.

Price History

32.000 ¥ 32.200 ¥ 32.400 ¥ 32.600 ¥ 32.800 ¥ 29. Mai23. Okt. 32.337 ¥

Mehr erfahren

Überblick

Der Acer Nitro KG241Y Sbiip ist einer dieser Monitore, bei denen man sich fragt, warum man mehr ausgeben sollte. Es ist ein 23,8-Zoll-1080p-VA-Panel mit 165 Hz und FreeSync Premium, das regelmäßig für unter 200 Dollar verkauft wird. Für viele Leute ist das schon das ganze Verkaufsargument. Du bekommst Gaming mit hoher Bildwiederholrate, ohne den hohen Preis dafür zu zahlen.

Für wen ist das? Hauptsächlich für preisbewusste PC-Gamer. Wenn du eine AMD-Karte hast und flüssige Bildraten in Esports-Titeln wie Valorant, CS2 oder Rocket League willst, liefert dieses Ding, wo es zählt. Die 1-ms-VRB-Reaktionszeit ist ein bisschen Marketing-Magie (es ist Hintergrundbeleuchtungs-Strobing, nicht echte Pixelreaktionszeit), aber die 165-Hz-Bildwiederholrate ist echt und funktioniert. Die Einrichtung ist wirklich problemlos, und die schmalen Ränder machen es zu einer guten Wahl für Multi-Monitor-Setups mit kleinem Budget.

Aber hier ist die Sache. Dieser Monitor liegt im 12. Perzentil für Displayqualität in unserer Datenbank. Das ist hart. Das VA-Panel bedeutet, dass du Farbgenauigkeit und Blickwinkel gegen Kontrast und Preis eintauschst. Wenn du von einem IPS-Panel kommst, wirst du den Unterschied bemerken. Wenn du von einem 60-Hz-Büromonitor kommst, wirst du wahrscheinlich zu sehr damit beschäftigt sein, die Flüssigkeit zu genießen, um es zu merken.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieser Monitor mit PS5 oder Xbox Series X bei 120 Hz?

Das ist ein bekanntes Problem. Der Monitor hat nur HDMI-2.0-Anschlüsse, was die Bandbreite begrenzt. Mehrere Nutzer berichten von schwarzen Bildschirmen oder Anzeigefehlern, wenn sie versuchen, 120 Hz auf Konsolen zu nutzen. Wenn du hauptsächlich Konsolenspieler bist, suche nach einem Monitor mit HDMI-2.1-Unterstützung.

Q: Ist die 1-ms-Reaktionszeit echt?

Die 1-ms-Zahl ist Acers Visual Response Boost (VRB), der Hintergrundbeleuchtungs-Strobing verwendet, um wahrgenommene Bewegungsunschärfe zu reduzieren. Die tatsächliche Pixelreaktionszeit des VA-Panels ist langsamer, weshalb einige Nutzer Geisterbilder bemerken. VRB funktioniert, dimmt aber den Bildschirm und kann bei manchen Menschen Augenbelastung verursachen.

Q: Funktioniert FreeSync mit Nvidia-GPUs?

Ja, Nutzer berichten, dass die G-Sync-Kompatibilität funktioniert, obwohl dies ein FreeSync-Monitor ist. Nvidia unterstützt FreeSync-Displays über DisplayPort seit Jahren. Stelle nur sicher, dass du die DisplayPort-Verbindung für die besten Ergebnisse verwendest, nicht HDMI.

Q: Ist dieser Monitor gut für Foto- oder Videobearbeitung?

Nicht wirklich. Das VA-Panel hat mittelmäßige Farbgenauigkeit ab Werk, und obwohl es mit Kalibrierung verbessert werden kann, liegen die 250 Nits Helligkeit und die begrenzte Farbleistung weit hinter selbst Budget-IPS-Panels für farbkritische Arbeit. Das ist in erster Linie ein Gaming-Monitor.

Für wen es nicht geeignet ist

Konsolenspieler sollten diesen auf jeden Fall überspringen. Die HDMI-2.0-Anschlüsse sind ein Dealbreaker für 120-Hz-Gaming auf PS5 oder Xbox Series X, mit mehreren Nutzern, die schwarze Bildschirme melden. Du willst HDMI-2.1-Unterstützung, was bedeutet, etwas mehr auszugeben oder andere Modelle in Betracht zu ziehen.

Wenn du empfindlich auf Bewegungsunschärfe oder Geisterbilder reagierst, wird dich das VA-Panel stören. Schnelle Shooter mit dunklen Szenen sind am deutlichsten betroffen. In diesem Fall suche nach einem IPS-Panel mit hoher Bildwiederholrate. Und wenn du eingebaute Lautsprecher oder USB-Durchschleifung brauchst, hat dieser Monitor beides nicht. Es ist ein puristisches Gaming-Display, und das ist in Ordnung für das, was es ist, aber es ist nicht für jeden.

Fazit

Für PC-Gamer mit knappem Budget, besonders mit AMD-GPUs, ist dieser Monitor eine klare Empfehlung zum richtigen Preis. Die 165-Hz-Bildwiederholrate und FreeSync-Premium-Unterstützung liefern flüssiges Gameplay in Esports-Titeln, und die 1080p-Auflösung bedeutet, dass du keine Monster-GPU brauchst, um diese Bildraten zu erreichen. Wenn du ihn unter 180 USD oder 250 CAD findest, ist es ein solider Kauf.

Konsolenspieler sollten woanders suchen. Die HDMI-2.0-Begrenzung ist ein echtes Problem, mit mehreren Nutzern, die schwarze Bildschirme melden, wenn sie versuchen, 120 Hz auf PS5 oder Xbox Series X zu nutzen. Wenn du auf der Konsole spielst, willst du einen Monitor mit HDMI-2.1-Unterstützung. Und wenn du empfindlich auf Geisterbilder reagierst oder farbkritische Arbeit machst, wird dich das VA-Panel frustrieren. Das ist in erster Linie ein Gaming-Monitor, und dazu noch ein Budget-Modell.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (63.2)Gaming (50.1)Office (54.1)Creative (43.9)Portable (27.1)Professional (45.3)Entertainment (42.1)

Ähnliche Produkte