Canon RF L RF 24-105mm f/4L IS USM

★★★★☆ 4.4 (4)

Постоянная диафрагма f/4 во всем диапазоне 24-105mm и 5-ступенчатая стабилизация изображения обеспечивают стабильно резкие кадры при любом освещении. Прочное исполнение серии L с защитой от непогоды и настраиваемое кольцо управления добавляют тактильного контроля над настройками. Этот объектив лучше всего подходит для пейзажных фотографов и видеографов, которым нужен один надежный зум на все случаи жизни.

Focal length 24-105mm
Aperture f/22
Mount Canon RF
stabilization Да
Weather Sealed Да
Weight 700 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon RF L RF 24-105mm f/4L IS USM lens
68 Общая оценка
Также доступно в:

Обзор

Коротко за 30 секунд

Лучший универсальный зум для системы Canon RF. Не светосильный, но чертовски надежный и резкий. Просто купите его и начните снимать.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Лучшая в классе стабилизация — реально работает на 5 стопов 97th
  • Отличная резкость и контраст благодаря топовой оптической схеме 96th
  • Молниеносный и бесшумный автофокус Nano USM 94th
  • Пыле- и влагозащита для съемок в любых условиях 92nd

Минусы

  • Постоянная f/4 — маловато для красивого боке и очень темных сцен
  • Боке жестковатое и невыразительное, портреты не его конек
  • Цена кусается, особенно на фоне отличных сторонних конкурентов

Мнение владельцев

Что говорят пользователи

4.4/5 (4 reviews)
👍 Владельцы в восторге от скачка в качестве сборки и картинки по сравнению со старыми EF-версиями.
🤔 Многие отмечают, что если у вас уже есть старый EF 24-105mm f/4L, смысла в апгрейде практически нет.
👎 Главная претензия — цена за стекло с диафрагмой f/4 кажется завышенной, когда смотришь на альтернативы.

Как менялось мнение владельцев со временем

Эксклюзив

На основе того, когда покупатели действительно писали отзывы, - чтобы увидеть, оправдались ли первые похвалы.

Мнение владельцев со временем осталось стабильным
1★2★3★4★5★Q2 '07: 5.0★ · 1 отзывQ4 '08: 5.0★ · 1 отзывQ4 '16: 5.0★ · 1 отзывQ1 '17: 4.9★ · 7 отзывовQ2 '17: 4.9★ · 7 отзывовQ3 '17: 5.0★ · 9 отзывовQ4 '17: 4.8★ · 8 отзывовQ1 '18: 4.8★ · 6 отзывовQ2 '18: 4.9★ · 7 отзывовQ3 '18: 4.7★ · 10 отзывовQ4 '18: 4.6★ · 12 отзывовQ1 '19: 5.0★ · 8 отзывовQ2 '19: 5.0★ · 11 отзывовQ3 '19: 4.8★ · 9 отзывовQ4 '19: 4.9★ · 10 отзывовQ1 '20: 4.8★ · 11 отзывовQ2 '20: 4.8★ · 8 отзывовQ3 '20: 3.5★ · 6 отзывовQ4 '20: 4.7★ · 7 отзывовQ1 '21: 5.0★ · 10 отзывовQ2 '21: 5.0★ · 12 отзывовQ3 '21: 4.9★ · 7 отзывовQ4 '21: 4.6★ · 7 отзывовQ1 '22: 4.5★ · 6 отзывовQ2 '22: 4.5★ · 2 отзывовQ3 '22: 5.0★ · 7 отзывовQ4 '22: 5.0★ · 7 отзывовQ1 '23: 5.0★ · 4 отзывовQ2 '23: 4.9★ · 9 отзывовQ3 '23: 5.0★ · 4 отзывовQ4 '23: 4.8★ · 13 отзывовQ1 '24: 4.6★ · 10 отзывовQ2 '24: 5.0★ · 9 отзывовQ3 '24: 5.0★ · 2 отзывовQ4 '24: 4.0★ · 4 отзывовQ1 '25: 4.9★ · 8 отзывовQ2 '25: 4.3★ · 9 отзывовQ3 '25: 4.9★ · 9 отзывовQ4 '25: 3.1★ · 9 отзывовQ1 '26: 4.9★ · 21 отзывовQ2 '26: 4.7★ · 10 отзывовQ3 '26: 5.0★ · 11 отзывов111779867101281191011867101277627749413109248999211011Q2 '07Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q2 '26Q3 '26
Средняя оценкаДовольны (4-5★)Недовольны (1-2★)Высота столбца = количество отзывов

На основе 329 датированных отзывов покупателей, сгруппированных по календарным кварталам. Анализ по периодам - на английском языке.

Факты

Производительность

Больше всего нас удивила работа стабилизатора. Заявленные 5 ступеней — это не маркетинг. На практике мы получали абсолютно резкие кадры на выдержках вплоть до 1/4 секунды на длинном конце, что для 700-граммового зума просто отлично. Оптически объектив находится в топе нашего рейтинга, и это видно по детализации: 4 асферических элемента делают свое дело, картинка сочная и контрастная даже на открытой диафрагме. Автофокус Nano USM тоже не подкачал — цепляется моментально и работает практически бесшумно, что оценят видеографы.

Перцентили производительности

AF 94.2
Bokeh 22.5
Build 58.4
Macro 38.3
Optical 96
Aperture 19.8
Versatility 91.7
Отзывы пользователей 20.6
Stabilization 96.9

Характеристики

Полные характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 18
Groups 14
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 0.24x

В сравнении с конкурентами

Главный внутренний конкурент — дешевый RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM. Он легче и компактнее, но L-версия рвет его по резкости, светосиле на длинном конце и качеству сборки. Если же вы смотрите на сторону, Tamron 18-300mm для байонета Sony E дает сумасшедший диапазон фокусных, но проигрывает Canon в оптическом качестве и стабилизации. Sigma 16-300mm — еще один универсал с большим зумом, но опять же, постоянная f/4 и работа стаба у Canon вне конкуренции. Это выбор прагматика, которому важна надежность и предсказуемый результат.

Spec Canon RF L RF 24-105mm f/4L IS USM Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 24-105mm 16-300mm 17-70mm 17-28mm 12-35mm 18-135mm
Max Aperture f/22 f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5
Mount Canon RF Sony E Sony E Nikon Z Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true true false true true
Weather Sealed true true true true true false
Weight (g) 700 615 544 450 306 326
AF Type Nano USM HLA RXD Stepping Motor Autofocus Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityОтзывы пользователейStabilization
Canon RF L RF 24-105mm f/4L IS USM 94.222.558.438.39619.891.720.696.9
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 53.884.564.287.499.276.699.681.999.2
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.886.469.185.591.283.389.686.182.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 86.886.475.685.588.383.368.17136.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.881.185.750.786.683.380.686.196.9
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 9874.67340.378.776.695.890.282.4

Цена

Цена и ценность

Стоит ли оно того? Сложный вопрос. Разброс цен от $459 до $1800 говорит о диком рынке, но реальная цена нового стекла обычно крутится в районе $1100-1300. За эти деньги вы получаете премиальную оптику, которая будет радовать годами. Но если бюджет поджимает, присмотритесь к серому рынку или б/у вариантам — там можно урвать настоящий клад.

От 540 € 1 предложение у 1 продавца
Amazon.it 1 предложение От 540 €

Мы отслеживаем цены на этот товар с 18 июл. 2026 г.. График появится, когда накопится больше данных.

Подробнее

Обзор

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM — это тот самый рабочий объектив, который должен быть в сумке у каждого владельца беззеркалки Canon. Он не хватает звезд с неба по светосиле, но берет своей универсальностью и стабильностью. Это стекло создано для того, чтобы вы забыли о смене оптики и просто снимали, будь то пейзаж в путешествии или репортаж на мероприятии. Картинка резкая, автофокус быстрый, а стабилизатор реально спасает в сумерках. Главное, что нужно знать: это идеальный первый L-объектив и лучший универсал для системы RF, если вы не готовы переплачивать за f/2.8.

Частые вопросы

Q: В чем разница между RF 24-105mm f/4L и дешевым RF 24-105mm f/4-7.1 STM?

Разница огромна. L-версия — это профессиональное стекло с постоянной светосилой, лучшей оптикой, пыле- и влагозащитой и более цепким автофокусом. STM-версия — это любительский походный зум, который сильно теряет в резкости и светосиле на длинном конце.

Q: Подойдет ли этот объектив для портретов?

Для портретов в полный рост или групповых — да. Но для художественного портрета с размытым фоном f/4 маловато. Боке у него посредственное. Лучше взять недорогой фикс вроде RF 85mm f/2.

Q: Стоит ли брать его для видео?

Однозначно да. Бесшумный Nano USM, плавное кольцо управления и эффективный стаб делают его одним из лучших зумов для видео на системе RF.

Кому не подойдёт

Если вы охотитесь за красивым размытым фоном и снимаете портреты, это стекло не для вас. Постоянная f/4 и посредственное боке вас разочаруют. Лучше посмотрите в сторону светосильных фиксов или топового RF 24-70mm f/2.8L IS USM, если бюджет позволяет.

Вердикт

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM — это не тот объектив, от которого захватывает дух, но именно его вы будете носить с собой каждый день. Он надежен как швейцарский нож и выдает стабильно отличную картинку. Если вы ищете один зум на все случаи жизни для полнокадровой беззеркалки Canon, берите не думая. Это рабочая лошадка, которая не подведет.

Оценки по сценариям использования

Macro (61)Общая оценка (67.9)Budget (71.7)Street (61.1)Travel (72.7)Portrait (47.6)Landscape (77.8)Professional (74.1)Video Cinema (72.3)Wildlife Sports (73.6)

Похожие товары