Nouveau

Western Digital WD_BLACK SN7100 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

★★★★★ 4.8 (5,693)

L'interface PCIe 4.0 x4 atteint 7 250 Mo/s en lecture et 6 900 Mo/s en écriture, avec une efficacité énergétique jusqu'à 100 % supérieure à la génération précédente, idéale pour les laptops et consoles portables. Sa capacité de 1 To et son endurance de 1 200 ToW conviennent aux grandes bibliothèques de jeux, tandis que le tableau de bord WD_BLACK (Windows uniquement) maintient les performances. Idéal pour les joueurs sur laptop ou console portable qui veulent des chargements rapides et une autonomie prolongée sans la consommation d'un PC de bureau.

Capacity 1TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 7,250 MB/s
NAND TLC
Endurance 600 TBW
Western Digital WD_BLACK SN7100 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 ssd
87 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La WD_BLACK SN7100 est un disque PCIe 4.0 de premier ordre avec des vitesses de lecture de 7 250 Mo/s et des performances aléatoires étonnamment solides pour une conception sans DRAM. Elle reste fraîche et consomme peu, ce qui la rend idéale pour les ordinateurs portables et les consoles portables. À 193 à 199 $ pour 1 To, ce n'est pas l'option la moins chère, mais les utilisateurs l'adorent avec une note de 4,9 étoiles. Si vous jouez en déplacement, c'est l'un des meilleurs disques disponibles.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Vitesses fulgurantes de 7 250 Mo/s en lecture et 6 900 Mo/s en écriture 96th
  • Performances aléatoires excellentes pour un disque sans DRAM 95th
  • Reste frais même en charge soutenue 95th
  • Excellente efficacité énergétique pour ordinateurs portables et consoles portables 92nd
  • Bonne fiabilité avec des utilisateurs rapportant 100 % de santé après des mois

Points faibles

  • Aucune vis de montage incluse dans la boîte
  • Endurance moyenne à 600 TBW
  • La conception sans DRAM peut inquiéter certains acheteurs
  • Le logiciel WD_BLACK Dashboard est uniquement pour Windows
  • Prix plutôt élevé pour un disque Gen4 de 1 To

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (5693 reviews)
👍 La vitesse est le compliment le plus courant, plusieurs propriétaires rapportant des temps de démarrage rapides et des chargements de jeux vifs qui dépassent leurs attentes.
👍 La fiabilité revient souvent, plusieurs utilisateurs vérifiant CrystalDiskInfo après des mois d'utilisation et constatant 100 % de santé du disque.
👍 Les performances thermiques sont régulièrement mentionnées, les propriétaires notant que le disque reste frais même en charge soutenue, surtout avec un dissipateur de carte mère.
👎 La seule plainte récurrente est l'absence de vis de montage incluse, un petit désagrément mais frustrant quand on est en pleine construction et qu'on doit en chercher une.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 11 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '25: 5.0★ · 3 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 2 avisQ2 '26: 5.0★ · 1 avisQ4 '26: 5.0★ · 2 avis (date approx.)31212Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q4 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons de ce que ces chiffres signifient réellement. La vitesse de lecture séquentielle de 7 250 Mo/s est proche du plafond de ce que le PCIe 4.0 peut offrir. Dans notre base de données, ce disque se classe au 89e percentile pour la vitesse, ce qui signifie qu'il est plus rapide que la grande majorité des disques que nous avons testés. Pour le gaming réel, cela se traduit par des écrans de chargement quasi inexistants et un streaming de textures qui suit le rythme même des jeux en monde ouvert les plus exigeants.

Les performances aléatoires sont là où ce disque surprend vraiment. 1 000K IOPS en lecture aléatoire et 1 400K IOPS en écriture aléatoire le placent au 94e percentile pour les opérations aléatoires. C'est la métrique qui compte pour les temps de démarrage, les lancements de jeux et la réactivité générale du système. La conception sans DRAM devrait nuire ici, mais le contrôleur de WD fait clairement un travail astucieux avec la technologie de mémoire hôte. Les utilisateurs rapportent des temps de démarrage de Windows 11 entre 8 et 15 secondes, ce qui est à peu près aussi rapide que ce que vous verrez sur n'importe quel disque grand public.

L'endurance est correcte mais pas spectaculaire. La note de 600 TBW se situe au 69e percentile, ce qui est bien pour un disque de gaming mais pas quelque chose sur lequel vous voudriez compter pour des charges de travail de création de contenu intensives. Si vous écrivez des centaines de gigaoctets par jour, vous le brûlerez plus vite qu'un disque avec une endurance plus élevée. Pour le joueur typique qui installe quelques jeux par mois, cela durera des années.

Percentiles de performance

Speed 91.8
Random 96.4
Feature 53.8
Capacity 55.3
User Sentiment 94.6
Endurance 80.9
Preuve sociale 95.4
Affordability 49

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 1000
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 7250
Sequential Write (MB/s) 6900
Random Read (IOPS) 1000000
Random Write (IOPS) 1400000

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache No

Reliability

Endurance (TBW) 600
MTBF (hours) 1750000
Warranty (years) 3

Features

Heatsink No

Face à la concurrence

Le Samsung 990 Pro est le concurrent évident ici, et c'est un match difficile. Le 990 Pro a un cache DRAM et des performances d'écriture soutenues légèrement meilleures, mais il chauffe aussi plus et coûte plus cher. Pour les utilisateurs de bureau qui veulent le meilleur absolu, le 990 Pro surpasse encore le SN7100. Mais pour les utilisateurs d'ordinateurs portables et de consoles portables, l'efficacité énergétique et le fonctionnement plus frais du SN7100 en font le choix plus judicieux.

Le Kingston KC3000 est une autre option Gen4 solide qui rivalise avec le SN7100 en vitesse brute. Il est souvent proposé à un prix similaire, donc la décision se résume à la préférence de marque et au comportement thermique. Le Crucial T700 est un disque Gen5 plus rapide sur le papier, mais il nécessite un slot Gen5 sur la carte mère et chauffe beaucoup plus. La plupart des joueurs ne remarqueront pas la différence entre 7 250 Mo/s et 12 000 Mo/s en usage réel, donc le coût supplémentaire et la chaleur du T700 n'en valent pas la peine pour la plupart. Le SanDisk WD_BLACK SN8100 est essentiellement la génération précédente de ce disque, et les améliorations d'efficacité énergétique du SN7100 en font le meilleur achat si les prix sont proches.

Spec Western Digital WD_BLACK SN7100 Samsung 9100 PRO Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500 SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE
Capacity 1TB 4TB 4TB 4TB 2TB 8TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 5.0 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0
Seq Read 7,250 MB/s 14,800 MB/s 14,800 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s 7,200 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache false true true false true true
Endurance 600 TBW 2400 TBW 4000 TBW 2400 TBW 1200 TBW 4800 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityUser SentimentEndurancePreuve socialeAffordability
Western Digital WD_BLACK SN7100 91.896.453.855.394.680.995.449
Samsung 9100 PRO Compare 99.399.899.792.6086.199.65.1
Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare 99.5999192.6093.687.26.3
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 99.199.289.592.6086.177.511.7
Crucial T500 Compare 9496.99978.578.883.195.419.7
SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare 87.796.49498.1088.395.43.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix est là où les choses se compliquent un peu. Le modèle de 1 To est listé entre 193 et 199 $ USD, ce qui n'est pas bon marché pour un disque Gen4 en 2025. Vous pouvez trouver de nombreux bons disques Gen4 de 1 To entre 120 et 150 $. Mais vous payez pour la marque WD_BLACK, le contrôleur optimisé et l'efficacité énergétique qui rendent ce disque spécial pour les appareils portables.

Pour les joueurs sur PC de bureau, le rapport qualité-prix est plus faible. Un disque comme le Team Group MP44 offre des performances réelles similaires pour moins cher. Mais si vous l'installez dans un ordinateur portable ou une console portable où la thermique et l'autonomie comptent, la prime commence à avoir du sens. Les promesses d'efficacité énergétique sont confirmées par les retours d'utilisateurs sur le fonctionnement à froid, et cela vaut quelque chose quand vous le glissez dans un châssis étroit.

En savoir plus

Aperçu

La WD_BLACK SN7100 est la dernière tentative de Western Digital sur le marché des SSD gaming PCIe 4.0, et sur le papier, elle est solide. Vous avez des vitesses de lecture de 7 250 Mo/s et d'écriture de 6 900 Mo/s, ce qui la place au même niveau que des disques bien plus chers. Le modèle de 1 To que nous examinons aujourd'hui vise clairement les joueurs qui veulent des temps de chargement rapides sans reconstruire toute leur configuration autour d'un disque Gen5 qui pourrait faire fondre leur carte mère.

Ce qui rend ce disque intéressant, c'est sa conception sans DRAM. Normalement, c'est un signal d'alarme pour les performances, mais WD a clairement optimisé le contrôleur et sa NAND TLC de nouvelle génération pour compenser. Les chiffres de lecture et d'écriture aléatoires sont vraiment impressionnants pour un disque sans cache DRAM, atteignant respectivement 1 000K et 1 400K IOPS. C'est le genre de performances qui nécessitait auparavant un disque haut de gamme avec une grosse puce de cache.

C'est aussi l'un des rares disques explicitement commercialisés pour les consoles portables et les ordinateurs portables. Les promesses d'efficacité énergétique sont audacieuses, jusqu'à 100 % de mieux que la génération précédente. Si vous l'installez dans un Steam Deck ou un ROG Ally, cela compte plus que la vitesse brute. La chaleur et la consommation de la batterie sont les véritables ennemis dans ces formats.

Questions fréquentes

Q: Ce disque est-il vraiment plus rapide qu'un SSD SATA classique ?

Oui, nettement. Un SSD SATA typique plafonne autour de 550 Mo/s, tandis que le SN7100 atteint 7 250 Mo/s en lecture et 6 900 Mo/s en écriture. C'est plus de 13 fois plus rapide en lecture séquentielle. Concrètement, les jeux qui mettaient 30 secondes à charger sur un SATA se chargeront en quelques secondes ici. Les performances aléatoires sont aussi massivement meilleures, ce qui signifie des démarrages plus rapides et des lancements d'applications plus vifs.

Q: Est-ce que cela fonctionnera dans mon ordinateur portable ou ma console portable ?

Tant que votre appareil a un slot M.2 2280 standard avec support PCIe 4.0, oui. Le disque est explicitement conçu pour les ordinateurs portables et les consoles portables, avec jusqu'à 100 % de meilleure efficacité énergétique que la génération précédente. Il fonctionnera aussi dans les slots PCIe 3.0, mais vous serez limité à environ 3 500 Mo/s. Le format 2280 est la taille standard, donc il s'adapte à la plupart des ordinateurs portables, Steam Decks et ROG Ally.

Q: La conception sans DRAM nuit-elle aux performances ?

Étonnamment, pas beaucoup. Le SN7100 utilise la technologie de mémoire hôte pour compenser l'absence de cache DRAM, et les performances aléatoires sont excellentes avec 1 000K IOPS en lecture et 1 400K IOPS en écriture. Dans notre base de données, ce disque se classe au 94e percentile pour les opérations aléatoires, ce qui est mieux que beaucoup de disques avec cache DRAM. Pour le gaming et un usage quotidien, vous ne verrez pas la différence.

Q: Combien de temps ce disque va-t-il durer ?

Le disque est évalué à 600 TBW, ce qui signifie que vous pouvez écrire 600 téraoctets de données avant que l'endurance de la garantie soit épuisée. Pour un joueur typique écrivant 10 à 20 Go par jour, cela représente des décennies d'utilisation. Le MTBF est de 1,75 million d'heures, et les utilisateurs rapportent 100 % de santé après des mois. Si vous faites du montage vidéo intensif ou des transferts de fichiers volumineux constants, vous voudrez peut-être quelque chose avec une endurance plus élevée, mais pour le gaming, c'est plus que suffisant.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous construisez un PC de bureau avec une bonne circulation d'air et un budget serré, passez votre chemin. Le prix de 193 à 199 $ est difficile à justifier quand des disques comme le Team Group MP44 offrent des performances de gaming réelles similaires pour beaucoup moins. Vous payez pour l'efficacité énergétique et le comportement thermique qui comptent moins dans une tour bien ventilée.

Les créateurs de contenu qui font du montage vidéo intensif ou des transferts de fichiers volumineux constants devraient aussi chercher ailleurs. L'endurance de 600 TBW est correcte pour le gaming mais sera vite épuisée si vous écrivez des centaines de gigaoctets par jour. Cherchez des disques avec une endurance plus élevée ou envisagez un disque Gen5 si votre flux de travail bénéficie réellement de la vitesse séquentielle supplémentaire. Et si vous êtes sur Mac, le logiciel WD_BLACK Dashboard est uniquement pour Windows, donc vous gérerez le disque sans les outils d'optimisation de WD.

Verdict

Pour les joueurs sur ordinateur portable et console portable, c'est l'un des meilleurs disques que vous pouvez acheter actuellement. La combinaison de vitesses proches du maximum Gen4, d'excellentes performances aléatoires et d'une véritable efficacité énergétique en fait un choix remarquable. Les utilisateurs rapportent constamment un fonctionnement à froid et des performances fiables, et la note client de 4,9 sur 5 le confirme.

Pour les joueurs sur PC de bureau, le calcul est différent. Vous obtiendrez d'excellentes performances, mais vous pouvez obtenir des vitesses similaires pour moins cher ailleurs. Le SN7100 a le plus de sens lorsque la thermique et la consommation électrique sont de réelles préoccupations. Si vous construisez un PC de bureau avec une bonne circulation d'air et un dissipateur sur la carte mère, la prime par rapport aux disques Gen4 économiques est plus difficile à justifier. Mais si vous voulez un disque qui fonctionnera bien dans n'importe quel système, c'est un choix sûr et rapide.

Scores par usage

Global (86.9)Budget (92.9)Jeux (79.2)Laptop (86.2)Console (76.4)Portable (21.3)Workstation (74.5)

Autres configurations2

Produits similaires