HP Elite SFF G9| 6-core 5GHz, Ryzen 5 8600G, 32GB, 1TB SSD

Le HP Elite SFF G9 a une sélection de ports au 97e percentile, avec 11 ports USB-A, USB-C, HDMI 2.1 et DisplayPort dans un châssis compact SFF. Mais le processeur Ryzen 5 8600G se classe au 32e percentile et le score de jeu est de 15,8 sur 100, donc c'est strictement une machine de bureau. À 1 000 $ avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, c'est une offre correcte pour les utilisateurs professionnels qui privilégient la connectivité à la performance brute.

Parlons de ce que fait réellement le Ryzen 5 8600G. Six cœurs, douze threads, 16 Mo de cache L3 et une fréquence maximale de 5 GHz. Sur le papier, cela semble respectable, et pour le travail de bureau quotidien, la navigation web et le multitâche léger, il sera réactif. Les 32 Go de RAM DDR5 aident beaucoup ici, se situant au 78e percentile pour la mémoire, ce qui signifie que vous pouvez garder un nombre ridicule d'onglets de navigateur ouverts sans transpirer. Le SSD NVMe de 1 To est également au-dessus de la moyenne pour le stockage, donc les temps de démarrage et le lancement des applications seront rapides.

Mais c'est là que les choses se gâtent avec la Radeon 760M intégrée. Elle est suffisante pour piloter deux moniteurs 4K et gérer la lecture vidéo, mais elle n'est pas conçue pour autre chose que du jeu occasionnel ou de la retouche photo légère. Notre score GPU la place au 56e percentile, ce qui semble correct jusqu'à ce que vous réalisiez que c'est par rapport à tous les ordinateurs de bureau, y compris les boîtiers de bureau économiques. Pour tout ce qui demande des graphismes exigeants, cette machine va galérer. L'alimentation de 260 W vous dit aussi tout ce que vous devez savoir : ce n'est pas un système conçu pour les mises à niveau ou les cartes graphiques discrètes.

Face au Lenovo Legion Tower 5a Gen 10, ce HP se fait littéralement écraser en jeu et en performance CPU. Le Legion est conçu pour le jeu avec un GPU dédié, tandis que la Radeon 760M intégrée du HP et son score de jeu de 15,8 le placent dans une toute autre ligue, et pas une bonne. Le Dell Tower ECT1250 est plus proche pour le travail de bureau, mais la sélection de ports du HP au 97e percentile surpasse la plupart des configurations Dell. L'Apple Mac Studio M4 Max est dans un autre univers pour la performance, mais il coûte aussi beaucoup plus cher et fonctionne sous macOS, donc ce n'est pas un concurrent direct pour les utilisateurs professionnels sous Windows. Les ASUS ROG GM700 et CLX SET sont des machines axées sur le jeu qui se battent entre elles, mais aucune n'offre l'empreinte compacte SFF ou le nombre de ports USB de ce HP. Si vous avez besoin d'une petite machine de bureau silencieuse avec tous les ports possibles, le HP est un choix solide. Si vous avez besoin de puissance graphique, tous les concurrents ici le battent.

À 1 000 USD, ce HP Elite SFF G9 est difficile à vendre sur la seule performance. Vous payez pour le facteur de forme compact, l'excellente sélection de ports et la qualité de construction de niveau entreprise, pas pour la vitesse brute. Les 32 Go de RAM et le SSD de 1 To sont appréciables, mais le processeur et le GPU sont les maillons faibles. Pour le même prix, vous pourriez trouver une tour moyenne avec une carte graphique dédiée et un processeur plus rapide, mais vous perdriez la petite empreinte et la variété des ports. Si votre priorité est un bureau épuré avec une connectivité abondante et que vous n'avez pas besoin de jeu ou de calcul intensif, le prix est défendable. Si vous voulez de la performance par dollar, cherchez ailleurs.

Le HP Elite SFF G9 est une machine de bureau compacte qui réussit une chose essentielle : les ports. Notre base de données place sa connectivité au 97e percentile, ce qui signifie 11 ports USB-A, un USB-C, HDMI 2.1, DisplayPort et Ethernet. C'est plus d'E/S que la plupart des tours pleine taille que nous avons testées, le tout dans un boîtier d'environ 33 cm de profondeur et moins de 5,4 kg. Pour un setup de bureau avec plusieurs moniteurs, des disques externes et un clavier et une souris filaires, cette machine est prête à l'emploi sans aucun adaptateur.

Mais le processeur est l'éléphant dans la pièce. Le Ryzen 5 8600G se situe au 32e percentile pour la puissance de traitement, ce qui est médiocre pour cette catégorie. La fiche produit prétend qu'il est 1,3 fois plus rapide qu'un Intel i7-1255U, ce qui est probablement vrai pour les tâches courtes, mais par rapport à d'autres ordinateurs de bureau de notre base de données, il ne se démarque pas. Vous obtenez 32 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 1 To dans cette configuration, ce qui est solide, mais les graphiques intégrés Radeon 760M signifient que le jeu est pratiquement hors de question. Notre score de jeu pour cette machine est de 15,8 sur 100, et ce n'est pas une faute de frappe.

Passez votre chemin si vous avez le moindre intérêt pour le jeu ou le travail accéléré par GPU. Le score de jeu de 15,8 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie, et la Radeon 760M intégrée ne peut tout simplement pas suivre même les cartes graphiques discrètes d'entrée de gamme. Le classement du processeur au 32e percentile signifie également que cette machine sera lente dans les charges de travail fortement multithreadées comme le montage vidéo, le rendu 3D ou le traitement de grandes données. Et si vous avez besoin du WiFi 6 ou 6E pour des vitesses sans fil plus rapides, le WiFi 5 ici est une génération en retard. Pour 1 000 $, vous pouvez trouver des ordinateurs de bureau avec des GPU dédiés et des processeurs plus rapides si vous êtes prêt à abandonner la taille compacte et la sélection de ports.

Le HP Elite SFF G9 est une machine de niche qui maîtrise sa niche. Si vous voulez un ordinateur de bureau compact et fiable pour le travail de bureau, la navigation web et la productivité multi-moniteurs, la sélection de ports à elle seule mérite qu'on s'y attarde. Les 32 Go de RAM et le SSD de 1 To sont de très bonnes spécifications, et la licence Windows 11 Pro avec TPM 2.0 est un plus pour les acheteurs professionnels. Mais le processeur est médiocre et les performances de jeu sont abyssales, donc ce n'est pas une machine pour ceux qui veulent jouer ou exécuter des logiciels créatifs exigeants. À 1 000 $, c'est un prix juste pour ce que c'est, mais seulement si vous savez exactement dans quoi vous vous engagez.