HP Elite G9, Ryzen 5 8600G, 128GB, 4TB SSD
Le processeur AMD Ryzen 5 8600G à 5,0 GHz avec graphiques intégrés Radeon 760M assure une fluidité pour la productivité et les visuels, soutenu par 128 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 4 To. Son format SFF compact avec 11 ports USB et une connectique variée, dont HDMI 2.1 et DisplayPort, en fait un choix pratique pour les espaces réduits. Il convient aux professionnels et développeurs qui privilégient la puissance multitâche et le stockage massif, mais pas aux joueurs exigeants.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Un monstre de RAM avec un cœur faible. 128 Go de DDR5 et 4 To de stockage dans une petite boîte, mais les graphiques intégrés et le CPU moyen en font un cheval de trait à une seule corde.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 128 Go de RAM DDR5, c'est excessif dans le bon sens 100th
- Le SSD NVMe de 4 To signifie que vous ne supprimerez plus jamais rien 99th
- La sélection de ports est la meilleure de sa catégorie, 100e percentile 98th
- Le châssis SFF compact tient n'importe où 70th
Points faibles
- Les graphiques intégrés sont une vraie déception
- Le CPU est de milieu de gamme au mieux
- Le Wi-Fi 5 en 2025 semble dépassé
- L'alimentation de 260 W ne laisse aucune marge de mise à niveau
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Le Ryzen 5 8600G est parfait pour le travail quotidien. Six cœurs, 12 threads, boost jusqu'à 5 GHz. Il avalera les feuilles de calcul, les onglets du navigateur et le développement léger sans transpirer. Mais ces 128 Go de RAM sont la vraie histoire ici. Notre base de données le place au 99e percentile pour la mémoire, ce qui est absurde pour une machine avec un CPU classé au 41e percentile. Le Radeon 760M intégré est le maillon faible, se situant au 8e percentile pour les graphiques. Ne vous attendez pas à jouer à des jeux modernes sur cette machine, sauf des titres indépendants ou très anciens en basse qualité.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core i7 1255U |
| Cores | 6 |
| Frequency | 5.0 GHz |
| L3 Cache | 12 MB |
Graphics
| GPU | AMD Radeon 760M |
| Type | Integrated |
Memory & Storage
| RAM | 128 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 4 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | sff |
| PSU | 260 |
Connectivity
| USB-C Ports | 4 |
| USB Ports | 11 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4a |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | Bluetooth 5 |
| Ethernet | RJ-45 |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Le Mac Studio M3 Ultra détruit complètement cette machine en performances brutes, mais il coûte beaucoup plus cher et fonctionne sous macOS. Le Lenovo Legion et le MSI Aegis sont des tours orientées gaming avec de vraies cartes graphiques, donc ils sont meilleurs pour tout ce qui est graphique. Le Dell Aurora ACT1250 est plus proche pour le travail de bureau mais avec un CPU plus puissant. Honnêtement, l'Elite G9 ne gagne que si vous avez besoin d'une énorme RAM dans un petit format et que vous vous moquez des graphiques.
| Spec | HP Elite G9 | Apple Mac Studio M5 Max | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7 1255U | Apple M5 Max | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 128 | 64 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 4096 | 4096 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | AMD Radeon 760M | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | sff | mini | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 260 | 480 | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Elite G9 | 40.1 | 7.6 | 99.2 | 99.8 | 98.2 | 70 | 20 |
| Apple Mac Studio M5 Max Compare | 95.8 | 83.6 | 98.4 | 89.1 | 98.2 | 99.3 | 81.4 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 2 600 $ US, c'est une vente difficile à moins que vous n'ayez spécifiquement besoin de 128 Go de RAM dans une petite boîte. Vous payez une prime pour la mémoire et le stockage tandis que le CPU et le GPU sont en retard. Si vous avez besoin d'autant de RAM pour des machines virtuelles ou du travail sur des données, très bien. Sinon, vous pouvez obtenir une machine beaucoup plus rapide pour le même prix.
En savoir plus
Aperçu
Le HP Elite G9 est un cas étrange. C'est un PC de bureau compact avec une quantité absurde de RAM et de stockage, 128 Go de DDR5 et un disque NVMe de 4 To, mais associé à un processeur de milieu de gamme pour ordinateur portable et des graphiques intégrés. La fiche technique donne l'impression que quelqu'un a commandé les mauvaises pièces et s'en est contenté. Pour la bonne personne, c'est une combinaison imbattable. Pour tous les autres, c'est une énigme.
Questions fréquentes
Q: Peut-il faire tourner les jeux modernes ?
Non. Le Radeon 760M est un graphique intégré. Vous obtiendrez des fréquences d'images jouables dans les jeux anciens ou indépendants en basse qualité, mais tout ce qui est moderne aura du mal. Ce n'est pas un PC gaming.
Q: 128 Go de RAM, est-ce excessif ?
Pour la plupart des gens, absolument. Si vous naviguez, envoyez des e-mails et utilisez Office, 16 Go suffiraient. Autant de RAM n'a de sens que pour les machines virtuelles, les grands ensembles de données ou l'exécution simultanée de nombreuses applications gourmandes en mémoire.
Q: Puis-je mettre à niveau le GPU plus tard ?
Pas vraiment. L'alimentation de 260 W est petite et le boîtier SFF limite ce que vous pouvez installer. Vous pourriez peut-être caser une carte à profil bas, mais ne vous attendez pas à installer une vraie carte graphique gaming.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous voulez jouer à des jeux ou faire du travail GPU sérieux, ce n'est pas pour vous. Allez plutôt chercher un Lenovo Legion ou un MSI Aegis avec une vraie carte graphique. Si vous avez juste besoin d'un PC de bureau rapide, vous payez une énorme prime pour de la RAM que vous n'utiliserez jamais. Une machine moins chère avec 32 Go serait tout aussi réactive pour les tâches quotidiennes.
Verdict
Achetez-le si vous exécutez des charges de travail gourmandes en mémoire comme la virtualisation, de grands ensembles de données ou du multitâche intensif dans un bureau à espace limité. Évitez-le si vous voulez jouer, monter des vidéos ou faire quoi que ce soit d'intensif en GPU. La RAM et le stockage sont fantastiques, mais le CPU et le GPU freinent cette machine pour en faire un véritable couteau suisse.
Scores par usage
- Global67.6
- AI/LLM27.1
- Jeux12.1
- Portabilité71.6
- Création25.5
- Professionnel68.7
- Développement71
- Home Office74
- Workstation56.8