NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 workstation
NVIDIA
30 التقييم العام
مقابل
ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC 16GB GDDR7 Black
ASUS
99 التقييم العام
ماذا يقول المشترون
NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 workstation
لا توجد آراء من العملاء بعد
ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC 16GB GDDR7 Black
85 من 100 ثقة متوسطة 10 تقييمات
تلقى بطاقة ASUS PRIME GeForce RTX 5080 إشادة واسعة باعتبارها وحشًا لألعاب 4K، حيث يشير المستخدمون إلى أدائها الممتاز ودرجات حرارتها المنخفضة وإمكانيات رفع تردد التشغيل القوية. ومع ذلك، وصلت وحدة واحدة معطلة، ويحذر العديد من المراجعين من أنها باهظة الثمن وليست للجميع. بشكل عام، تُعتبر ترقية رائعة من وحدات معالجة الرسومات القديمة، خاصة لمن لديهم أموال فائضة.
الإيجابيات
- أداء ممتاز في ألعاب 4K
- درجات حرارة منخفضة تحت الحمل
- إمكانيات رفع تردد تشغيل قوية
- ترقية رائعة من وحدات معالجة الرسومات القديمة
- قيمة جيدة مقارنة بالموديلات الأعلى سعرًا
السلبيات
- باهظ الثمن بالنسبة لمعظم المشترين
- وصلت وحدة واحدة معطلة
- غير مجدية اقتصاديًا للجميع
4k gaming performance 5
Value for money 4
Build quality 3
Overclocking potential 3
Thermals 2
Reliability 1
التقييمات
Gaming 1440p
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 4k
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
المواصفات
| NVIDIA Quadro K6000 | ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro K6000 | GeForce RTX 5080 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | — | Blackwell |
| Class | workstation | consumer |
| Process | — | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 12 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | لا توجد بيانات | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | لا توجد بيانات | |
| Tensor Cores | لا توجد بيانات | |
| RT Cores | — | 84★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | لا توجد بيانات | |
| FP16 TFLOPS | — | 56.279998779296875★ |
| FP32 TFLOPS | — | 56.279998779296875★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 225★ | 360 |
| Recommended PSU | — | 850★ |
| Power Connectors | — | 1 x 16-pin |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 5.0 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | 0 | 1★ |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 304★ |
| Slot Width | — | 2.5★ |
| Form Factor | Full Height | ATX |
| Weight | 1.08 kg★ | 1.34 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | — | ✓★ |
| Upscaling | — | DLSS 4 |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✗ |
الإيجابيات والسلبيات
NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 workstation
- Strong affordability (77th percentile)
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (15th percentile)15th %ile
- Below average rt (18th percentile)18th %ile
- Below average raster (20th percentile)20th %ile
ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC 16GB GDDR7 Black
- Strong rt (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong raster (94th percentile)94th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
الأسعار
NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 workstation0.057نقاط لكل دولار
مقابل
ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC 16GB GDDR7 Black0.027نقاط لكل دولار
NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 workstation يقدم قيمة أفضل بـ 2.1x مقابل المال
الحكم النهائي
الفائز: ASUS GeForce RTX 5080 PRIME EVO OC
Scores 99 overall, wins 8 of 8 usage categories and 23 of 39 specs.
