Audio-Technica ATH-M50x

★★★★★ 4.7 (1,602)

Les transducteurs dynamiques de 45 mm avec bobines en aluminium cuivré offrent une réponse de 15 Hz à 28 kHz, produisant des basses profondes et une isolation sonore efficace grâce à leur conception circum-aurale fermée. Leur poids de 285 g et leurs oreillettes pivotantes à 90 degrés assurent un confort durable, tandis que le boîtier moulé Duro-Shock protège contre les chocs et l'eau. Ce casque pliable est idéal pour les ingénieurs du son et les DJ qui recherchent un monitoring précis en studio ou en direct.

Form Factor over-ear
driver type dynamic
driver size mm 45
impedance ohms 38
open closed back closed
Audio-Technica ATH-M50x headphones
56 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'ATH-M50x est une légende du studio filaire qui sonne toujours mieux que la plupart des casques sans fil à ce prix. Ne vous attendez juste pas à du Bluetooth, de l'ANC ou un micro digne de ce nom.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Son percutant et détaillé qui bat la plupart des options sans fil à ce prix 99th
  • Système de câble détachable avec trois longueurs incluses 79th
  • Se plient à plat et pivotent à 90 degrés pour un monitoring à une oreille 76th
  • Construits comme un tank avec une garantie de 2 ans 75th

Points faibles

  • Pas de Bluetooth, pas d'ANC, aucune fonctionnalité moderne
  • Confort juste moyen pour les longues sessions
  • Qualité du micro quasi inutile pour les appels
  • La pochette de transport incluse est fragile, pas une vraie housse

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
72/100Notre analyse IA du ressenti▲4confiance élevée · 122 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q1 '14: 5.0★ · 1 avisQ2 '14: 5.0★ · 1 avisQ4 '14: 5.0★ · 1 avisQ2 '15: 5.0★ · 1 avisQ3 '15: 5.0★ · 2 avisQ3 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 5.0★ · 1 avisQ1 '18: 4.8★ · 4 avisQ2 '18: 4.3★ · 6 avisQ3 '18: 4.0★ · 2 avisQ4 '18: 3.4★ · 5 avisQ1 '19: 4.5★ · 4 avisQ2 '19: 4.0★ · 3 avisQ3 '19: 5.0★ · 1 avisQ4 '19: 4.5★ · 2 avisQ3 '20: 4.7★ · 7 avisQ4 '20: 4.6★ · 5 avisQ1 '21: 5.0★ · 3 avisQ2 '21: 4.0★ · 2 avisQ3 '21: 4.5★ · 2 avisQ4 '21: 3.3★ · 3 avisQ1 '22: 4.0★ · 3 avisQ2 '22: 4.0★ · 3 avisQ3 '22: 4.5★ · 2 avisQ4 '22: 4.8★ · 6 avisQ2 '23: 1.0★ · 1 avisQ3 '23: 3.3★ · 7 avisQ4 '23: 4.5★ · 6 avisQ1 '24: 4.3★ · 6 avisQ2 '24: 4.5★ · 2 avisQ3 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 3.8★ · 4 avisQ1 '25: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 2.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 4.5★ · 2 avisQ1 '26: 3.5★ · 2 avisQ2 '26: 4.8★ · 6 avis (date approx.)11112114625431275322333261766214211226Q1 '14Q2 '15Q3 '17Q3 '18Q2 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q4 '23Q3 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 202688/1004.8★6 avis

    Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.

    • Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
    • Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
    • Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
    • Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
  2. Q4 202450/1003.8★4 avis

    Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.

    • Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
    • Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
    • Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
    • Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
  3. Q1 202473/1004.3★6 avis

    Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.

    • Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
    • Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
    • ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
    • Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
  4. Q4 202367/1004.5★6 avis

    Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.

    • Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
    • Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
    • Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
    • Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
  5. Q3 202357/1003.3★7 avis

    Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.

    • Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
    • Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
    • Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
    • Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
  6. Q4 202293/1004.8★6 avis

    Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.

    • Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
    • Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
    • Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
    • Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
  7. Q2 202260/1004.0★3 avis

    Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.

    • Excellent sound quality and industry standard for creative work.
    • Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
    • Great value for the price; solid product overall.
    • Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
  8. Q1 202267/1004.0★3 avis

    Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.

    • Excellent sound quality with clear highs and lows.
    • Comfortable for long listening sessions.
    • Good value with included accessories and carrying case.
    • Right headphone audio failure reported in multiple units.
  9. Q4 202167/1003.3★3 avis

    Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.

    • Sound quality and build are praised, with good cable options.
    • Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
    • Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
    • High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
  10. Q1 2021100/1005.0★3 avis

    Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.

    • Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
    • Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
    • Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
    • Overall recommendation as best headphones money can buy.
  11. Q4 202088/1004.6★5 avis

    Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.

    • Great sound quality for mixing and gaming.
    • Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
    • Plastic build feels cheaper than earlier versions.
    • Excellent value in the $300 price range.
  12. Q3 202091/1004.7★7 avis

    Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.

    • Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
    • Great value for price, unmatched in its price range.
    • Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
    • Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
  13. Q2 201973/1004.0★3 avis

    Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.

    • Excellent sound quality for music, movies, and editing.
    • Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
    • Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
    • No replacement parts available for worn headband.
  14. Q1 201985/1004.5★4 avis

    Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.

    • Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
    • Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
    • Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
    • Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
  15. Q4 201856/1003.4★5 avis

    Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.

    • Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
    • Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
    • Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
    • Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
  16. Q2 201883/1004.3★6 avis

    Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.

    • Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
    • Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
    • Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
    • Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
  17. Q1 201890/1004.8★4 avis

    Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.

    • Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
    • Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
    • Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
    • Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.

D'après 112 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les drivers de 45mm délivrent une signature sonore qui se situe au 77e percentile, ce qui est vraiment impressionnant, surtout pour le prix. Les basses sont profondes et présentes sans devenir un bourbier, et la plage de 15Hz à 28kHz offre des détails que la plupart des casques économiques ratent. Ce qui nous a surpris, c'est à quel point ils tiennent la route pour une simple écoute musicale malgré leur marketing orienté studio. La sensibilité de 99dB signifie qu'ils montent fort sans nécessiter un ampli costaud, et l'impédance de 38 ohms s'entend bien avec les téléphones et les ordinateurs portables. Mais n'attendez aucune commodité moderne. Pas d'ANC, pas de Bluetooth, et le micro est pratiquement une réflexion après coup au 15e percentile. Ce sont des outils filaires, pas des compagnons de voyage.

Percentiles de performance

Anc 32.7
Mic 14.9
Build 75
Sound 75.9
Battery 46.3
Comfort 78.6
User Sentiment 21.9
Connectivity 39.4
Preuve sociale 98.5
Affordability 27.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor over-ear
Open/Closed closed
Foldable Yes
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Ear Cushion leather
Headband professional-grade earpad and headband material

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 45
Drivers 1
Freq Min 15
Freq Max 28000
Impedance 38
Sensitivity 99
Hi-Res Audio No
Codecs SOUND ACCURACY - Experience precise audio reproduction with 45mm large-aperture drivers, delivering exceptional clarity and detailed sound for critical monitoring.

Noise Control

ANC No
Transparency No

Connectivity

Wireless No
Multipoint No
Wired Connector 3.5mm
Detachable Cable Yes
Cable Length 3

Microphone

Microphone No
NC Mic No
Boom Mic No
Detachable Mic No

Features

Touch Controls No
Gaming Mode No

Face à la concurrence

Face au Sony WH-1000XM6, le M50x gagne sur la précision sonore brute mais perd sur pratiquement tout le reste. Le Sony a l'ANC, le Bluetooth, un micro utilisable et un meilleur confort. Le Soundcore Life Q20 coûte moitié moins cher et offre le sans fil plus l'ANC, mais le son est nettement plus brouillon. L'Apple AirPods Max 2 est dans une autre galaxie côté prix et sonne très bien, mais il est lourd et enfermé dans l'écosystème Apple. Si vous avez besoin de sans fil et d'annulation de bruit, prenez le Sony. Si vous avez besoin d'un monitoring précis à petit budget, le M50x tient toujours la route.

Spec Audio-Technica ATH-M50x Sennheiser MOMENTUM 4 Sony WH-1000XM5 Bowers & Wilkins Px7 S3 Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 JLab Epic Lux HBELUXLABBLK5WEB
Form Factor over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) 45 42 30 40 - 32
Impedance Ohms 38 60 48 33 32 16
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.2 5.2 5.3 5.4 5.4
Battery Life Hours - 60 30 30 30 90
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordability
Audio-Technica ATH-M50x 32.714.97575.946.378.621.939.498.527.6
Sennheiser MOMENTUM 4 Compare 98.579.991.197.391.478.639.698.872.814
Sony WH-1000XM5 Compare 98.597.998.589.477.878.6398.877.78.8
Bowers & Wilkins Px7 S3 Compare 98.597.97599.177.865.45698.583.86.3
Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare 94.773.494.949.977.878.65699.883.88.2
JLab Epic Lux HBELUXLABBLK5WEB Compare 98.587.296.399.497.778.639.699.789.817.2

Prix

Rapport qualité-prix

À 175 USD, l'ATH-M50x se trouve dans une position étrange. Vous pouvez obtenir des casques sans fil avec ANC pour moins cher, mais ils ne sonneront pas aussi bien. Vous pouvez obtenir des casques filaires qui sonnent mieux pour plus cher, mais ils ne se plieront pas aussi bien. Pour le travail en studio et l'écoute critique, le rapport qualité-prix est solide. Pour un usage quotidien décontracté, vous payez pour une qualité sonore que vous n'apprécierez pas pleinement dans un bus bruyant.

Price History

0 ₹ 20 000 ₹ 40 000 ₹ 60 000 ₹ 80 000 ₹ 100 000 ₹ 30 mai2 nov. 82 128 ₹

En savoir plus

Aperçu

L'ATH-M50x est l'équivalent casque de cet ami qui porte la même veste en cuir depuis dix ans et qui a toujours l'air plus cool que tout le monde. Il existe depuis toujours, et pour une bonne raison. La seule chose à savoir : ce sont des moniteurs de studio filaires à dos fermé qui se soucient bien plus d'un son précis et percutant que des astuces sans fil ou de l'annulation de bruit. Si vous voulez entendre votre mix, pas votre colocataire, c'est toujours un choix de premier plan.

Questions fréquentes

Q: Puis-je les utiliser avec mon téléphone ?

Oui, si votre téléphone a une prise casque ou si vous avez un adaptateur. L'impédance de 38 ohms signifie qu'ils sont faciles à driver, donc vous aurez largement assez de volume sans ampli.

Q: Sont-ils bons pour le gaming ?

Pour la qualité sonore, absolument. La large plage de fréquences et le design à dos fermé offrent un excellent audio positionnel. Mais le micro est terrible, donc vous aurez besoin d'un micro séparé pour le chat vocal.

Q: Est-ce qu'ils laissent fuir le son ?

Pas beaucoup. Le design à dos fermé garde le son à l'intérieur et bloque raisonnablement le bruit extérieur. Ils ne remplaceront pas des casques à ANC, mais ils sont parfaits pour un usage au bureau ou à la maison sans déranger tout le monde autour de vous.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez la commodité sans fil, l'annulation active de bruit ou un casque pour prendre des appels, ce n'est pas ça. Allez plutôt chercher le Sony WH-1000XM6 ou le Soundcore Life Q20. Le M50x est pour ceux qui privilégient le son d'abord et les fonctionnalités jamais.

Verdict

L'ATH-M50x est un outil conçu pour un but précis qui se trouve être excellent pour la musique. Achetez-le si vous mixez, enregistrez, ou voulez simplement un casque filaire qui sonne mieux que la plupart des options sans fil à ce prix. Passez votre chemin si vous avez besoin de Bluetooth, d'ANC ou d'un micro décent. Ce n'est pas un produit lifestyle, c'est un cheval de trait, et c'est exactement pour ça qu'il reste pertinent après toutes ces années.

Scores par usage

Work (37.5)Calls (25.6)Music (59.9)Global (55.7)Budget (66.7)Jeux (43.9)Studio (74.4)Commute (43.6)

Produits similaires