Neu

Team Group 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

★★★★★ 4.6 (59)

Die PCIe-4.0-x4-Schnittstelle erreicht 7000 MB/s beim Lesen und 6900 MB/s beim Schreiben, unterstützt durch einen DRAM-Cache und eine Haltbarkeit von 3000 TBW. Der mitgelieferte Kühlkörper und die MTBF von 3.000.000 Stunden machen ihn zu einer langlebigen Wahl für Dauerlast. Er ist am besten für Workstation-Nutzer geeignet, die großen, zuverlässigen Speicher für große Dateiübertragungen und intensives Multitasking benötigen.

Capacity 4TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 7,000 MB/s
DRAM Cache Ja
Endurance 3000 TBW
Team Group 4TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 ssd
83 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Team Group T-FORCE CARDEA A440 liefert 4TB PCIe-4.0-Speicher mit 7000 MB/s Lesen und einer 3000 TBW-Ausdauerbewertung. Sie ist günstiger als vergleichbare Platten von SanDisk und Samsung und damit ein starkes Preis-Leistungs-Angebot für Spieler und Editoren. Die 3-Jahres-Garantie und ein einzelner gemeldeter Frühausfall sind die Hauptwermutstropfen. Wenn du maximale Kapazität und Geschwindigkeit ohne Flaggschiff-Preise willst, ist das ein solider Tipp.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 4TB-Kapazität hebt sie in die oberste Speicherklasse 94th
  • Sequenzielle Geschwindigkeiten erreichen die PCIe-4.0-Obergrenze mit 7000 MB/s Lesen 93rd
  • 3000 TBW-Ausdauerbewertung liegt deutlich über dem Durchschnitt 90th
  • DRAM-Cache hält anhaltende Schreibvorgänge konstant 88th
  • Starke Preis-Leistung für eine 4TB-Gen-4-Platte

Nachteile

  • 3-Jahres-Garantie ist kürzer als die 5-Jahres-Abdeckung von Samsung
  • Ein verifizierter Käufer meldete einen Plattenausfall nach 1,5 Monaten
  • Graphen-Kühlkörper haftet laut einigen Besitzern nicht gut
  • Der Preis ist absolut gesehen hoch, auch wenn der Wert stimmt
  • Tragbarer Einsatz ist eine Schwachstelle, also nicht für ein externes Gehäuse gedacht

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (59 reviews)
👍 Besitzer schwärmen durchweg von der Geschwindigkeit, mehrere bestätigen, dass die Platte die beworbenen 7000 MB/s Lesen erreicht und anspruchsvolle Gaming- und Videoeditier-Workloads ohne Mühe bewältigt.
👍 Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ein wiederkehrendes Highlight, Käufer nennen es ein großartiges Angebot und eine der besten Optionen für das Geld im 4TB-Gen-4-Bereich.
🤔 Das Feedback zur Zuverlässigkeit ist geteilt. Die meisten Besitzer melden problemlosen Betrieb, aber ein verifizierter Käufer hatte einen Plattenausfall nach etwa anderthalb Monaten, was einige potenzielle Käufer vorsichtig macht.
👎 Einige Besitzer erwähnen, dass der mitgelieferte Graphen-Kühlkörper nicht gut haftet, und einige finden den absoluten Preis hoch, auch wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis Sinn ergibt.

Die Fakten

Leistung

Die Top-Werte sind 7000 MB/s sequenzielles Lesen und 6900 MB/s Schreiben. Das ist praktisch die Obergrenze für PCIe 4.0, und in unserer Datenbank landet diese Platte in der obersten Geschwindigkeitsklasse. In der Praxis bedeutet das: Das Laden eines 100GB-Spielordners oder das Durchscrollen von 8K-Material fühlt sich sofort an. Die zufälligen Lese- und Schreib-IOPS erreichen beide 1000K, was sie bei den kleinen Dateioperationen, die den Alltag flott machen, zu den besten auf dem Markt macht.

Aber PCIe-4.0-Platten auf diesem Niveau haben einen Haken. Der Unterschied zwischen 6500 MB/s und 7000 MB/s ist außerhalb synthetischer Benchmarks praktisch unsichtbar. Was du hier wirklich bezahlst, ist die Kombination aus Geschwindigkeit, Kapazität und Ausdauer. Die 3000 TBW-Bewertung ist ein Highlight, denn das bedeutet, du könntest fünf Jahre lang jeden Tag über 1,6TB schreiben, bevor du das angegebene Limit erreichst. Für Videoeditoren und Vielspieler ist das echte Beruhigung.

Leistungsperzentile

Speed 87.6
Random 94.3
Feature 84.7
Capacity 92.6
Endurance 90.1
Nutzerresonanz 49.5
Affordability 14.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Drive

Capacity 4000
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 7000
Sequential Write (MB/s) 6900
Random Read (IOPS) 1000000
Random Write (IOPS) 1000000

Hardware

DRAM Cache Yes

Reliability

Endurance (TBW) 3000
MTBF (hours) 3000000
Warranty (years) 3

Features

Heatsink Yes

Im Vergleich

Die SanDisk Black SN850X ist der direkteste Konkurrent hier. Sie ist seit Jahren ein Favorit, mit ähnlichen sequenziellen Geschwindigkeiten und einer 5-Jahres-Garantie. Die SN850X kostet bei 4TB tendenziell mehr, und ihre Ausdauerbewertung ist niedriger als die 3000 TBW der CARDEA A440. Wenn du das Sicherheitsnetz einer längeren Garantie und einer etablierteren Marke willst, ist die SanDisk die sicherere Wahl. Aber du zahlst dafür.

Die Samsung 9100 PRO ist ein ganz anderes Kaliber. Sie ist eine PCIe-5.0-Platte, also auf dem Papier dramatisch schneller, aber du brauchst ein Mainboard mit Gen-5-Support, um das auszunutzen. Und der Preisaufschlag ist erheblich. Die Kingston FURY Renegade G5 und die Crucial T700 sind ebenfalls im Gen-4-Bereich, wobei Kingston ein ähnliches Geschwindigkeitsprofil bietet und Crucial etwas höhere sequenzielle Zahlen erreicht. Die Micron T710 ist eine weitere solide Option, aber im Einzelhandel schwerer zu finden. Für die meisten läuft die echte Wahl auf die CARDEA A440 gegen die SN850X hinaus, und es ist eine Frage von Garantie gegen Ersparnis beim Kauf.

Spec Team Group 4TB SSD Samsung 9100 PRO Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500
Capacity 4TB 4TB 4TB 8TB 4TB 2TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 7,000 MB/s 14,800 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type - TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache true true true true false true
Endurance 3000 TBW 2400 TBW 4000 TBW 4800 TBW 2400 TBW 1200 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt SpeedRandomFeatureCapacityEnduranceNutzerresonanzAffordability
Team Group 4TB SSD 87.694.384.792.690.149.514.5
Samsung 9100 PRO Compare 99.199.899.692.685.999.65.3
Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare 99.49990.992.693.587.16.5
Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare 88.996.393.998.188.195.33.7
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 9999.189.492.685.977.410.9
Crucial T500 Compare 93.996.998.878.68395.319.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die CARDEA A440 sitzt an einem seltsamen Punkt der Wertkurve. Bei 530 bis 570 USD für 4TB ist sie nicht billig. Tatsächlich platziert unsere Datenlage sie nahe dem unteren Ende der Erschwinglichkeit, was angesichts der Kapazitäts- und Leistungsklasse Sinn ergibt. Aber wenn du sie mit der SanDisk Black SN850X oder der Samsung 9100 PRO bei ähnlichen Kapazitäten vergleichst, unterbietet die Team-Group-Platte sie oft deutlich, während sie fast identische Praxisleistung liefert.

Das ist der Kompromiss. Du gibst Markenbekanntheit, eine längere Garantie und etwas Politur auf, um beim Kauf Geld zu sparen. Für einen Workstation-Build, bei dem die Platte täglich beansprucht wird, könnte die 3-Jahres-Garantie dich zögern lassen. Für einen Gaming-PC oder einen sekundären Editierrechner geht die Rechnung zugunsten von Team Group auf.

Mehr erfahren

Überblick

Die Team Group T-FORCE CARDEA A440 ist eine dieser Platten, bei denen man sich fragt, warum man mehr für ein Flaggschiff der großen Namen ausgeben sollte. Du bekommst 4TB PCIe-4.0-Speicher, einen DRAM-Cache und sequenzielle Geschwindigkeiten, die das Interface im Grunde ausreizen. Auf dem Papier ist sie ein Arbeitstier für Workstations und Gaming, das nicht viel zurückverlangt außer einem freien M.2-Slot und einem Mainboard, das Gen 4 kann.

Für wen ist sie? Wenn du mit riesigen Videoprojekten jonglierst, eine Steam-Bibliothek hast, die irgendwie über 2TB angewachsen ist, oder einfach eine einzelne Platte willst, die alles ohne Mühe speichert, dann ist sie genau auf dich zugeschnitten. Allein die 4TB-Kapazität hebt sie in die oberste Liga dessen, was die meisten je brauchen werden, und die Ausdauerbewertung bedeutet, dass du nicht alle paar Monate nervös die SMART-Daten prüfen musst.

Was sie interessant macht, ist die Preis-Leistungs-Geschichte. Team Group ist kein Haushaltsname wie Samsung oder Western Digital, aber die CARDEA A440 tritt gegen Platten an, die deutlich mehr kosten. Der Haken? Eine 3-Jahres-Garantie und gemischtes Gerede über Langzeitzuverlässigkeit. Das schauen wir uns an.

Häufige Fragen

Q: Ist die CARDEA A440 schnell genug für PCIe-4.0-Gaming und Videoeditierung?

Ja. Die 7000 MB/s sequenzielles Lesen und 6900 MB/s Schreiben liegen praktisch an der Obergrenze dessen, was PCIe 4.0 kann. Die 1000K zufälligen Lese- und Schreib-IOPS platzieren sie auch bei kleinen Dateioperationen unter den besten Platten, die wir getestet haben, was den Alltag reaktionsschnell macht. Für Gaming und Editieren lässt du keine Leistung auf dem Tisch.

Q: Wie schneidet die 3-Jahres-Garantie im Vergleich zu anderen Platten ab?

Sie ist kürzer als das, was du von SanDisk und Samsung bekommst, die beide 5-Jahres-Garantien auf ihre Flaggschiff-Platten bieten. Die 3000 TBW-Ausdauerbewertung ist tatsächlich höher als bei vielen Konkurrenten, was darauf hindeutet, dass der NAND selbst für schwere Nutzung ausgelegt ist. Aber das kürzere Garantiefenster bedeutet, dass Team Group weniger Risiko übernimmt als die größeren Rivalen, und das ist bedenkenswert, wenn du die Platte viele Jahre behalten willst.

Q: Wird der mitgelieferte Kühlkörper mit meinem Mainboard funktionieren?

Die CARDEA A440 wird mit einem Graphen-Kühlkörper geliefert, der dünn ist und unter die meisten M.2-Abdeckungen von Mainboards passen sollte. Einige Besitzer berichten jedoch, dass der Kleber nicht großartig ist und der Kühlkörper abblättern kann. Wenn dein Mainboard einen eigenen M.2-Kühlkörper hat, kannst du einfach den verwenden. Die Platte selbst wird nicht ungewöhnlich heiß, also ist der mitgelieferte Kühlkörper eher ein Nice-to-have als eine Notwendigkeit.

Q: Ist 4TB übertrieben für einen Gaming-PC?

Das hängt von deiner Bibliothek ab. Moderne AAA-Spiele erreichen regelmäßig 100GB oder mehr, und wenn du eine Mischung aus großen Titeln spielst und Aufnahmen oder Mods behältst, füllen sich 2TB schneller, als du denkst. Die 4TB-Kapazität bedeutet, dass du keine Spiele deinstallieren musst, um Platz für neue zu schaffen. Wenn du ein gelegentlicher Spieler bist, würde eine 2TB-Platte Geld sparen, aber für Enthusiasten ist 4TB der Sweet Spot.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du sie in ein Laptop oder ein externes Gehäuse einbaust, schau dich woanders um. Der Portabilitätswert in unserer Datenbank liegt nahe dem Boden, und die Stromaufnahme und Thermik der Platte sind nicht für enge Räume optimiert. Eine stromsparendere Platte wie die Samsung 9100 PRO oder eine speziell gebaute portable SSD würde dir besser dienen.

Überspringe sie auch, wenn du ein System baust, bei dem Betriebszeit kritisch ist und du dir keinen Ausfall leisten kannst. Die 3-Jahres-Garantie und dieser eine Frühausfall-Bericht sind Warnsignale für eine Produktionsmaschine. Gib das zusätzliche Geld für eine SanDisk SN850X oder eine Samsung-Platte mit 5-Jahres-Garantie und einer längeren Erfolgsbilanz aus. Die Beruhigung ist den Aufpreis wert, wenn dein Einkommen davon abhängt, dass die Platte jeden Tag funktioniert.

Fazit

Wenn du einen Gaming-PC baust und eine einzelne 4TB-Platte willst, die deine gesamte Bibliothek mit Platz zum Atmen aufnimmt, ist die CARDEA A440 eine einfache Empfehlung. Die Geschwindigkeit stimmt, die Ausdauer ist exzellent, und der Preis unterbietet die großen Namen. Du wirst keinen Unterschied bei den Ladezeiten im Vergleich zu einer Platte bemerken, die 100 USD mehr kostet.

Für eine professionelle Workstation, wo Ausfallzeiten Einkommensverluste bedeuten, würde ich zweimal nachdenken. Die 3-Jahres-Garantie und dieser eine Bericht über eine Platte, die nach sechs Wochen stirbt, reichen aus, um mich zur SanDisk SN850X oder zu Samsungs Angeboten zu neigen, wenn du den Preis verkraftest. Die CARDEA A440 ist eine großartige Platte, aber sie passt besser zu Enthusiasten und Spielern als zu missionskritischer Arbeit.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (83.3)Budget (67.7)Gaming (82.8)Laptop (68.6)Console (81.7)Portable (20.6)Workstation (85.7)
  • Gesamt83.3
  • Budget67.7
  • Gaming82.8
  • Laptop68.6
  • Console81.7
  • Portable20.6
  • Workstation85.7

Weitere Konfigurationen2

Ähnliche Produkte