SanDisk 1TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
L'interface PCIe 4.0 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture, avec 1 300K IOPS en écriture aléatoire, ce qui en fait un bon choix pour les tâches créatives. Le modèle de 1 To offre une endurance de 1 200 ToW et une garantie de 5 ans, soutenue par un MTBF de 1 750 000 heures, ainsi que le tableau de bord Sandisk pour le suivi. Il est idéal pour les monteurs vidéo et photographes soucieux de leur budget qui ont besoin d'un stockage rapide et fiable pour des projets 4K sur ordinateur portable ou de bureau.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 1 000K IOPS en lecture aléatoire, se plaçant au 96e percentile pour les performances aléatoires. L'endurance de 1 200 To est le double de celle de la plupart des concurrents. C'est un disque QLC avec des fonctionnalités limitées, mais pour le prix, c'est une option sérieusement intéressante.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 1 000K IOPS en lecture aléatoire, au 96e percentile 96th
- Endurance de 1 200 To, au top pour du QLC 95th
- Vitesse de lecture de 7 100 Mo/s, remarquable pour du PCIe 4.0 87th
- Garantie de 5 ans avec un MTBF de 1 750 000 heures 87th
- Excellent score budget de 90,2/100
Points faibles
- Fonctionnalités limitées, au 15e percentile
- La NAND QLC entraîne des ralentissements en écriture soutenue
- Score d'utilisation portable de seulement 19,3/100
- Capacité au 55e percentile seulement en 1 To
- Pas de cache DRAM mentionné dans les spécifications
Les preuves
Performances
Les chiffres annoncés sont réels. 7 100 Mo/s en lecture séquentielle et 6 700 Mo/s en écriture placent ce disque au 87e percentile pour la vitesse, ce qui en fait un champion parmi les disques PCIe 4.0. Les performances aléatoires sont encore meilleures : 1 000K IOPS en lecture et 1 300K en écriture sont proches du sommet des classements. C'est le genre de réactivité que l'on ressent en parcourant des séquences 4K ou en chargeant un gros fichier de projet. La technologie nCache 4.0 de SanDisk fait un travail considérable ici, utilisant la mise en cache SLC pour éviter que les cellules QLC ne deviennent un goulot d'étranglement lors des rafales.
La NAND QLC est le compromis. Les écritures soutenues finiront par chuter une fois le cache plein, et c'est une question de physique. Mais pour la plupart des flux de travail créatifs, qui sont plutôt en rafales que continus, l'Optimus 5100 tient la route. Le MTBF de 1 750 000 heures est un chiffre de fiabilité solide, et associé à l'endurance de 1 200 To, ce disque est conçu pour encaisser les coups sur la durée. Pour un disque QLC, cette endurance est vraiment impressionnante.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 1000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 7100 |
| Sequential Write (MB/s) | 6700 |
| Random Read (IOPS) | 1000000 |
| Random Write (IOPS) | 1300000 |
Hardware
| NAND | QLC |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Hardware Encryption | No |
Face à la concurrence
Face au Samsung 990 PRO, l'Optimus 5100 tient en réalité la comparaison sur le papier. Le 990 PRO atteint des vitesses de lecture similaires mais coûte plus cher, et l'endurance de Samsung est inférieure, à 600 To pour le modèle 1 To. Le Crucial T500 est un autre concurrent sérieux avec des vitesses PCIe 4.0 similaires, mais là encore, l'endurance de 1 200 To du SanDisk est le double de ce que proposent la plupart des concurrents. Le Kingston Fury Renegade et le WD Black SN850X apportent tous deux des caches DRAM et plus de fonctionnalités, ce qui manque à l'Optimus. Le Lexar NM1090 PRO est un disque PCIe 5.0, donc il joue dans une autre catégorie. Si vous voulez le disque le plus rapide avec tous les accessoires, le SN850X ou le 990 PRO sont de meilleurs choix. Mais si l'endurance par dollar est votre critère, l'Optimus 5100 est difficile à battre.
| Spec | SanDisk 1TB SSD | Samsung 990 PRO | Crucial T500 | Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G | Lexar Professional NM1090 PRO | Western Digital BLACK SN850X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 1TB | 2TB | 2TB | 2TB | 2TB | 2TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 7,100 MB/s | 7,450 MB/s | 7,400 MB/s | 7,300 MB/s | 14,000 MB/s | 7,300 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | - | true | true | true | true | false |
| Endurance | 1200 TBW | 1200 TBW | 1200 TBW | 2000 TBW | 1400 TBW | 1200 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk 1TB SSD | 87.1 | 95.7 | 14.7 | 55.3 | 95.4 | 87.2 | 52.9 |
| Samsung 990 PRO Compare | 93.7 | 97.4 | 99 | 78.5 | 86.1 | 95.4 | 20.7 |
| Crucial T500 Compare | 94 | 96.9 | 99 | 78.5 | 83.1 | 95.4 | 19.7 |
| Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare | 93.3 | 94.5 | 94 | 78.5 | 94.1 | 95.4 | 16 |
| Lexar Professional NM1090 PRO Compare | 98.2 | 98.5 | 97.6 | 78.5 | 91.2 | 51.9 | 24.1 |
| Western Digital BLACK SN850X Compare | 89 | 95.7 | 53.8 | 78.5 | 83.1 | 99.6 | 22.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix est un peu variable selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, comptez entre 189 et 200 dollars sur deux annonces. En Europe, l'écart est plus large : de 190 à 219 euros sur quatre annonces en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie. Cet écart de 29 euros mérite qu'on s'y attarde. Si vous êtes dans l'UE, comparez les prix, car le même disque coûte nettement plus cher chez certains revendeurs. Le score budget de 90,2/100 raconte la vraie histoire. Ce disque offre des performances proches du haut de gamme à un prix qui casse la concurrence premium. Pour un disque PCIe 4.0 de 1 To avec ces vitesses et cette endurance, le rapport qualité-prix est solide.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 9 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le SanDisk Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture sur le papier, et dans notre base de données, cela le place dans le haut du panier pour la vitesse brute. Les IOPS en lecture aléatoire atteignent 1 000K et en écriture aléatoire 1 300K, soit un résultat au 96e percentile. Pour un disque QLC, ce sont des chiffres sérieusement impressionnants. L'endurance est tout aussi solide : 1 200 To écrits et une garantie de 5 ans, ce qui le place au 95e percentile. C'est une marge de manœuvre importante pour un disque destiné au travail créatif.
Mais voilà. L'Optimus 5100 est un disque QLC, et le QLC signifie généralement des compromis quelque part. Les fonctionnalités sont limitées, au 15e percentile. Pas de cache DRAM mentionné, pas de dissipateur sophistiqué, pas d'extras de chiffrement. La capacité est dans la moyenne, au 55e percentile. Vous obtenez donc un disque rapide et durable, mais dépouillé à l'essentiel. Pour le bon acheteur, c'est exactement le but.
Questions fréquentes
Q: La NAND QLC pose-t-elle un problème pour les écritures soutenues ?
Oui, à terme. L'Optimus 5100 utilise la NAND QLC 3D BiCS de SanDisk avec la mise en cache SLC nCache 4.0. Lors des écritures en rafale, vous verrez des vitesses proches de la valeur annoncée de 6 700 Mo/s. Une fois le cache plein, les vitesses d'écriture soutenues chuteront. Pour la plupart des flux de travail créatifs qui impliquent des transferts en rafales plutôt que de grandes écritures constantes, cela ne sera pas perceptible. L'endurance de 1 200 To signifie que le disque peut gérer beaucoup d'écritures sur sa durée de vie.
Q: Comment l'endurance se compare-t-elle aux autres disques de 1 To ?
L'Optimus 5100 est évalué à 1 200 To, ce qui le place au 95e percentile pour l'endurance. C'est le double de l'évaluation de 600 To du Samsung 990 PRO 1 To et nettement plus élevé que la plupart des disques QLC. La garantie de 5 ans et le MTBF de 1 750 000 heures ajoutent une tranquillité d'esprit supplémentaire. Pour un disque destiné au travail créatif, c'est l'une des options les plus durables de sa catégorie.
Q: Ce disque est-il adapté à un ordinateur portable ?
Le score portable de 80,3/100 suggère que c'est un bon choix, bien que pas parfait. Le format M.2 2280 s'adapte à la plupart des ordinateurs portables modernes, et SanDisk mentionne une conception économe en énergie pour une consommation réduite. Le score d'utilisation portable de 19,3/100 est le point le plus faible, ce qui reflète probablement l'absence de boîtier externe ou de caractéristiques robustes. En tant que disque interne pour ordinateur portable, il devrait bien fonctionner.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez une station de travail qui effectue des écritures soutenues constantes, comme le montage vidéo avec des transferts de fichiers massifs toute la journée, la NAND QLC finira par vous ralentir. Les fonctionnalités sont également limitées, au 15e percentile, donc si vous voulez le chiffrement matériel, un cache DRAM ou un dissipateur, cherchez ailleurs. La capacité n'est qu'au 55e percentile en 1 To, donc si vous avez besoin de plus de stockage, les modèles 2 To ou 4 To pourraient valoir la mise à niveau. Et si vous êtes dans l'UE, assurez-vous de ne pas payer le prix de 219 euros quand 190 euros sont disponibles ailleurs.
Verdict
Le SanDisk Optimus 5100 est un disque QLC qui dépasse sa catégorie. L'endurance de 1 200 To est le vrai point fort, le plaçant au 95e percentile et doublant ce que proposent la plupart des concurrents. Les vitesses de lecture de 7 100 Mo/s et d'écriture de 6 700 Mo/s sont réellement rapides, et les IOPS aléatoires sont proches du sommet des classements. Vous sacrifiez des fonctionnalités et une partie des performances en écriture soutenue, mais pour un travail créatif qui repose surtout sur des lectures et écritures en rafales, ce disque fait le job. Le score budget de 90,2/100 confirme ce que les spécifications suggèrent : c'est un achat malin pour qui veut de la vitesse et de la durabilité sans payer la taxe Samsung.
Scores par usage
- Global76.8
- Budget90.2
- Jeux70.5
- Laptop80.3
- Console68.4
- Portable19.3
- Workstation65.3