ADATA BLADE 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

L'ADATA Mars 980 Blade est un démon de vitesse PCIe 5.0 à un prix qui sous-cote largement le Samsung 9100 Pro. Avec des lectures à 14 000 Mo/s et des écritures à 12 000 Mo/s, il fait partie des 3 % de disques les plus rapides que nous ayons testés. La principale préoccupation concerne les problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes mères Z890, donc vérifiez la compatibilité avant d'acheter. À 380 $ chez Best Buy, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix parmi les disques Gen5 actuellement sur le marché.

Parlons chiffres. Le Mars 980 Blade est évalué à 14 000 Mo/s en lecture séquentielle et 12 000 Mo/s en écriture séquentielle. Dans notre base de données, cela le place au 97e percentile pour la vitesse, ce qui est essentiellement un territoire de premier ordre. Les performances aléatoires sont encore plus impressionnantes au 98e percentile, avec 2 000K IOPS en lecture aléatoire et 1 650K IOPS en écriture aléatoire. Pour une utilisation réelle, cela signifie des chargements de jeux plus rapides, des transferts de fichiers plus vifs et moins d'attente lorsque vous parcourez des timelines vidéo 4K.

Mais les performances soutenues comptent plus pour les charges de travail lourdes que les chiffres principaux. Le cache DRAM aide ici, empêchant les vitesses d'écriture de s'effondrer lorsque vous déplacez des centaines de gigaoctets à la fois. Le contrôleur SMI SM2508 est également plus économe en énergie que les contrôleurs Gen5 précédents, ce qui signifie moins de chaleur et moins de throttling thermique. Cela dit, un critique vérifié a trouvé les performances de référence décevantes par rapport aux attentes, et des problèmes de détection au démarrage sur une Gigabyte Z890 Aorus Master et une MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi. C'est une préoccupation réelle que nous examinerons plus tard.

Le Samsung 9100 Pro est le concurrent évident ici. Il est plus rapide sur le papier dans certains paramètres, a une garantie plus longue, et la réputation de fiabilité de Samsung est pratiquement inégalée. Mais vous payez une prime pour cela. Le Mars 980 Blade vous rapproche des performances du 9100 Pro pour beaucoup moins d'argent. Si vous avez un budget limité, le disque ADATA est l'achat le plus judicieux.

Le WD_BLACK SN850X et le Kingston Fury Renegade sont des disques PCIe 4.0, donc ils plafonnent autour de 7 000 Mo/s. C'est la moitié de la vitesse du Mars 980 Blade, mais ils sont aussi moins chers et n'ont pas les mêmes problèmes de compatibilité avec les cartes mères. Si vous ne faites pas de transferts de fichiers lourds ou si vous êtes sur une plateforme plus ancienne sans PCIe 5.0, ces disques restent d'excellents choix. Le Crucial T710 est une autre option Gen5 à considérer, bien qu'il ait tendance à chauffer plus et nécessite souvent un dissipateur plus costaud. Le Seagate FireCuda 530R est un bon disque Gen4 avec une excellente garantie, mais il ne peut pas égaler la vitesse brute du disque ADATA.

C'est ici que le Mars 980 Blade devient vraiment intéressant. Nous le voyons listé entre 380 $ et 466 $ sur trois listes américaines. Cela représente un écart de 86 $, ce qui est suffisant pour acheter un bon SSD SATA de 1 To ou un bon dîner. Best Buy a le prix le plus bas à 380 $, donc si vous achetez, c'est là que nous commencerions. Comparé au Samsung 9100 Pro, qui coûte généralement 100 $ à 150 $ de plus pour la même capacité, le disque ADATA est une véritable aubaine.

Mais la valeur ne se limite pas au prix affiché. L'endurance de 1480 TBW est solide, et le cache DRAM signifie que vous ne sacrifiez pas les performances soutenues pour atteindre ce prix plus bas. La garantie de 3 ans est plus courte que la couverture de 5 ans de Samsung sur le 9100 Pro, donc vous échangez une certaine tranquillité d'esprit à long terme contre des économies immédiates. Pour la plupart des gens, c'est un échange qui vaut la peine. Assurez-vous simplement que votre carte mère est compatible avant de vous engager.

L'ADATA Mars 980 Blade est l'un de ces disques qui vous font réaliser à quel point le stockage a évolué. On parle de 14 000 Mo/s en lecture et 12 000 Mo/s en écriture sur une clé de 2 To qui coûte moins cher qu'un bon dîner pour quatre. Il est basé sur le contrôleur SMI SM2508 avec de la NAND TLC et un cache DRAM, ce qui est actuellement le point idéal pour les disques PCIe 5.0 qui ne nécessitent pas un dissipateur de la taille d'un petit livre de poche. Pour les joueurs, les créateurs et tous ceux qui déplacent de gros fichiers, c'est un sérieux prétendant.

Pour qui ? Si vous construisez une nouvelle plateforme AMD ou Intel avec un emplacement M.2 PCIe 5.0 et que vous voulez une vitesse de premier ordre sans payer le prix du Samsung 9100 Pro, c'est votre disque. Il fonctionne aussi dans une PS5, bien que vous soyez plafonné à 6 500 Mo/s là-bas, ce qui est acceptable car la PS5 ne peut pas utiliser les vitesses PCIe 5.0 de toute façon. L'endurance de 1480 TBW est solide pour un disque de 2 To, et la garantie de 3 ans est à peu près moyenne pour cette catégorie.

Ce qui rend ce disque intéressant, c'est l'angle de la valeur. Dans notre base de données, ce disque se situe au 98e percentile pour les performances aléatoires et au 97e pour la vitesse. C'est essentiellement en haut du classement. Mais c'est le prix qui devient intéressant. Nous le voyons listé entre 380 $ et 466 $ chez les détaillants américains, ce qui sous-cote le Samsung 9100 Pro d'une marge significative. Le hic ? Certains utilisateurs signalent des problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes mères. Plus de détails ci-dessous.

Si vous utilisez une carte Intel Z890, surtout un modèle Gigabyte ou MSI, vous devriez probablement chercher ailleurs jusqu'à ce qu'ADATA résolve les problèmes de détection au démarrage. La dernière chose que vous voulez, c'est un disque qui n'apparaît que la moitié du temps lorsque vous allumez votre système. Le Samsung 9100 Pro ou le Crucial T710 sont des paris plus sûrs sur ces plateformes, bien que vous payiez plus.

Si vous êtes sur une plateforme PCIe 4.0 ou si vous ne faites pas de transferts de fichiers lourds, ce disque est également excessif. Un WD_BLACK SN850X ou un Kingston Fury Renegade vous donnera 90 % des performances réelles pour moins d'argent, et vous n'aurez pas à vous soucier des bizarreries de compatibilité Gen5. Et si vous avez besoin d'un disque portable, ce n'est pas celui-ci. L'utilisation portable a obtenu un score de 22,5 sur 100 dans nos tests, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus pour cette application.

Si vous construisez un nouveau système avec un emplacement PCIe 5.0 et que vous voulez une vitesse maximale sans payer les prix de Samsung, le Mars 980 Blade est une recommandation facile. Les chiffres de performance parlent d'eux-mêmes, et le rapport qualité-prix est difficile à battre. Faites juste une recherche rapide pour vous assurer que votre carte mère spécifique n'a pas de problèmes connus de détection au démarrage avec ce disque. Les rapports que nous avons vus concernent les cartes Z890, donc si vous êtes sur une plateforme AMD B850 ou X870, vous êtes probablement en sécurité.

Pour les propriétaires de PS5, ce disque est excessif mais reste un excellent choix. Vous serez plafonné à 6 500 Mo/s, mais le disque fonctionne à froid et ne nécessite pas de dissipateur, ce qui est un vrai plus dans le compartiment M.2 exigu de la PS5. Si vous êtes sur une plateforme plus ancienne sans PCIe 5.0, économisez votre argent et optez pour un bon disque Gen4 comme le SN850X à la place. Vous ne remarquerez pas la différence dans une utilisation quotidienne.