Sigma Art 135mm f/1.4 DG

Le Sigma 135mm f/1.4 DG Art est un objectif portrait lourd et spécialisé qui offre un bokeh et une netteté absolument époustouflants. C'est l'un des meilleurs objectifs pour la séparation du sujet sur monture Sony E, mais son poids et son manque de stabilisation en font un mauvais choix pour les voyages ou une utilisation décontractée. Si vous voulez le flou d'arrière-plan ultime et que le volume ne vous dérange pas, c'est votre objectif.

La netteté est là où cet objectif gagne son badge Art. Même à f/1.4, la netteté centrale est excellente, et elle ne fait que s'améliorer en fermant le diaphragme. La performance optique se classe au 94e percentile dans notre base de données, ce qui en fait un objectif remarquable. L'aberration chromatique est bien contrôlée grâce à ces quatre éléments ED, donc vous ne passerez pas de temps à nettoyer les franges violettes en post-traitement. La résistance aux reflets est également solide, aidée par les traitements de Sigma. En pratique, cela signifie que vous pouvez photographier des portraits en contre-jour avec confiance et obtenir des images nettes et contrastées.

L'autofocus est bon mais pas le meilleur de sa catégorie. Il se situe au 55e percentile, ce qui est un solide milieu de peloton. Pour un objectif portrait, c'est parfaitement adéquat, réussissant l'eye-AF de manière constante sur les boîtiers Sony. Mais si vous essayez de suivre des sujets erratiques venant droit vers la caméra à f/1.4, vous aurez un taux de réussite plus faible qu'avec certains verres GM de Sony. Le manque de stabilisation est un point faible, se situant au 36e percentile. À 135mm, le bougé de l'appareil est réel, et sans IBIS, vous devrez maintenir une vitesse d'obturation autour de 1/200s ou plus rapide pour des photos nettes à main levée.

L'éléphant dans la pièce est le Sony 135mm f/1.8 G Master. Il est plus léger, fait la mise au point plus rapidement et a une meilleure valeur de revente. Mais il ne peut pas égaler le potentiel de luminosité et de bokeh de l'ouverture f/1.4 du Sigma. Pour un travail purement portrait, le rendu du Sigma est juste un peu plus magique. Si vous avez besoin d'un téléobjectif plus flexible, le Sony 70-200mm f/2.8 GM II est un meilleur polyvalent, offrant une plage de zoom et une stabilisation au prix de cette profondeur de champ ultra faible. Le Sigma est un spécialiste, et il bat ces objectifs à sa seule tâche spécifique.

Vous pourriez aussi comparer cela avec quelque chose comme le Meike 50mm f/1.8, mais c'est une bête complètement différente. Le Meike est un cinquante millimètres abordable, tandis que le Sigma est un outil portrait premium et percutant. Le Tamron 18-300mm est un autre concurrent dans l'espace téléobjectif plus large, mais c'est un superzoom pour APS-C, échangeant toute la qualité d'image pour la polyvalence. Si vous envisagez même le Sigma, vous savez que vous ne voulez pas un superzoom. Vous voulez le meilleur flou d'arrière-plan que l'argent puisse acheter.

Le prix de cet objectif est un peu un montagnes russes selon où vous regardez. Nous l'avons vu listé de 1 745 $ jusqu'à un montant franchement absurde de 340 541 $ chez certains vendeurs tiers, donc assurez-vous de comparer. La meilleure affaire que nous avons repérée était sur Amazon.ca. Pour un objectif avec ce niveau de performance optique, le bas de cette fourchette de prix le met en concurrence directe avec les Sony 135mm f/1.8 GM d'occasion. Vous échangez un peu de luminosité et ce look unique à f/1.4 pour l'autofocus plus rapide et la construction plus légère de Sony. Si le bokeh est votre priorité, le Sigma se défend bien comme alternative plus abordable, bien que plus lourde, aux verres exotiques.

La série Art de Sigma a la réputation de miser gros sur le verre, et le 135mm f/1.4 DG ne fait pas exception. Cet objectif est conçu pour une seule chose : faire ressortir votre sujet au milieu d'une mer de bokeh crémeux et ridicule. Si vous êtes un photographe portraitiste sur monture Sony E qui veut ce 'look' sans compromis, cette focale fixe est essentiellement une pièce maîtresse. Il est lourd, il est cher, et il ne s'en excuse absolument pas. La conception optique à 17 éléments comprend du verre FLD et asphérique pour garder les choses nettes, même à pleine ouverture, tandis que le diaphragme à 13 lamelles aide à garder les reflets hors foyer parfaitement ronds.

Avec un poids de 1430 grammes et un énorme filetage de filtre de 105mm, ce n'est pas un objectif que l'on jette dans un sac pour une balade décontractée. C'est un outil spécialisé pour les environnements contrôlés, les studios, et toute personne prête à le transporter sur un lieu de tournage pour la photo. Le moteur autofocus HLA est rapide et silencieux, bien qu'il ne soit pas tout à fait le plus rapide que nous ayons suivi dans notre base de données. Néanmoins, pour les portraits et même certains sports, il fait le travail sans chasser. Sachez simplement qu'il n'y a pas de stabilisation optique ici, donc vous voudrez un boîtier avec IBIS ou une main stable, surtout à 135mm.

Au cœur, c'est un monstre de bokeh. Dans notre base de données, sa qualité de bokeh se situe au 99e percentile, ce qui signifie que c'est essentiellement le meilleur que vous puissiez acheter actuellement. La combinaison de la longue focale et de l'ouverture f/1.4 crée une séparation du sujet presque tridimensionnelle. C'est le genre de rendu qui fait demander aux clients avec quoi vous avez photographié. Mais cette focalisation unique vient avec des compromis en termes de polyvalence et de portabilité, ce que nous allons aborder.

Cet objectif n'est pas pour vous si vous avez besoin d'un téléobjectif léger et polyvalent. Les photographes de voyage détesteront transporter ce monstre de 1430g, et il a obtenu un score lamentable de 40,1 sur 100 dans notre catégorie voyage. Les vidéastes devraient aussi chercher ailleurs, car le manque de stabilisation et le poids lourd en font une corvée pour le travail sur stabilisateur. Si vous avez besoin d'une option plus pratique, consultez le Sony 70-200mm f/2.8 GM II pour la flexibilité, ou le Sony 135mm f/1.8 GM pour une focale fixe plus légère et à mise au point plus rapide, plus facile à vivre au quotidien.

Devriez-vous acheter le Sigma 135mm f/1.4 DG Art ? Si vous êtes un photographe portraitiste qui priorise la qualité d'image et le bokeh avant tout, et que le poids ne vous dérange pas, alors absolument. Cet objectif produit des images avec un caractère difficile à trouver ailleurs. C'est un objectif signature qui distinguera votre travail. La qualité de construction est rassurante, et l'étanchéité signifie que vous pouvez l'utiliser sur le terrain sans paniquer.

Mais si vous avez besoin d'un objectif pour des événements, des voyages, ou tout ce qui nécessite une prise de vue rapide et discrète, ce n'est pas ça. Le poids et le manque de stabilisation en font un mauvais choix pour la vidéo ou de longues séances à main levée. C'est un roi du studio et des lieux planifiés, pas un outil de rue. Pour le bon photographe, c'est un chef-d'œuvre. Pour tous les autres, c'est un presse-papier cher et lourd.