Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Ce zoom polyvalent 16-85mm (équivalent 24-127.5mm en DX) se distingue par sa stabilisation VR à 4 vitesses, des éléments asphériques et ED, et un poids plume de 59g. Le moteur AF-S ultra-silencieux et le diaphragme à 7 lames offrent un autofocus rapide et un bokeh doux, le tout dans un bundle incluant filtres et kit de nettoyage. Il convient aux photographes amateurs Nikon DX cherchant un objectif unique et léger pour le voyage et la photo de tous les jours.
Aperçu
En 30 secondes
Le meilleur zoom de voyage pour DX que Nikon ait jamais fait. Oubliez le 18-55mm, ce 16-85mm est une claque optique dans une coque en métal.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité de construction au top, barillet métallique rassurant. 94th
- Netteté remarquable sur toute la plage, même dans les coins. 92nd
- Plage 16-85mm ultra polyvalente, le 16mm change tout pour les paysages. 91st
- Stabilisation VR II parmi les plus efficaces du marché. 83rd
Points faibles
- Ouverture f/3.5-5.6 sombre, pas l'idéal en basse lumière sans trépied.
- Distorsion en barillet bien visible à 16mm.
- Vignettage prononcé si vous empilez des filtres épais au grand-angle.
- Un peu lourd pour un zoom de voyage, on le sent sur la durée.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Ce qui surprend le plus, c'est la netteté. Dans notre base de données, la qualité optique est solide sans être exceptionnelle, mais sur le terrain, les retours sont unanimes : ça pique sévère, même à pleine ouverture, et ça tient tête à des objectifs pros bien plus chers comme le 17-55mm f/2.8. Le VR II est un vrai plus, classé parmi les meilleurs du marché pour la stabilisation, et il rattrape bien le manque de lumière. L'autofocus AF-S est précis, mais sa vitesse est juste dans la moyenne, ce qui est le seul point qui ne fait pas d'étincelles.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 85 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Super Integrated Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/3.5 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | AF-S |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 380 |
Face à la concurrence
Face au Sigma 16-300mm, le Nikon perd clairement en polyvalence de zoom, mais il gagne haut la main en qualité de construction et en homogénéité optique. Le Sigma est un couteau suisse plus long, le Nikon est un couteau de meilleure facture. Comparé au Tamron 18-300mm, le constat est le même : le Tamron va plus loin, mais le Nikon est plus net et mieux construit. Si vous voulez un seul objectif pour tout faire, y compris de l'animalier lointain, partez sur le Sigma ou le Tamron. Si vous privilégiez la qualité d'image et la solidité sur une plage standard, le Nikon est le meilleur choix.
| Spec | Nikon NIKKOR 2178 16-85mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-85mm | 28-300mm | 17-40mm | 12-35mm | 18-135mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/3.5 | f/4 | f/1.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | true | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 485 | 590 | 535 | 306 | 326 | 495 |
| AF Type | AF-S | VXD linear motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Autofocus | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR 2178 16-85mm | 53.9 | 81.2 | 54.5 | 63.1 | 67.5 | 82.6 | 81.5 | 94.1 | 90.7 | 92.2 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.4 | 62.9 | 83.3 | 96.3 | 70.8 | 92.1 | 97.9 | 50.4 | 79.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 97 | 66.9 | 72.2 | 96.6 | 95.3 | 98.3 | 75.7 | 94.1 | 34.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.9 | 86.6 | 83.7 | 48.9 | 86.1 | 88.2 | 92.1 | 80.4 | 86.1 | 96.4 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81.2 | 70.8 | 37.3 | 78 | 82.6 | 47.7 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 84.6 | 86.6 | 70.3 | 41.5 | 83.9 | 88.2 | 87.3 | 76.9 | 53.4 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix est un peu partout, avec un écart dingue de plus de 74 000 dollars entre les vendeurs, ce qui sent l'erreur de listing ou l'arnaque. En réalité, on le trouve autour de 400 à 500 dollars, et à ce tarif, c'est un investissement malin. C'est plus cher qu'un 18-105mm de kit, mais la qualité optique et la construction justifient chaque euro supplémentaire. Pour un passionné, c'est un excellent rapport qualité-prix.
Amazon 1 offre À partir de 408 £GB
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 16 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR est le couteau suisse que votre reflex DX mérite. Oubliez le 18-55mm de kit, ce zoom est une véritable mise à niveau qui offre une plage focale bien plus utile, surtout avec ce 16mm en grand-angle, et une qualité d'image qui claque. La construction est excellente, le piqué surprend, et la stabilisation VR fait vraiment le job. C'est l'objectif à tout faire idéal pour les voyages et les paysages, à condition d'accepter son ouverture un peu timide.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que le VR compense bien l'ouverture f/3.5-5.6 ?
Oui, clairement. Le VR II vous fait gagner 4 vitesses, ce qui est énorme pour les sujets statiques. Vous tiendrez des photos nettes au 1/15s sans problème. Par contre, si votre sujet bouge en basse lumière, le VR ne fera pas de miracle, il vous faudra monter en ISO.
Q: Quelle est la différence avec le 18-105mm fourni en kit ?
La construction et le piqué. Le 16-85mm a un barillet en métal, une meilleure formule optique avec des verres ED et asphériques, et il est plus net dans les coins. Le 18-105mm est plus long, mais le 16-85mm est plus qualitatif sur toute sa plage. Le grand-angle à 16mm fait aussi une vraie différence pour les paysages.
Q: Le vignettage est-il vraiment gênant à 16mm ?
Un peu, surtout si vous vissez un filtre UV épais ou un polarisant non slim. Sans filtre, c'est présent mais facilement corrigeable en post-traitement. Le vrai souci, c'est la distorsion en barillet à 16mm, mais là encore, un profil de correction dans Lightroom règle ça en un clic.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous photographiez souvent en intérieur sans flash ou des sujets rapides en basse lumière, passez votre chemin. L'ouverture f/3.5-5.6 est trop limitante. Économisez plutôt pour un zoom trans-standard à ouverture constante f/2.8, ou complétez avec une focale fixe lumineuse comme un 35mm f/1.8 DX.
Verdict
Achetez-le si vous voulez le meilleur zoom polyvalent pour votre reflex DX Nikon sans vous ruiner. Il surpasse tous les objectifs de kit et offre une qualité d'image qui rivalise avec des optiques bien plus onéreuses. C'est un choix de passionné, pas un achat par défaut. Le seul vrai bémol, c'est son ouverture glissante qui le rend moins à l'aise en intérieur sans flash, mais la stabilisation compense en partie. Pour le voyage et le paysage, c'est une valeur sûre.
