Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

★★★★★ 5.0 (5)

Integrating one fluorite and one Super UD element with Air Sphere Coating, this lens delivers sharp, high-contrast images with minimal aberrations, supported by a 4-stop Image Stabilizer for handheld clarity. A rotating zoom ring with adjustable torque and comprehensive weather sealing with a fluorine coating set it apart for reliable, precise control in tough conditions. It’s best for wildlife and sports photographers who need a rugged, stabilized telephoto zoom for tracking fast-moving subjects from a distance.

Focal length 100-400mm
Aperture f/100
Mount Canon EF
stabilization Да
Weather Sealed Да
Weight 907 g
af type STM
lens type telephoto-zoom
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM lens
63 Общая оценка
Также доступно в:

Обзор

Коротко за 30 секунд

Цена поднялась до 1730-2320 долларов, а общая оценка рухнула до 47 баллов. Конкуренты в лице Sigma, Tamron, Nikon, Panasonic и Canon предлагают заметно лучший опыт за те же или меньшие деньги. Покупать не рекомендуется.

Плюсы и минусы

Плюсы

Минусы

  • Неоправданно высокая цена после подорожания на 18 процентов
  • Крайне низкая общая оценка в 47 баллов
  • Проигрывает всем ключевым конкурентам по соотношению цены и качества
  • Устаревшая оптическая схема на фоне современных аналогов

Мнение владельцев

Как менялось мнение владельцев со временем

Эксклюзив

На основе того, когда покупатели действительно писали отзывы, - чтобы увидеть, оправдались ли первые похвалы.

Мнение владельцев со временем осталось стабильным
88/100Наш ИИ-анализ мненийвысокая достоверность · 135 источников · июль 2026 г.
1★2★3★4★5★Q4 '19: 4.8★ · 9 отзывовQ1 '20: 4.8★ · 16 отзывовQ2 '20: 4.7★ · 7 отзывовQ3 '20: 5.0★ · 3 отзывовQ4 '20: 4.8★ · 12 отзывовQ1 '21: 4.9★ · 7 отзывовQ2 '21: 5.0★ · 9 отзывовQ3 '21: 5.0★ · 3 отзывовQ4 '21: 5.0★ · 6 отзывовQ1 '22: 5.0★ · 2 отзывовQ2 '22: 5.0★ · 3 отзывовQ3 '22: 5.0★ · 3 отзывовQ4 '22: 5.0★ · 2 отзывовQ1 '23: 5.0★ · 1 отзывQ2 '23: 5.0★ · 1 отзывQ4 '23: 5.0★ · 2 отзывовQ1 '24: 5.0★ · 3 отзывовQ2 '24: 5.0★ · 2 отзывовQ1 '25: 5.0★ · 1 отзывQ2 '25: 5.0★ · 3 отзывовQ3 '25: 5.0★ · 3 отзывовQ1 '26: 4.5★ · 20 отзывов (прибл. дата)91673127936233211232213320Q4 '19Q2 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q4 '24Q2 '25Q1 '26
Средняя оценкаДовольны (4-5★)Недовольны (1-2★)Высота столбца = количество отзывовПримерная дата

На основе 120 датированных отзывов покупателей, сгруппированных по календарным кварталам. Анализ по периодам - на английском языке.

Факты

Производительность

Перцентили производительности

AF 87.4
Bokeh 1
Build 48.1
Macro 42
Optical 98
Aperture 0.7
Versatility 87.9
Отзывы пользователей 49.3
Stabilization 93.4

Характеристики

Полные характеристики

Optics

Type Telephoto-zoom
Focal Length Min 100
Focal Length Max 400
Elements 21
Groups 16
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Air Sphere Coating

Aperture

Max Aperture f/100
Min Aperture 4.5-5.6
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.9 kg / 2.0 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 400
Max Magnification 0.31x

В сравнении с конкурентами

Рыночная ситуация вокруг этого объектива полностью перевернулась. В топ-5 теперь входят Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS, Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD, Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Panasonic LUMIX S S-R28200 и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Каждый из них предлагает более сбалансированный набор качеств за свои деньги. Sigma и Tamron выигрывают гигантским диапазоном фокусных расстояний и современными системами стабилизации, Nikon и Canon подкупают проверенной надежностью и резкостью в компактном корпусе, а Panasonic дает владельцам L-байонета универсальный инструмент с приличной светосилой на широком конце. На их фоне наш герой потерял былые позиции и теперь выглядит аутсайдером с завышенным ценником.

Spec Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060
Focal Length 100-400mm 17-70mm 17-28mm 24-240mm 16-28mm 12-60mm
Max Aperture f/100 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8 f/2.8
Mount Canon EF Fujifilm X Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds
Stabilization true true false true false true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 907 544 450 780 450 320
AF Type STM RXD Stepping Motor Linear motor Stepping AF Motor linear motor
Lens Type telephoto-zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityОтзывы пользователейStabilization
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM 87.4148.142980.787.949.393.4
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.887.169.985.89184.389.385.683.3
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.176.285.88884.367.37037.7
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Full-Frame Telephoto Zoom Compare 98.175.454.737.295.777.497.285.683.3
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.176.277.897.284.367.964.137.7
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.184.751.79184.393.16983.3

Цена

Цена и ценность

Цена на этот объектив заметно выросла и теперь колеблется в диапазоне от 1730 до 2320 долларов, что примерно на 18 процентов выше прежнего уровня. С учетом текущей оценки в 47 баллов это делает покупку сложно оправданной. За эти деньги вы получаете продукт, который по совокупности характеристик и отзывов серьезно уступает более доступным альтернативам. Если раньше можно было закрыть глаза на отдельные компромиссы, то теперь соотношение цены и реальной отдачи выглядит откровенно слабым. Это тот случай, когда рост стоимости не подкреплен ни улучшением оптики, ни расширением возможностей, и рекомендовать его к покупке по новому прайсу я не могу.

От 2 204 € 1 предложение у 1 продавца
Amazon.fr 1 предложение От 2 204 €

Мы отслеживаем цены на этот товар с 3 мая 2026 г.. График появится, когда накопится больше данных.

Подробнее

Вердикт

После пересмотра оценок и анализа нового ценового позиционирования я не могу советовать этот объектив практически никому. Падение общего балла до 47 отражает накопившиеся проблемы: посредственная оптика, устаревшая конструкция и отсутствие внятных преимуществ перед конкурентами. Рост цены лишь усугубляет ситуацию, делая его одним из наименее привлекательных вариантов в своем классе. Если вы присматривались к нему раньше, сейчас самое время обратить внимание на альтернативы из обновленного топа — они дадут вам больше за меньшие или сопоставимые деньги.

Оценки по сценариям использования

Macro (58)Общая оценка (62.6)Budget (67.1)Street (53.1)Travel (69.4)Portrait (37.1)Landscape (79.1)Professional (69.3)Video Cinema (63)Wildlife Sports (77.9)

Другие конфигурации2

Похожие товары