Philips 197304

★★★★☆ 3.5 (4)

Der geschlossene Over-Ear-Kopfhörer Philips 197304 setzt auf einen Digital-Analog-Wandler (DAC) und einen reversiblen USB-C-Anschluss inklusive USB-A-Adapter, was für klareren Klang und breite Gerätekompatibilität sorgt. Das abnehmbare Bügelmikrofon erfasst die Stimme präzise, während das faltbare Design mit 159g und IPX7-Schutz den Einsatz unterwegs erleichtert. Er eignet sich am besten für Gamer, Büro- und Fernlern-Nutzer, die Wert auf klare Sprachübertragung und flexible Anschlussmöglichkeiten legen, weniger für Musikliebhaber.

form factor over-ear
driver type dynamic
open closed back closed
Philips 197304 headphones
51 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Philips 197304 ist ein kabelgebundenes USB-C-Headset für Klassenzimmer und Büros, nicht für Pendler. Sein abnehmbares Bügelmikrofon und der eingebaute DAC liefern klare Sprachqualität, die in den Top 15 % für Mikrofone liegt, und die IPX7-Wasserbeständigkeit plus faltbares Design machen es langlebig genug für gemeinsame Nutzung. Bei USD 29 bis 43 ist es ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn du ein zuverlässiges kabelgebundenes Headset mit Bügelmikrofon brauchst. Überspringe es, wenn du kabellose Konnektivität oder aktive Geräuschunterdrückung möchtest.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Abnehmbares Bügelmikrofon mit zwei Mikrofonen erfasst Sprache klar und liegt in den Top 15 % für Mikrofonqualität 87th
  • Integrierter DAC-Chipsatz über USB-C liefert saubereres digitales Audio als typische analoge Budget-Headsets 83rd
  • Leicht mit 159 g, faltbares Design und mitgelieferte Aufbewahrungstasche, Komfort in den Top 12 % 76th
  • Reversibler USB-C-Stecker plus mitgelieferter USB-A-Adapter funktioniert mit fast jedem Gerät
  • IPX7-Wasserbeständigkeit bedeutet, dass es Spritzer und Verschüttungen im Klassenzimmer oder Büro übersteht

Nachteile

  • Nur kabelgebunden, keine Bluetooth-Option
  • Klangqualität ist nur durchschnittlich, etwa im 45. Perzentil
  • Keine aktive Geräuschunterdrückung, passive Isolierung ist für laute Umgebungen schwach
  • Lautstärkeregelung funktioniert nur, wenn das Bügelmikrofon abgenommen ist, eine seltsame Designentscheidung
  • Batteriefreies Design bedeutet, dass es nicht mit Geräten ohne USB-C- oder USB-A-Anschluss funktioniert

Die Fakten

Leistung

Das Klangprofil ist solide im Mittelfeld. Der Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz deckt den gesamten menschlichen Hörbereich ab, und die Empfindlichkeit von 95 dB bedeutet, dass es laut genug für die meisten Umgebungen wird, ohne einen externen Verstärker zu benötigen. Der eingebaute DAC scheint tatsächlich zur Klarheit beizutragen, besonders bei Sprachgesprächen, wo bei günstigeren analogen Headsets digitales Rauschen auftreten kann. Aber erwarte keine audiophilen Details. Der dynamische Treiber ist kompetent, nicht außergewöhnlich, und das geschlossene Design verhindert, dass Klang nach außen dringt, tut aber nicht viel, um Außengeräusche fernzuhalten.

Das Mikrofon ist, wo dieses Headset seinen Wert beweist. Mit zwei Mikrofonen und einem Bügeldesign ist die Sprachaufnahme deutlich über dem Durchschnitt für diese Preisklasse. Das Bügelmikrofon erfasst Sprache klar, und das abnehmbare Design bedeutet, dass du es entfernen kannst, wenn du nur zuhören möchtest. Die Inline-Lautstärkeregelung ist ein einfacher Schieberegler, der sich etwas altmodisch anfühlt, aber zuverlässig funktioniert. Ein Hinweis: Die Lautstärkeregelung funktioniert nur, wenn das Bügelmikrofon abgenommen ist, was eine Eigenheit ist, die dich überraschen könnte, wenn du es gewohnt bist, die Lautstärke während eines Anrufs anzupassen.

Leistungsperzentile

Anc 32
Mic 82.7
Build 75.9
Sound 40.2
Battery 46
Comfort 87.1
Connectivity 39.9
Nutzerresonanz 23.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor over-ear
Open/Closed closed
Foldable Yes
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Ear Cushion Foam

Audio

Driver Type dynamic
Freq Min 20
Freq Max 20000
Sensitivity 95
Codecs sound_isolation, push_button, Wired, Over Ear, dynamic_driver

Noise Control

ANC No

Connectivity

Wireless No
Wired Connector USB-C
Detachable Cable Yes
Cable Length 1.52

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 2
Boom Mic Yes
Detachable Mic Yes

Features

Water Resistance IPX7

Im Vergleich

Die JBL Tune 670NC und Sony WH-CH720N sind die offensichtlichen Alternativen, wenn du kabellose Freiheit und aktive Geräuschunterdrückung möchtest. Beide bieten Bluetooth-Konnektivität und ANC, die dem Philips völlig fehlen. Aber sie kosten auch mehr und haben nicht das abnehmbare Bügelmikrofon, das das 197304 für Anrufe und Online-Kurse nützlich macht. Die TOZO HT3 ist eine weitere kabellose Option, die JBL und Sony preislich unterbietet und trotzdem ANC bietet, was sie zu einer verlockenden Alternative macht, wenn du ohne das Bügelmikrofon leben kannst.

Die Bose Bass BH1 NC und Truefree HF-10 runden das Wettbewerbsumfeld ab. Die Bose bringt stärkere Markenbekanntheit und bessere Klangqualität, aber zu einem deutlich höheren Preis. Die Truefree HF-10 ist eine weitere günstige kabellose Option. Keiner dieser Konkurrenten bietet die spezifische Kombination aus kabelgebundener USB-C-Konnektivität, abnehmbarem Bügelmikrofon und IPX7-Wasserbeständigkeit, die der Philips mitbringt. Wenn du ein Headset brauchst, das den ganzen Tag an einem Schulcomputer oder Büroarbeitsplatz angeschlossen bleibt und den gelegentlichen Kaffee-Unfall übersteht, füllt das 197304 eine Nische, die die kabellosen Optionen nicht abdecken.

Spec Philips 197304 JBL Tune 670NC TOZO HT3 Beyerdynamic Aventho 1001609 Sennheiser ACCENTUM Plus Anker Soundcore Space D1402
Form Factor over-ear on-ear over-ear on-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) - 32 40 45 37 40
Impedance Ohms - 32 16 48 560 -
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.3 6.0 5.4 5.2 6.0
Battery Life Hours - 70 90 60 50 50
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivityNutzerresonanz
Philips 197304 3282.775.940.24687.139.923.1
JBL Tune 670NC Compare 98.264.275.984.994.387.199.198.7
TOZO HT3 Compare 89.882.794.398.697.751.996.795.1
Beyerdynamic Aventho 1001609 Compare 98.275.794.398.291.351.997.761.3
Sennheiser ACCENTUM Plus Compare 98.275.775.995.986.651.998.877.1
Anker Soundcore Space D1402 Compare 98.280.590.99486.68095.962.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung variiert stark je nach Geschäft. In den USA findest du Angebote zwischen USD 29 und USD 43, was für ein Budget-Headset eine beachtliche Spanne ist. Newegg hat das beste Angebot am unteren Ende dieser Spanne, während Best Buy tendenziell höher liegt. Wenn du in Europa bist, erwarte etwa EUR 47 bis 48, und kanadische Käufer zahlen rund CAD 50. Der brasilianische Preis von BRL 201 ist aufgrund von Währungsunterschieden schwerer direkt zu vergleichen.

Für das, was du bekommst, fühlt sich das untere Ende der US-Preisspanne genau richtig an. Ein kabelgebundenes Headset mit anständigem Mikrofon, eingebautem DAC und IPX7-Wasserbeständigkeit für unter USD 35 ist vernünftig. Bei USD 43 näherst du dich dem Bereich, in dem kabellose Optionen mit ANC auftauchen, und das ist schwerer zu verkaufen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, ob du die spezifische Kombination aus kabelgebundener Zuverlässigkeit, abnehmbarem Bügelmikrofon und klassenraumtauglicher Haltbarkeit brauchst, die dieses bietet.

Ab 50 € 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 50 €

Price History

30 € 35 € 40 € 45 € 50 € 55 € 5. Mai19. Juli1. Nov. 50 €

Mehr erfahren

Überblick

Das Philips 197304 ist ein kabelgebundenes USB-C-Headset, das eindeutig auf Klassenzimmer, Büros und Fernunterricht ausgelegt ist. Es versucht nicht, dein nächstes Gaming-Headset oder ein kabelloser Begleiter für unterwegs zu sein. Es ist ein praktisches Werkzeug, und dieser Fokus zeigt sich sowohl in seinen Stärken als auch in seinen Kompromissen. Mit 159 Gramm ist es leicht genug, um einen ganzen Tag voller Zoom-Anrufe oder Online-Kurse zu überstehen, ohne dass es sich anfühlt, als wäre dein Kopf in einem Schraubstock. Das faltbare Design und der mitgelieferte Polybeutel mit beschriftbarem Namensetikett verraten dir genau, für wen das gedacht ist: Schulen, gemeinsame Arbeitsplätze und alle, die ein langlebiges, identifizierbares Headset brauchen, das nicht die Welt kostet.

Was dieses Headset interessant macht, ist der integrierte DAC-Chipsatz. Die meisten günstigen kabelgebundenen Headsets leiten nur analoges Audio durch, aber dieses übernimmt die digitale Konvertierung intern über USB-C. Das bedeutet saubereren Klang und weniger Interferenzen, zumindest in der Theorie. Das reversible Steckerdesign ist eine kleine, aber wirklich nützliche Sache, kein Herumfummeln mehr, um herauszufinden, wie der USB-C-Stecker hineingesteckt wird. Und das abnehmbare Bügelmikrofon ist ein kluger Schachzug für ein Headset, das sowohl als Kommunikationswerkzeug als auch als einfacher Kopfhörer dienen soll.

Der Kompromiss ist offensichtlich: Dies ist ein reines Kabel-Headset in einer Welt, die kabellos geworden ist. Es gibt kein Bluetooth, keine nennenswerte Batterie, und die Schallisolierung ist passiv statt aktiv. Wenn du etwas suchst, das du im Bus tragen oder mit deinem Telefon für Musik verbinden kannst, ist das hier nicht das Richtige. Aber wenn du ein zuverlässiges, unkompliziertes Headset für einen festen Arbeitsplatz brauchst, macht das 197304 eine gute Figur.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieses Headset mit meinem Telefon?

Das hängt von deinem Telefon ab. Das Philips 197304 verbindet sich über USB-C, also funktioniert es mit Android-Telefonen, die einen USB-C-Anschluss haben und USB-Audioausgabe unterstützen. iPhones mit Lightning-Anschluss funktionieren ohne zusätzlichen Adapter nicht, und selbst dann ist die Kompatibilität nicht garantiert. Dieses Headset ist wirklich für Computer, Laptops und Tablets gedacht, nicht für Mobiltelefone.

Q: Kann ich es ohne das Bügelmikrofon verwenden?

Ja, das Bügelmikrofon ist abnehmbar. Wenn du es entfernst, funktioniert das Headset als normale kabelgebundene Kopfhörer. Die Inline-Lautstärkeregelung wird aktiv, wenn das Bügelmikrofon abgenommen ist, sodass du die Lautstärke direkt am Kabel anpassen kannst. Das macht es flexibel für den Wechsel zwischen Anrufen und Musikhören an deinem Schreibtisch.

Q: Funktioniert es mit meinem Chromebook oder Schulcomputer?

Ja, das ist tatsächlich einer der besten Anwendungsfälle für das Philips 197304. Es funktioniert mit jedem Gerät, das einen USB-C- oder USB-A-Anschluss hat, und der mitgelieferte USB-A-Adapter bedeutet, dass es auch mit älteren Computern verbunden werden kann. Der eingebaute DAC übernimmt die digitale Audio-Konvertierung intern, sodass du dir keine Sorgen um die Qualität der Kopfhörerbuchse deines Computers machen musst. Es ist Plug-and-Play ohne Treiber.

Q: Ist die IPX7-Wasserbeständigkeit für den Außeneinsatz ausreichend?

IPX7 bedeutet, dass das Headset bis zu 30 Minuten in bis zu 1 Meter tiefem Wasser überstehen kann, was mehr als genug für versehentliche Verschüttungen, Regen oder einen umgestoßenen Drink ist. Dies ist jedoch kein Sport-Headset, und die Wasserbeständigkeit dient der Haltbarkeit, nicht der aktiven Nutzung unter nassen Bedingungen. Die kabelgebundene Verbindung und das Fehlen wasserdichter Anschlüsse zum Laden (da es keine Batterie gibt) machen es praktisch für Unfälle im Klassenzimmer und Büro.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du kabellose Freiheit möchtest, ist dies nicht dein Headset. Der Mangel an Bluetooth bedeutet, dass du an dein Gerät gebunden bist, was für einen Schreibtisch in Ordnung ist, aber frustrierend für alles Mobile. Pendler, Fitnessstudio-Besucher und alle, die während Anrufen gerne herumlaufen, sollten sich kabellose Optionen wie die JBL Tune 670NC oder TOZO HT3 ansehen. Der Pendel-Score von 38,8 von 100 spiegelt wider, wie schlecht dies für diesen Anwendungsfall geeignet ist.

Audiophile und musikorientierte Hörer sollten ebenfalls vorbeigehen. Die Klangqualität ist bestenfalls durchschnittlich, etwa im 45. Perzentil. Es gibt keine aktive Geräuschunterdrückung, und die passive Isolierung durch das geschlossene Design ist minimal. Wenn dir Musikwiedergabe wichtig ist oder du Hintergrundgeräusche ausblenden möchtest, werden dir die Sony WH-CH720N oder Bose Bass BH1 NC viel besser dienen, auch wenn du mehr dafür zahlst.

Fazit

Für Klassenzimmer, Fernunterricht und Büro-Callcenter ist das Philips 197304 eine vernünftige Wahl. Das abnehmbare Bügelmikrofon ist wirklich gut, der eingebaute DAC verbessert die Sprachklarheit, und die IPX7-Einstufung bedeutet, dass es reale Unfälle verkraftet. Das faltbare Design und die mitgelieferte Aufbewahrungstasche machen es einfach, in gemeinsamen Umgebungen zu verwalten, in denen mehrere Personen dasselbe Headset nutzen könnten. Am unteren Ende der US-Preisspanne ist es ein praktischer Kauf.

Für persönliches Musikhören oder Pendeln such dir etwas anderes. Der Mangel an kabelloser Konnektivität und aktiver Geräuschunterdrückung macht dies ungeeignet für mobile Nutzung. Die Klangqualität ist für Sprache und gelegentliches Hören in Ordnung, aber sie wird niemanden beeindrucken, dem Musikwiedergabe wichtig ist. Wenn du ein Headset willst, das sowohl für Arbeitsanrufe als auch für persönliches Hören unterwegs geeignet ist, sind die JBL Tune 670NC oder TOZO HT3 bessere Ausgangspunkte, erwarte aber, mehr für den kabellosen Komfort zu zahlen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Work (43.6)Calls (39.4)Music (37.3)Gesamt (50.6)Budget (53.2)Gaming (61.2)Studio (45.2)Commute (37.3)

Ähnliche Produkte