Philips 197304
Philips
52 Gesamtbewertung
vs
JBL Tune 670NC
JBL
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Philips 197304
Noch kein Kundenfeedback
JBL Tune 670NC
87 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen
Die meisten Nutzer lieben diesen JBL-Kopfhörer, loben die hervorragende Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung, bequemen Sitz und lange Akkulaufzeit – viele sehen ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Rezensent berichtete von einem defekten Gerät ohne Ton auf einer Seite. Die einfache Bedienung, das klappbare Design und die App-Unterstützung werden ebenfalls geschätzt. Insgesamt stark positive Stimmung mit einem kleinen Qualitätsmangel.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Lange Akkulaufzeit
- Bequemer Sitz
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Mögliches defektes Gerät (kein Ton auf einer Seite)
- Keine Antworten auf Q&A-Fragen
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Bewertungen
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
Spezifikationen
| Philips 197304 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.16 kg★ | 0.17 kg |
| Ear Cushion | Foam | soft ear cushions |
| Headband | — | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 32 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | 95 dB | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | sound_isolation, push_button, Wired, Over Ear, dynamic_driver | SBC, AAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5199999809265137 m | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 70 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5min=3hrs |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | ✓★ | ✗ |
| Detachable Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | voice assistant |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Water Resistance | IPX7 | — |
Vor- & Nachteile
Philips 197304
- Strong comfort (87th percentile)87th %ile
- Strong mic (83rd percentile)83rd %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average social proof (23rd percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
Preise
Philips 1973041.046Score pro Dollar
vs
JBL Tune 670NC1.217Score pro Dollar
JBL Tune 670NC bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: JBL Tune 670NC
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 41 specs.
