AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core sTR5

★★★☆☆ 3.0 (4)

Der 32-Kern-Prozessor mit 64 Threads und 5,3 GHz Boost basiert auf Zen 4 in 5nm und bietet 128 MB L3-Cache, ideal für rechenintensive Workloads. Mit 8-Kanal-DDR5-Speicher und PCIe 5.0 ist er auf maximale Bandbreite ausgelegt, während die 350W TDP eine hohe Leistungsaufnahme bedeutet. Am besten geeignet für Profis wie Architekten oder Entwickler, die große Render- und Kompilieraufgaben bewältigen müssen.

Cores 32
Threads 64
Boost Clock 5300 MHz
L3 Cache 128 MB
TDP 350 W
Socket sTR5
Integrated Graphics None Integrated Graphics
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core sTR5 cpu
75 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Threadripper PRO 7975WX ist ein 32-Kern-Monster, das im 98. Perzentil für Multithread-Leistung landet. Er ist teuer und stromhungrig, und du musst deinen eigenen Kühler und deine eigene GPU mitbringen. Aber wenn deine Zeit Geld ist, zahlt sich dieses Ding aus.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 32 Kerne und 64 Threads zermalmen Multithread-Workloads 99th
  • 8-Kanal-DDR5 mit ECC-Unterstützung bis zu 2 TB 99th
  • 128 MB L3-Cache hält die Kerne versorgt 99th
  • PCIe 5.0 für Speicher und GPUs der nächsten Generation 98th

Nachteile

  • Keine integrierte Grafik, du brauchst eine diskrete GPU
  • Kein Kühler enthalten, plane für eine ernsthafte sTR5-Lösung
  • 350 W TDP bedeutet echte Wärme und Stromverbrauch
  • Nutzer-Sentiment ist niedrig, Käufer berichten von Kompatibilitätsverwirrung

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.0/5 (4 reviews)
👍 Besitzer schätzen die DDR5-5200-Speicherunterstützung und bestätigten die Kompatibilität mit Windows 11, RHEL und Ubuntu.
👎 Eine häufige Beschwerde ist, dass die CPU ohne Kühlgerät geliefert wird, was einige Käufer überrascht.
🤔 Es gibt Verwirrung darüber, ob dies mit älteren sTR4-Mainboards funktioniert, und das Fehlen integrierter Grafik enttäuscht alle, die hofften, eine diskrete GPU zu überspringen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

70/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▲5geringe Konfidenz · 5 Quellen · Nov. 2026
0255075100Juni 2026: 65/100 · geringe Konfidenz · 5 QuellenJuli 2026: 65/100 · geringe Konfidenz · 5 QuellenOkt. 2026: 55/100 · geringe Konfidenz · 5 QuellenOkt. 2026: 62/100 · geringe Konfidenz · 5 QuellenNov. 2026: 70/100 · geringe Konfidenz · 5 QuellenJuni 2026Juli 2026Okt. 2026Okt. 2026Nov. 2026
Unsere KI-Analyse

Die Fakten

Leistung

Die Zahlen sind absurd. PassMark Multithread liegt bei 95.496, was ihn im 98. Perzentil für Multithread-Arbeit platziert. Single-Thread liegt bei 3.984, gut für das 92. Perzentil. Das bedeutet, er ist nicht nur ein Render-Farm-Chip, sondern bewältigt auch leichtgewichtige Aufgaben wie CAD-Viewport-Navigation ohne Probleme. Der 128-MB-L3-Cache hilft, die 32 Kerne zu versorgen, und 8-Kanal-DDR5 mit ECC-Unterstützung bedeutet, dass du bis zu 2 TB RAM in das Ding packen kannst. Der Haken? Er zieht 350 W bei Volllast, und die Effizienz liegt im 83. Perzentil. Nicht schlecht für einen so leistungsstarken Chip, aber deine Stromrechnung wird es merken.

Leistungsperzentile

AI 98.4
Feature 98.5
Platform 99.2
User Sentiment 12.5
Efficiency 84.5
Multi Thread 98.5
Nutzerresonanz 2.9
Affordability 1.4
Single Thread 91.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper PRO
Model 7975WX
Codename Storm Peak
Class hedt
Process 5

Cores & Clocks

Cores 32
Threads 64
Base Clock 4000
Boost Clock 5300

Cache

L2 Cache 32
L3 Cache 128 MB

Performance

PassMark Multi 95566
PassMark Single 3989

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5200
Channels 8
Max Memory 2048
ECC Yes

Platform & Power

Socket sTR5
PCIe 5
PCIe Lanes 148
TDP 350
Max Turbo Power 350
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None Integrated Graphics

Im Vergleich

Gegen den Intel Core Ultra 9 285K ist der 7975WX in einer völlig anderen Gewichtsklasse. Der Ultra 9 ist ein großartiger Desktop-Chip, aber er endet bei 24 Kernen. Der Threadripper hat 32 Kerne und 64 Threads plus 8-Kanal-Speicher. Das ist kein fairer Kampf für stark parallele Arbeit. Die EPYC- und Xeon-Optionen in unserer Datenbank sind Server-Teile, sie schlagen ihn in einigen Rechenzentrumsszenarien, aber ihnen fehlt der Single-Thread-Punch und die Flexibilität der Desktop-Plattform. Für eine Workstation-CPU ist der 7975WX derzeit praktisch in einer eigenen Liga.

Spec AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX Intel Core Ultra 9 285K HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Empowered PC Ryzen 7 5700X
Cores 32 24 16 24 - -
Threads 64 24 32 48 - -
Boost Clock Mhz 5300 5700 3900 4000 - -
L3 Cache Mb 128 36 37 128 - -
Tdp W 350 125 195 200 - -
Socket sTR5 LGA 1851 LGA 4677 AMD Socket SP3 - -
Integrated Graphics None Integrated Graphics Intel Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 98.498.599.212.584.598.52.91.491.2
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.697.296.490.318.399.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.7079.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.4085.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.4066.797.106.498.4
Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare 63.920.717.4039.881.9039.685.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 3.800 bis 4.125 USD ist das kein Impulskauf. Aber wenn du ein Profi bist, der Geld verliert, jede Minute, die ein Render bei 99 % steht, geht die Rechnung auf. Der 7975WX liefert nahezu Spitzen-Multithread-Leistung für einen Bruchteil dessen, was ein vergleichbares EPYC-Server-Setup kosten würde. Denk nur an die versteckten Kosten: ein robustes sTR5-Mainboard, ein ernsthafter Kühler und eine diskrete GPU, da es keine iGPU gibt. Der Listenpreis ist nur der Eintritt.

Ab 4.090 € 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 4.090 €

Price History

4.085 € 4.090 € 4.095 € 4.100 € 4.105 € 4.110 € 4. Okt.5. Nov. 4.090 €

Mehr erfahren

Überblick

Der Ryzen Threadripper PRO 7975WX ist ein Monster mit 32 Kernen und 64 Threads, das auf Zen 4 basiert. Er zielt direkt auf Leute, die nach Stunden abrechnen: Architekten, Ingenieure, Entwickler, alle, deren Render- oder Kompilierzeiten direkt Geld kosten. Mit einem 5,3-GHz-Boost, 128 MB L3-Cache und 8-Kanal-DDR5 ist dieses Ding ein Vorschlaghammer für Workstations.

Er liegt im 99. Perzentil für Plattform und Funktionen in unserer Datenbank, und die Multithread-Leistung landet im 98. Perzentil. Das ist so nah an der Spitze, wie man kommen kann, ohne ein Server-Rack zu kaufen. Aber er ist nicht perfekt. Keine integrierte Grafik, kein Kühler im Lieferumfang, und der Nutzer-Sentiment-Score ist rau. Mehr dazu unten.

Häufige Fragen

Q: Wird diese CPU mit einem Kühler geliefert?

Nein, der 7975WX wird nackt geliefert. Du brauchst einen ernsthaften sTR5-kompatiblen Kühler, und angesichts der 350-W-TDP solltest du nicht sparen.

Q: Kann ich das ohne Grafikkarte verwenden?

Nein. Es gibt keine integrierte Grafik auf diesem Chip, also brauchst du eine diskrete GPU, nur um ein Display-Signal zu bekommen.

Q: Welchen Speicher unterstützt das?

Es unterstützt DDR5 5200 über 8 Kanäle, mit ECC-Unterstützung und Platz für bis zu 2 TB insgesamt. Das ist eine Menge RAM.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring das, wenn du ein Gamer oder Gelegenheitsnutzer bist. Das Fehlen integrierter Grafik bedeutet, dass du sowieso eine GPU kaufst, und die 350-W-Stromaufnahme ist verschwendet für alles, was nicht alle 32 Kerne beansprucht. Wenn du keine schwere Rendering-, Simulations- oder Kompilierungsarbeit machst, wird ein Mainstream-Ryzen- oder Core-Ultra-Chip dir für viel weniger Geld besser dienen.

Fazit

Kauf das, wenn du mit deinem Computer Geld verdienst und jede Minute Render- oder Kompilierzeit zählt. Der 7975WX ist eine Zeitmaschine für Profis. Für Gaming ist er übertrieben, und das Fehlen integrierter Grafik bedeutet, dass du eine GPU brauchst, nur um ein Display-Signal zu bekommen. Aber für den richtigen Käufer ist das der schnellste Desktop-Prozessor, den du vernünftig kaufen kannst, ohne auf eine volle Server-Plattform zu wechseln.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (75.4)AI/LLM (87.5)Budget (42.6)Gaming (51.3)Server (93.6)Efficiency (39.7)Productivity (90.3)

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte