AMD EPYC 7763 64-core LGA 4094
Der 64-Kern- und 128-Thread-EPYC-Milan-Chip mit 3,5 GHz Boost-Takt und 256 MB L3-Cache liefert mit 84492 Punkten im PassMark eine erstklassige Multithread-Leistung. Die PCIe-4.0-Unterstützung und der DDR4-ECC-Speicher machen ihn zu einer soliden Wahl für anspruchsvolle Server-Workloads, auch wenn die 280 W TDP die Effizienz einschränkt. Am besten geeignet für Rechenzentrumsbetreiber, die Virtualisierung, Datenbanken oder KI-Inferenzaufgaben ausführen und maximale Kernzahl über Stromersparnis priorisieren.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der EPYC 7763 ist ein Server-Monster mit 64 Kernen und Spitzenleistung bei Multi-Core und KI. Single-Thread ist durchschnittlich und die Effizienz ist bei 280 W rau. Es lohnt sich, wenn du massiven parallelen Durchsatz brauchst und ein gutes Angebot findest, besonders im Bereich von 1.519 EUR.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 64 Kerne und 128 Threads zermalmen Multi-Threaded-Workloads 98th
- 256 MB L3-Cache hält Daten nah an den Kernen 98th
- Spitzenleistung bei KI- und Multi-Core-Workloads in unserer Datenbank 86th
- ECC-DDR4-Unterstützung für ernsthafte Stabilität 84th
Nachteile
- 280 W TDP bedeutet ernsthafte Kühlung und hohe Stromrechnungen
- Single-Thread-Leistung ist nur okay
- Effizienz-Score ist mit 40,9 die schwächste Kategorie
- Nur PCIe 4.0, kein Gen-5-Support
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Multi-Core-Score von 84.492 in PassMark platziert diesen Chip im 98. Perzentil, praktisch an der Spitze der Charts für rohen Durchsatz. KI-Workloads liegen im selben Bereich. Die 256 MB L3-Cache helfen, die 64 Kerne zu versorgen. Single-Thread mit 2.517 ist solide, aber nichts Besonderes, etwa im 71. Perzentil. Die Effizienz ist die Schwachstelle mit 40,9 von 100, was Sinn ergibt, wenn man 280 W durch einen Server-Sockel jagt. PCIe 4.0 ist vorhanden, aber die Plattform ist nicht mehr die neueste.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | EPYC |
| Model | 7763 |
| Codename | Milan |
| Class | server |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 64 |
| P-cores | 64 |
| Threads | 128 |
| Base Clock | 3500 |
| Boost Clock | 3500 |
Cache
| L2 Cache | 32 |
| L3 Cache | 256 MB |
Performance
| PassMark Multi | 84004 |
| PassMark Single | 2518 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 3200 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 4094 |
| PCIe | 4 |
| PCIe Lanes | 128 |
| TDP | 280 |
| Unlocked | No |
Im Vergleich
Im Vergleich zu etwas wie dem Intel Core Ultra 9 285K gewinnt der EPYC 7763 bei roher Kernanzahl und Multi-Thread-Durchsatz, verliert aber bei Single-Thread und Plattform-Modernität. Der Core Ultra 9 ist ein Consumer-Desktop-Chip mit viel besserer Effizienz und neueren Features. Die anderen Konkurrenten in unserer Liste, wie der HP Xeon P67080-B21 oder das Lenovo Ryzen-5-Ersatzteil, sind für diese Art von Server-Workload nicht wirklich in derselben Liga. Der EPYC 7763 ist ein Spezialwerkzeug, kein Allrounder.
| Spec | AMD EPYC 7763 | Intel Core Ultra 9 285K | Dell Xeon E5-2637 V2 | SMC EPYC 9555P | D&H Core i9 BX80673I99980X | Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 64 | 24 | 32 | 64 | 18 | 16 |
| Threads | 128 | 24 | 64 | 128 | 36 | 32 |
| Boost Clock Mhz | 3500 | 5700 | 3500 | 4400 | 4400 | 3900 |
| L3 Cache Mb | 256 | 36 | 256 | 256 | 24.75 | 37.5 |
| Tdp W | 280 | 125 | 200 | 360 | 165 | 195 |
| Socket | LGA 4094 | LGA 1851 | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | AMD Socket SP5 | LGA2066 | LGA 4677 |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | No | - | - | No |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 7763 | 97.9 | 77.1 | 84.2 | 85.7 | 97.9 | 58 | 2.4 | 70.1 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 95.9 | 97 | 96.2 | 90.4 | 18.5 | 99.9 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 99.1 | 90.9 | 76.4 | 97.4 | 99.1 | 0 | 88.4 | 88.7 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.1 | 96.8 | 88.9 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.2 |
| D&H Core i9 BX80673I99980X Compare | 97.3 | 62.6 | 82.5 | 99.4 | 99.8 | 72.4 | 7.7 | 95.7 |
| Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 Compare | 91.8 | 77.1 | 90.7 | 78.1 | 89.4 | 0 | 2.7 | 79.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise variieren stark. EUR-Listungen reichen von 1.519 bis 2.861 bei drei Anbietern, das beste Angebot kommt aus dem DE-Store. USD liegt bei 2.593 und GBP bei 3.044. Für einen 64-Kern-Server-Chip ist das untere Ende der EUR-Spanne tatsächlich recht vernünftig, wenn man so viel Rechenleistung braucht. Aber man braucht auch ein kompatibles SP3-Mainboard, ECC-DDR4 und Kühlung, die 280 W verkraftet. Die Plattformkosten summieren sich schnell.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 13. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Der AMD EPYC 7763 ist ein Monster mit 64 Kernen und 128 Threads, gebaut für Server und schwere Workstation-Lasten. Es ist die Art von Chip, die man kauft, wenn die eigene Arbeitslast über Consumer-CPUs nur lacht. Mit 256 MB L3-Cache und einer TDP von 280 W dreht sich hier alles um Durchsatz.
Die Single-Thread-Leistung ist in Ordnung, aber nicht aufregend. Bei Multi-Threading zeigt er, was er kann. Unsere Datenbank stuft ihn in die Spitzenklasse für Multi-Core- und KI-Workloads ein, genau das, was man von einem EPYC der Milan-Ära erwartet.
Häufige Fragen
Q: Welches Mainboard brauche ich für den EPYC 7763?
Du brauchst ein Server-Board mit SP3-Sockel (LGA 4094), das Milan-EPYC-CPUs unterstützt. Prüfe vor dem Kauf die CPU-Kompatibilitätsliste des Boards.
Q: Ist der Chip gut zum Spielen?
Nicht wirklich. Der Single-Thread-Score von 2.517 ist in Ordnung, aber nichts Besonderes, und du würdest für 64 Kerne bezahlen, die du in Spielen nie nutzt. Eine Consumer-CPU ergibt viel mehr Sinn.
Q: Wie viel Kühlung braucht dieser Chip?
Mit einer TDP von 280 W brauchst du einen ernsthaften Server-Kühler oder Flüssigkeitskühlung. Erwarte nicht, dass ein Standard-Desktop-Luftkühler das schafft.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diesen Chip, wenn du starke Single-Thread-Leistung brauchst oder dir Effizienz wichtig ist. Die 280-W-TDP und die ältere PCIe-4.0-Plattform machen ihn für den allgemeinen Desktop-Einsatz ungeeignet. Wenn du keine stark parallelisierten Server- oder KI-Workloads ausführst, bezahlst du für Kerne, die du nie nutzt.
Fazit
Wenn du einen Server oder eine Workstation baust, die stark parallelisierte Workloads, Virtualisierung oder KI-Inferenz ausführt, ist dieser Chip ein Biest. Er ist nichts für Gamer oder Gelegenheitsnutzer. Die Single-Thread-Leistung wird dich nicht umhauen, und die Leistungsaufnahme ist erheblich. Aber für die richtige Arbeitslast werden diese 64 Kerne alles verschlingen, was du ihnen vorwirfst.
